Решение № 2-1601/2018 2-1601/2018~М-1460/2018 М-1460/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1601/2018

Дело № 2-1601/2018


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

13.08.2018 г. в суд поступило направленное 10.08.2018 г. через DHL Express исковое заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивированы тем, что между ВТБ (ПАО) (ранее ВТБ 24 (ПАО), кредитором (истцом, Банком), и ФИО1 были заключены кредитные договоры, в нарушение условий которых ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств, имеет задолженности, вследствие чего Банк вправе требовать досрочного возврата денежных средств.

По кредитному договору <***> от 09.12.2015 г. на сумму 1 004 683,81 руб. на срок по 09.12.2025 г. под 18% годовых задолженность ответчика с 02.05.2017 г. на 13.12.2017 г. составляет 1 100 047,98 руб. Банк уменьшил до 10% заявленные штрафные санкции, в связи с чем по состоянию на 13.12.2017 г. задолженность составила 1 084 342,03 руб., из которых: кредит – 962 448,19 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 120 148,73 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 373,68 руб., пени по просроченному долгу – 371,43 руб.

По кредитному договору <***> от 13.08.2014 г. на сумму 1 000 000 руб. на срок по 13.08.2019 г. под 21,6% годовых задолженность ответчика с 13.01.2016 г. на 13.12.2017 г. составляет 520 090,28 руб. Банк уменьшил до 10% заявленные штрафные санкции, в связи с чем по состоянию на 13.12.2017 г. задолженность составила 419 449,27 руб., из которых: кредит – 389 889,39 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 18 377,55 руб., пени – 11 182,33 руб.

По кредитному договору <***> от 09.12.2015 г. на сумму 1 000 000 руб. на срок по 13.08.2019 г. под 21,6% годовых задолженность ответчика с 02.05.2017 г. на 14.12.2017 г. составляет 401585,55 руб. Банк уменьшил до 10% заявленные штрафные санкции, в связи с чем по состоянию на 14.12.2017 г. задолженность составила 370 536,24 руб., из которых: кредит – 326 993,53 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 40 092,78 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 701,72 руб., пени по просроченному долгу – 748,21 руб.

По кредитному договору <***> от 09.12.2015 г. на сумму 94 636,50 руб. на срок по 09.12.2025 г. под 18% годовых задолженность ответчика с 02.05.2017 г. на 13.12.2017 г. составляет 110 680,41 руб. Банк уменьшил до 10% заявленные штрафные санкции, в связи с чем по состоянию на 13.12.2017 г. задолженность составила 101 915,47 руб., из которых: кредит – 89 737,09 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 11 204,49 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 768,56 руб., пени по просроченному долгу – 205,33 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по указанным выше кредитным договорам в названных размерах, а также – расходы по оплате госпошлины.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Банка ВТБ (ПАО), извещенного о времени и месте судебного заседания, по просьбе, изложенной в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Банка ВТБ (ПАО) по данному гражданскому делу признал в полном объеме; указал, что признание иска является добровольным; что правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ему судом разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком, указание на добровольность такового и на то, что ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска и принятия его судом, занесены в протокол судебного заседания и собственноручно подписаны ответчиком ФИО1

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст.ст.15, 160, 307, 309, 310, 314, 329-330, 395, 421, 428, 809, 811, 819 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц; правовые последствия признания иска и принятия его судом стороне ответчика разъяснены и понятны.

Вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в заявленных размерах.

С учетом удовлетворения исковых требований, подтвержденные платежным поручением № 445 от 01.08.2018 г. расходы истца по оплате в установленном подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ госпошлины размере – 18 081,22 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г. рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО):

задолженность по кредитному договору <***> от 09.12.2015 г. за период с 02.05.2017 г. по состоянию на 13.12.2017 г. в размере 1 084 342 (одного миллиона восьмидесяти четырех тысяч трехсот сорока двух) 03 коп., из которых: кредит – 962 448 (девятьсот шестьдесят две тысячи четыреста сорок восемь) руб. 19 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 120 148 (сто двадцать тысяч сто сорок восемь) руб. 73 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 373 (одна тысяча триста семьдесят три) руб. 68 коп., пени по просроченному долгу – 371 (триста семьдесят один) руб. 43 коп.;

задолженность по кредитному договору <***> от 13.08.2014 г. за период с 13.01.2016 г. по состоянию на 13.12.2017 г. в размере 419 449 (четырехсот девятнадцати тысяч четырехсот сорока девяти) руб. 27 коп., из которых: кредит – 389 889 (триста восемьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 39 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 18 377 (восемнадцать тысяч триста семьдесят семь) руб. 55 коп., пени – 11 182 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят два) руб. 33 коп.;

задолженность по кредитному договору <***> от 09.12.2015 г. за период с 02.05.2017 г. по состоянию на 14.12.2017 г. в размере 370 536 (трехсот семидесяти тысяч пятисот тридцати шести) руб. 24 коп., из которых: кредит – 326 993 (триста двадцать шесть тысяч девятьсот девяносто три) руб. 53 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 40 092 (сорок тысяч девяносто два) руб. 78 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 701 (две тысячи семьсот один) руб. 72 коп., пени по просроченному долгу – 748 (семьсот сорок восемь) руб. 21 коп.;.

задолженность по кредитному договору <***> от 09.12.2015 г. за период с 02.05.2017 г. по состоянию на 13.12.2017 г. в размере 101 915 (ста одной тысячи девятисот пятнадцати) руб. 47 коп., из которых: кредит – 89 737 (восемьдесят девять тысяч семьсот тридцать семь) руб. 09 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 11 204 (одиннадцать тысяч двести четыре) руб. 49 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 768 (семьсот шестьдесят восемь) руб. 56 коп., пени по просроченному долгу – 205 (двести пять) руб. 33 коп.;

взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 081 (восемнадцать тысяч восемьдесят один) руб. 22 коп.,

а всего – 1 994 324 (один миллион девятьсот девяносто четыре тысячи триста двадцать четыре) рубля 23 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья: Рыжова Г. А.