Постановление № 5-4/2024 5-958/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 5-4/2024




Дело № 5-4/2024

23RS0042-01-2023-006178-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новороссийск 17 января 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Схудобенова М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

потерпевшей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/п №, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Хонда» грз №, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю «Тойота» грз №, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося по главной дороге, и допустил с ним столкновение, после чего автомобиль «Хонда» грз № отбросило на бетонную ливневую канализацию и на стоящий автомобиль «Газ» грз №.

В результате ДТП водителю автомобиля «Тойота» грз № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен вред здоровью средней тяжести.

14.10.2023г. по данному факту в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил что имеет водительский стаж более 2-х лет, не заметил автомобиль потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила назначить наказание на усмотрение суда, суду пояснила, что после ДТП нарушитель звонил ей дважды, узнавал о состоянии здоровья, добровольно моральный вред не компенсировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Хонда» грз №, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю «Тойота» грз №, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося по главной дороге, и допустил с ним столкновение, после чего автомобиль «Хонда» грз № отбросило на бетонную ливневую канализацию и на стоящий автомобиль «Газ» грз №.

В результате ДТП водителю автомобиля «Тойота» грз № Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по ИАЗ ОГИБДД и ОР ДПС УМВД России по г. Новороссийску ФИО4 по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 9.10 ПДД РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

С учетом вышеуказанного требования ПДД, а также обстоятельств совершения правонарушения, которые сторонами не оспариваются, суд находит, что вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения доказана, это подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.10.2023г., схемой места ДТП от 14.10.2023г., фото-таблицей места происшествия, объяснениями участников ДТП, заключением экспертизы № от 24.10.2023г. - материаламиадминистративногоделав их совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающую административную ответственность, не имеется.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, не работает, не имеет дохода, добровольно моральный вред потерпевшему не компенсировал, помощи в расходах на лечение не оказывал, суд считает необходимым назначитьФИО2 административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, но не на максимальный срок, поскольку только путем назначения такого наказания будут достигнуты установленные ст.3.1 КоАП РФ цели наказания.

Оснований к применению положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Издержки по настоящему административному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на ОДИН год 8 месяцев.

Исполнение постановления возложить на отдел ГИБДД Управления МВД России по г.Новороссийску.

Разъяснить, что ФИО2 надлежит в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ в отдел ГИБДД Управления МВД России по г.Новороссийску, а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд Новороссийск в течение 10 дней со дня его получения.

Судья М.А. Схудобенова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Схудобенова М.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-4/2024


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ