Решение № 2-260/2026 2-260/2026~М-35/2026 М-35/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-260/2026

Дело № 2-260/2026

УИД 39RS0007-01-2026-000049-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего врио судьи Х.И. Муссакаева,

при помощнике судьи Ватутиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2011 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денег, по условиям которого:

1. По договору займа займодавец передает заемщику денежные средства в заем в сумме 200 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму.

2. Возврат может быть произведен любыми частями в любые сроки, окончательная выплата долга должна состояться до первого марта 2012 года.

Заемщик может уплатить занятые деньги в полном объеме до истечении срока окончательного платежа, а займодавец обязан принять платеж и ранее указанного срока.

Согласно договору займа денег от 20 декабря 2011 г., удостоверенного нотариусом Багратионовского нотариального округа ФИО3, (реестровая запись 8-7759) ФИО1 передал 20.12.2011 г. ФИО2 заемные средства в размере 200 000 руб.

ФИО2 перечислил на счет ФИО1 в счет оплаты суммы займа 100 000 руб. периодичными платежами (20.03.2024 г. - 70000 руб., 18.07.2024 г. -5000 руб., 23.09.2024 г. - 5000 руб., 25.10.2024 г. - 5000 руб., 11.03.2025 г. -5000 руб., 29.08.2025 г. -5000 руб. 16.10.2025 г. -5000 руб., 26.01.2026 г. -5000 руб.).

На основании изложенного, истец с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 95 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

20.12.2011 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денег, по условиям которого:

1. По договору займа займодавец передает заемщику денежные средства в заем в сумме 200 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму.

2. Возврат может быть произведен любыми частями в любые сроки, окончательная выплата долга должна состояться до первого марта 2012 года.

Заемщик может уплатить занятые деньги в полном объеме до истечении срока окончательного платежа, а займодавец обязан принять платеж и ранее указанного срока.

Подтверждением получения суммы займа в размере 200000,00 руб. заемщиком ФИО2 от займодавца ФИО1 является договор займа денег от 20.12.2011 г., в котором ФИО2 собственноручно написал о получении указанной суммы займа.

Таким образом, вышеуказанный договор займа от 20.12.2011 г. считается заключенным.

ФИО2 нарушил принятые на себя обязательства, прекратив исполнять обязательства, предусмотренные договором займа, по возврату займа.

Доказательств обратного, ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Таким образом, ФИО2 не исполняет обязанность, установленнуюп. 1 ст. 810 ГК РФ, по возврату займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и у него образовалась задолженность по платежам в счет возврата займа.

В настоящее время размер задолженности ФИО2. по возврату суммы займа составляет 95 000 руб., что ответчиком не оспаривалось.

Поскольку заемщиком ФИО2 нарушено принятое на себя в силу договора займа обязательство по возврату суммы займа, в целях восстановления нарушенных прав займодавца ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от 20.12.2011 г. в размере 95 000 руб.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., поскольку они объективно обусловлены и подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 2711 №) в пользу ФИО1 (паспорт 2715 №) задолженность по договору займа от 20 декабря 2011 г. в размере 95 000 руб. (девяносто пять тысяч рублей), расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Разъяснить, что ответчиком может быть подано в Багратионовский районный суд Калининградский областной заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Врио судьи Х.И. Муссакаев

Решение суда в окончательной форме принято 17 марта 2026 г.