Решение № 2-259/2024 2-259/2024~М-198/2024 М-198/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-259/2024

Гражданское дело №2-259/2024

24RS0001-01-2024-000389-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Абан 18 июля 2024 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Хреновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о восстановлении срока для отказа от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с заявлением обратился ФИО1, в котором просит восстановить срок для отказа от наследства после умершей 13.01.2023 его матери ФИО2, ссылаясь на то, что 13.01.2023 умерла его мать ЕН., которая проживала по адресу: <адрес>. 06.05.2023 он обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Данное заявление было передано ФИО3 нотариусу ФИО4, после чего было заведено наследственное дело №47-2023. 01.07.2023 он подал заявление нотариусу ФИО3 об отказе от наследства после смерти матери. Данное заявление также было отправлено нотариусу ФИО4 для дальнейшего закрытия наследственного дела. Однако этого не было сделано, так как нотариус ФИО4 говорит о том, что данное заявление от нотариуса ФИО3 не получала. Действия нотариусов лишили его возможности вовремя обратиться с заявлением об отказе от наследства, в связи с чем, пропуск срока для обращения с указанным заявлением является уважительным.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица нотариус Абанского нотариального округа Красноярского края ФИО4, нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1157 ГК РФ предусмотрено право отказа от наследства.

В соответствии с п. 1 данной статьи наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (пункт 2).

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3).

Не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием (абзац 2 п. 2 ст. 1158).

Согласно пункту 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является сыном ФИО2

ЕН. 13.01.2023 умерла.

10.05.2023 ФИО1 подано заявление нотариусу Абанского нотариального округа Красноярского края ФИО4 о принятии наследства после умершей 13.01.2023 матери ЕН

10.05.2023 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №47/2023.

01.07.2023 истец обратился к врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3 – ФИО5 с заявлением об отказе от наследства после умершей 13.01.2023 матери ЕН

Согласно сведений, представленных нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3, в соответствии с обращением ФИО1, ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3, 01.07.2023 в реестре за № 78/350-н/78-2023-5-408 совершено нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи в указанном заявлении, а также по удостоверению равнозначности изготовленного электронного документа бумажному - указанному заявлению, в реестре за № 78/350-н/78-2023-5-409. Других нотариальных действий от имени заявителя в указанный день не совершалось. В соответствии с заявлением изготовленный электронный документ был направлен 01.07.2023 по указанному заявителем адресу электронной почты pershina op@notarv24.org, что подтверждается представленными реестром регистрации нотариальных действий, реестром нотариальных действий ЕИС.

Согласно сведений, представленных нотариусом Абанского нотариального округа Красноярского края ФИО4, после умершей 13.01.2023 ЕН на основании поступившего по электронной защищенной программе Клиент ЕИС заявления о принятии наследства путем удостоверения равнозначности изготовленного электронного документа - бумажному от имени ФИО1 10.05.2023 было заведено наследственное дело. 06.05.2024 вх. № 75 этим же наследником ФИО1 был отправлен и ею получен скан-образ заявления об отказе от наследства от 01.07.2023 по электронной почте. От ФИО5, временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3, заявления об отказе от наследства от имени ФИО1 ни по электронной почте, ни по электронной защищенной программе Клиент ЕИС не поступало.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истцом было подано заявление нотариусу об отказе от наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд признает причину пропуска ФИО1 срока отказа от наследства уважительной, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подледат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о восстановлении срока для отказа от наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <данные изъяты>, срок для отказа от наследства после умершей 13 января 2023 года матери ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья