Приговор № 1-691/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 1-691/2024

Уголовное дело №1-691/2024

УИД № 35RS0010-01-2024-006900-44


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 22 мая 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Дынга Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Вологды Щеблыкиной Е.М.,

подсудимого ФИО4, его защитника по назначению адвоката Семенова И.А.,

при секретаре Барановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО4 незаконно хранил взрывное устройство, а также боеприпасы к огнестрельному оружию.

Преступления им совершены в городе Вологде при следующих обстоятельствах.

В период с 2006 года по 02 октября 2023 года ФИО4, не имеющий предусмотренного ст.ст.13,22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, действуя умышленно, достоверно зная о противоправности своих действий, в нарушении ст.ст.6 и 18 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно осуществлял хранение взрывного устройства, а именно предмета, изъятого 02 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (жилище ФИО4), который является электродетонатором ЭДП-р.

Согласно заключению эксперта № от 17 октября 2023 года предмет, изъятый 02 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (жилище ФИО4) является электродетонатором ЭДП-р. Электродетонаторы ЭДП-р мгновенного действия изготавливаются на основе КД №, содержат комбинированные заряды из инициирующего (ТНРС 0,1 г.+ азид свинца 0,2 г) бризантного (ТЭН или гексоген 1 грамм) взрывчатых веществ общей массой 1,3 г каждый, являются средствами взрывания – взрывными устройствами промышленного изготовления. Предназначены для возбуждения детонации зарядов взрывчатых веществ, имеют преимущественно военно-инженерное назначение. Масса представленного электродетонатора 11,45 грамма.

Согласно заключению эксперта № от 25 марта 2024 года предмет, изъятый 02 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является электродетонатором ЭДП-р – взрывным устройством промышленного изготовления, средством детонирования (инициирования взрыва) вторичных (бризантных) взрывчатых веществ, предназначенным для возбуждения детонации зарядов взрывчатых веществ. Содержит заряды: 0,1 грамма инициирующего взрывчатого вещества ТНРС, 0,2 грамма инициирующего взрывчатого вещества азида свинца и 1 грамм бризантного взрывчатого вещества (ТЭНа или гексогена). Масса представленного электродетонатора 11,45 грамма.

Кроме того, в период с 2006 года по 02 октября 2023 года ФИО4, не имеющий предусмотренного ст.ст.13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, действуя умышленно, достоверно зная о противоправности своих действий, в нарушении ст.ст.6 и 18 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно осуществлял хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, а именно патронов, которые являются:

-2 штуки – специальными 9-мм снайперскими патронами (СП5), которые предназначены для поражения живой силы при стрельбе из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола калибра 9 мм (бесшумного 9-мм автомата специального АС, 9-мм винтовки снайперской специальной ВСС и др.). Патроны снаряжены оболочечными пулями;

-2 штуки – 9-мм патронами к пистолету ФИО5 (ПМ), которые предназначены для поражения живой силы при стрельбе из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола калибра 9 мм (9-мм пистолета ФИО5 (ПМ), 9-мм бесшумного пистолета (ПБ), 9-мм автоматического пистолета ФИО6 (АПС), 9-мм пистолета ФИО5 модернизированного (ПММ) и др.). Патроны снаряжены оболочечными пулями;

-1 штука – винтовочным спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра. 22 LR (5,6 мм) и предназначен для использования в спортивно-охотничьем огнестрельном оружии кольцевого боя с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм. Патрон снаряжен безоболочечной пулей, по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где 02 октября 2023 года были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта 735-кэ от 12 октября 2023 года патроны, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, являются:

-2 штуки – специальными 9-мм снайперскими патронами (СП5), которые предназначены для поражения живой силы при стрельбе из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола калибра 9 мм (бесшумного 9-мм автомата специального АС, 9-мм винтовки снайперской специальной ВСС и др.). Патроны снаряжены оболочечными пулями;

-2 штуки – 9-мм патронами к пистолету ФИО5 (ПМ), которые предназначены для поражения живой силы при стрельбе из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола калибра 9 мм (9-мм пистолета ФИО5 (ПМ), 9-мм бесшумного пистолета (ПБ), 9-мм автоматического пистолета ФИО6 (АПС), 9-мм пистолета ФИО5 модернизированного (ПММ) и др.). Патроны снаряжены оболочечными пулями;

-1 штука – винтовочным спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра. 22 LR (5,6 мм) и предназначен для использования в спортивно-охотничьем огнестрельном оружии кольцевого боя с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм. Патрон снаряжен безоболочечной пулей. Патроны изготовлены промышленным способом. Следов демонтажа и повторного снаряжения на патронах не имеется. Два 9-мм патрона к пистолету ФИО5 (ПМ) и один винтовочный спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра. 22LR (5.6 мм) пригодны для производства выстрелов.

Согласно заключению эксперта № от 20 марта 2024 года два патрона, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, являются специальными 9-мм снайперскими патронами СП-5 (9x39 мм), которые предназначены для поражения живой силы противника на дистанции до 400 м при стрельбе из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола калибра 9 мм (бесшумного 9-мм автомата специального АС, 9-мм винтовки снайперской специальной ВСС и др.). Патроны снаряжены оболочечными пулями со стальными сердечниками. Патроны изготовлены промышленным способом. Гильзы, представленные на экспертизу, являются: 2 штуки – частями (гильзами) 9-мм патронов к пистолету ФИО5 (ПМ); 1 штука – частью (гильзой) винтовочного спортивно-охотничьего патрона кольцевого воспламенения калибра. 22LR (5,6 мм).

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, изложенные в первоначальных объяснениях обстоятельства подтвердил. Пояснил, что проходил службу в органах внутренних дел, по роду службы ездил в командировки в Чеченскую республику, откуда в 2006 году привез детонатор и патроны, хранил в коробке по месту жительства по адресу: <адрес> тумбочке под телевизором в качестве сувенира, умысла использовать их по назначению не имел. В ходе осмотра места происшествия ему предложили выдать запрещенные предметы, однако, добровольно данные предметы, которые принадлежат ему, не выдал, так как забыл где хранится указанное имущество. Ему известно, с какой целью используются изъятые у него предметы. Специального разрешения на хранение данных предметов у него не было.

Признательные показания подсудимого ФИО4 суд берет за основу приговора. Его показания подтверждаются показаниями свидетелей, совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так в рамках рассмотрения материала проверки КУСП №пр-2023, возбужденного в отношении ФИО4 по ч.4 ст.111 УК РФ, 02 октября 2023 года по месту его жительства по адресу: <адрес> произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в тумбе под телевизором в коробке черного цвета обнаружены и изъяты 2 патрона 9?39, 2 патрона 9?18, 1 патрон мелкого калибра, 1 детонатор (л.д.9-17).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что он, будучи старшим следователем CО по городу Вологде СУ СК России по Вологодской области, 02 октября 2023 года по факту обнаружения трупа ФИО2 проводил осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра ФИО4 предложено добровольно выдать вещи и предметы, имеющие значение по факту смерти ФИО2, а также иные предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО4 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе осмотра места происшествия обнаружено 5 патронов и детонатор, которые были спрятаны, не находились на видном месте (д.<адрес>).

По факту обнаружения по месту жительства ФИО4 пяти патронов и одного детонатора вынесены рапорта об обнаружении признаков составов преступлений, предусмотренных ст.222, 222.1 УК РФ (л.д.6, 46,57).

Согласно заключению эксперта № от 12 октября 2023 года, проведенному в рамках уголовного дела №, патроны, представленные на экспертизу, являются:

-2 штуки – специальными 9-мм снайперскими патронами (СП5), которые предназначены для поражения живой силы при стрельбе из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола калибра 9 мм (бесшумного 9-мм автомата специального АС, 9-мм винтовки снайперской специальной ВСС и др.). Патроны снаряжены оболочечными пулями;

-2 штуки – 9-мм патронами к пистолету ФИО5 (ПМ), которые предназначены для поражения живой силы при стрельбе из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола калибра 9 мм (9-мм пистолета ФИО5 (ПМ), 9-мм бесшумного пистолета (ПБ), 9-мм автоматического пистолета ФИО6 (АПС), 9-мм пистолета ФИО5 модернизированного (ПММ) и др.). Патроны снаряжены оболочечными пулями;

-1 штука – винтовочным спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра. 22 LR (5,6 мм) и предназначен для использования в спортивно-охотничьем огнестрельном оружии кольцевого боя с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм. Патрон снаряжен безоболочечной пулей.

Патроны изготовлены промышленным способом. Следов демонтажа и повторного снаряжения на патронах не имеется. Два 9-мм патрона к пистолету ФИО5 (ПМ) и один винтовочный спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра. 22LR (5.6 мм) пригодны для производства выстрелов (л.д.27-31).

Из заключения эксперта № от 17 октября 2023 года, проведенного в рамках уголовного дела №, следует, что предмет, изъятый 02 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является электродетонатором ЭДП-р. Электродетонаторы ЭДП-р мгновенного действия изготавливаются на основе КД №, содержат комбинированные заряды из инициирующего (ТНРС 0,1 г.+азид свинца 0,2 г) бризантного (ТЭН или гексоген 1 грамм) взрывчатых веществ общей массой 1,3 г каждый, являются средствами взрывания – взрывными устройствами промышленного изготовления. Предназначены для возбуждения детонации зарядов взрывчатых веществ, имеют преимущественно военно-инженерное назначение. Масса представленного электродетонатора 11,45 грамма (л.д.33-35).

Исходя из заключения эксперта № от 20 марта 2024 года, проведенного в рамках настоящего уголовного дела, два патрона, представленные на экспертизу, являются специальными 9-мм снайперскими патронами СП-5 (9x39 мм), которые предназначены для поражения живой силы противника на дистанции до 400 м при стрельбе из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола калибра 9 мм (бесшумного 9-мм автомата специального АС, 9-мм винтовки снайперской специальной ВСС и др.). Патроны снаряжены оболочечными, остроконечными пулями со стальными сердечниками. Патроны изготовлены промышленным способом. Гильзы, представленные на экспертизу, являются: 2 штуки – частями (гильзами) 9-мм патронов к пистолету ФИО5 (ПМ); 1 штука – частью (гильзой) винтовочного спортивно-охотничьего патрона кольцевого воспламенения калибра. 22LR (5,6 мм) (л.д.111-113).

Согласно заключению эксперта № от 25 марта 2024 года, проведенному в рамках настоящего уголовного дела, предмет, изъятый 02 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является электродетонатором ЭДП-р – взрывным устройством промышленного изготовления, средством детонирования (инициирования взрыва) вторичных (бризантных) взрывчатых веществ. Содержит заряды: 0,1 грамма инициирующего взрывчатого вещества ТНРС, 0,2 грамма инициирующего взрывчатого вещества азида свинца и 1 грамм бризантного взрывчатого вещества (ТЭНа или гексогена). Масса представленного электродетонатора 11,45 грамма (л.д.102-103).

Изъятые предметы: три гильзы, два патрона, один электродетонатор после проведения экспертиз осмотрены (л.д.169-173).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, следует, что ранее до августа 2023 года совместно проживала с ФИО4, имеет от него двоих детей, затем он переехал по адресу: <адрес>. Ей известно, что ФИО4 ранее служил в ОМОНе, несколько раз ездил в командировку в Чечню (л.д.126-127).

Из ответа УМВД России по Вологодской области следует, что ФИО4 с 2003 года по январь 2010 года проходил службу в органах внутренних дел в должностях милиционера-бойца, милиционера, в период службы направлялся в служебные командировки в Чеченскую республику в 2004, 2005, 2006 годах (л.д.139-140).

По информации Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Вологодской области ФИО4 на учете в подразделениях лицензионно-разрешительной работы по Вологодской области не состоит. Ранее состоял на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы (по Верховажскому, Сямженскому, Тотемскому и Бабушкинскому районам) Управления Росгвардии по Вологодской области в качестве владельца охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-БМ953856, №, калибра 16;16, 1953 года выпуска, на основании разрешения серии РОХа №, выданного на срок с 15 марта 2010 года по 15 марта 2015 года (л.д.137).

Приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они являются достоверными и допустимыми, взаимно дополняют друг друга, их совокупность является достаточной для признания ФИО4 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывного устройства, а также по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО4 в период с 2006 года по 02 октября 2023 года незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> электродетонатор ЭДП-р, являющийся взрывным устройством промышленного изготовления, средством детонирования (инициирования взрыва) вторичных (бризантных) взрывчатых веществ, а также пять патронов: 2 штуки из которых являются специальными 9-мм снайперскими патронами и предназначены для поражения живой силы, 2 штуки – частями (гильзами) 9-мм патронов к пистолету ФИО5 (ПМ); 1 штука – частью (гильзой) винтовочного спортивно-охотничьего патрона кольцевого воспламенения калибра. 22LR (5,6 мм).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.4 и 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

По смыслу закона к взрывным устройствам, ответственность за незаконные действия с которыми предусмотрена статьями 222.1, 223.1, 225 - 226.1 УК РФ, относятся и приспособления для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.), находящиеся отдельно от самого изделия.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что преступления ФИО4 совершены умышленно с 2006 года, он, являясь милиционером-бойцом, состоявшим на учете в качестве владельца гражданского огнестрельного оружия, достоверно осознавал, что незаконно хранит у себя дома взрывное устройство и боеприпасы к огнестрельному оружию. Подтвердил отсутствие специального разрешения на хранение данных предметов и осведомленность о целях использования изъятых у него по месту жительства предметов.

Оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности по обоим преступлениям в связи с добровольной сдачей предметов (патронов и детонатора) не имеется, поскольку они были изъяты в ходе проведения следственного действия – осмотра места происшествия, перед производством которого о наличии по месту жительства данных предметов подсудимый не сообщал, их добровольно не выдал, что подтвердил в ходе судебного следствия.

Суд признает технической ошибкой указание в обвинении ФИО4 на изъятие патронов по месту его жительства в доме № вместо <адрес>.

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 03 ноября 2023 года, согласно которому ФИО4 не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время никаким психическим и наркологическим расстройством, мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.208-211), а также поведения подсудимого во время досудебного производства по уголовному делу и в судебном заседании у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Изучением данных о личности ФИО4 установлено, что он ранее не судим, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО4 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, наличие благодарностей и ведомственных наград, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных первоначальных объяснений, изобличающих себя в совершении преступления (л.д.43-44), являлся участником боевых действий, является ветераном боевых действий.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд руководствуется положениями ст.ст.6,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступлений, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства содеянного, все данные о личности подсудимого, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания по обоим преступлениям в виде лишения свободы. Суд полагает, что при установленных по делу обстоятельствах указанный вид наказания отвечает целям восстановления социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд по обоим преступлениям учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ в отношении подсудимого с учетом изложенных обстоятельств, материального, бытового и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным не применять.

Поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, оснований для применения ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в отношении подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории обоих преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу, поведение подсудимого после совершения преступлений, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ, и не назначать обязательное дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит определению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, наличие постоянного места работы и источника дохода, трех несовершеннолетних детей, участие в боевых действий и наличие ведомственных наград, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, поэтому в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы следует считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого своим поведением подсудимый должен доказать свое исправление.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки в размере сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому на досудебной стадии (5678 рублей 70 копеек) и на судебной стадии (1892 рубля 90 копеек), подлежат взысканию с подсудимого, поскольку он является трудоспособным, от услуг защитника не отказывался, согласился на взыскание с него процессуальных издержек, оснований, предусмотренных ч.4 и ч. 6 ст.132 УПК РФ, для освобождения его от взыскания процессуальных издержек не имеется, размер вознаграждения адвоката определен с учетом фактически выполненной им работы по защите интересов подсудимого и требований Постановления Правительства РФ от 01 декабря 2012 года №1240.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81, ст. 82 УПК РФ, абз.3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», руководствуясь которыми изъятые и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 2 штуки – патроны специальные 9-мм снайперские патроны (СП5), 2 штуки – части (гильзы) 9-мм патронов к пистолету ФИО5 (ПМ), 1 штука – часть (гильзы) винтовочного спортивно-охотничьего патрона кольцевого воспламенения калибра. 22 LR (5,6 мм), 1 электродетонатор ЭДП-р, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП № 3 УМВД России по г. Вологде, подлежат передаче в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

по ч.1 ст.222 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление, возложить на него на период испытательного срока следующие обязанности:

-не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и дни, установленные данным специализированным государственным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить прежней.

Взыскать с осужденного ФИО4 в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в предварительном следствии в размере 5678 рублей 70 копеек и за участие в судебном разбирательстве в размере 1892 рубля 90 копеек, всего 7571 рубль 60 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 2 штуки – патроны специальные 9-мм снайперские патроны (СП5), 2 штуки – части (гильзы) 9-мм патронов к пистолету ФИО5 (ПМ), 1 штука – часть (гильзы) винтовочного спортивно-охотничьего патрона кольцевого воспламенения калибра. 22 LR (5,6 мм), 1 электродетонатор ЭДП-р, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП № 3 УМВД России по г. Вологде – передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Вологодской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.Е. Дынга