Решение № 2-1172/2020 2-1172/2020~М-1309/2020 М-1309/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1172/2020

2-1172/2020

86RS0005-01-2020-003103-79


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2020 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на выполнение строительных работ.

Согласно п. 1.1. Договора на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязуется, по заданию заказчика, выполнить ремонтные работы по адресу: ХМАО, <адрес>А в соответствии с перечнем производимых работ, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с п. 3.1 Договора, стоимость работ по договору составляет 180 000 рублей.

ФИО1, выплатил ответчику ДД.ММ.ГГГГ 180 000 рублей на приобретение строительных материалов, что подтверждается составленной между сторонами распиской о получении денежных средств. Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что исполнитель приступает к выполнению работ в течение 3 (трех) дней с момента получения авансового платежа в соответствии с п. 3.2 настоящего договора. Согласно п. 2.3 договора работы должны быть завершены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком вышеуказанный договор не исполнен, к выполнению работ, по неизвестным причинам, не приступил, строительные материалы не приобретались.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически пользуется денежными средствами истца.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2011.2019 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 763,45 рубля 45 копеек.

Также, согласно п. 6.6 вышеуказанного договора, в случае невыполнения исполнителем надлежащим образом своих обязательств в сроки, предусмотренные настоящим договором, исполнитель выплачивает штраф в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Так, на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет 40 дней, 0,5% от 180 000, то есть на сегодняшний день 900 руб. х 40 дней просрочки = 36 000 рублей.

На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с ФИО2, денежные средства в размере 180 000 рублей, полученные по договору на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 36 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 763 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4 800 рублей, расходы на оплату юридических услуг 14 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки суд не известил.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на выполнение строительных работ.

Согласно п. 1.1. Договора исполнитель обязуется, по заданию заказчика, выполнить ремонтные работы по адресу: ХМАО, <адрес> в соответствии с перечнем производимых работ, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с п. 3.1 Договора на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ по договору составляет 180 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил ответчику 180 000 рублей на приобретение строительных материалов, что подтверждается составленной между сторонами распиской о получении денежных средств.

Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что исполнитель приступает к выполнению работ в течение 3 (трех) дней с момента получения авансового платежа в соответствии с п. 3.2 настоящего договора. Согласно п. 2.3 договора работы должны быть завершены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком договор не исполнен, к выполнению работ ответчик не приступил, строительные материалы не приобретались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ответчику претензию о возврате денежных средств и выплате штрафа. Требования истца выполнены не были.

Данные обстоятельства подтверждаются договором на выполнение строительных работ, распиской о получении денег, досудебной претензией, адресной справкой.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с ч.2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

На основании п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств передачи истцу предусмотренных договором актов сдачи-приемки работ, равно как и сведений об отказе истца в подписании указанных актов, материалы дела таких доказательств также не содержат.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В данном случае ФИО1 оплатил денежные средства по договору подряда ФИО2, который свои обязательства по договору подряда не исполнил, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО5 денежных средств, оплаченных по договору подряда.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ФИО1 обращался к ФИО2 с требованием о возврате денежных средств в размере 180 000 рублей, суд, считает требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию 6 763 рубля 45 копеек, согласно расчету, представленному истцом. Данный расчет проверен судом, не оспорен ответчиком.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Также, согласно п. 6.6 договора подряда, в случае невыполнения исполнителем надлежащим образом своих обязательств в сроки, предусмотренные настоящим договором, исполнитель выплачивает штраф в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней) составляет 36 000 рублей.

Данный расчет проверен судом, не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 36 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату юридических услуг в размере 14 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата денежных средств, оплаченных по договору подряда, 180 000 рублей, в счет процентов за неправомерное удержание денежных средств 6 763 рубля 45 копеек, в счет неустойки 36 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 18 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев