Приговор № 1-220/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-220/2017

№ 1-220/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 июня 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимовой Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника

Бугульминского городского прокурора Саетова Д.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф.,

представившего удостоверение №

при секретаре Зайдуллиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в заброшенном гараже <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, кустарным способом изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой в пересчете на весь объем жидкости 2,0 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил в бутылке для личного потребления без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Бугульминскому району в ходе проведенного осмотра места происшествия возле вышеуказанного гаража была обнаружена и изъята полимерная бутылка, содержащая наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой сухого упаренного экстракта маковой 2,0 грамма, которое ФИО1 незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> нижний слой жидкости в бутылке (объект №2), представленной на исследование является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы; масса сухого упаренного экстракта маковой соломы (объект №2) в пересчете на весь объем жидкости составляет 2,0 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» изъятое наркотическое средство экстракт маковой соломы массой 2,0 грамма относится к наркотическим средствам, список №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Принимая во внимание, что согласно части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает его обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, способ приобретения и вид наркотического средства, данные о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учёте у нарколога не состоит), и с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств считает возможным назначить наказание в виде реального лишения свободы по правилам части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения статьи 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять его под стражу из зала суда немедленно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись