Приговор № 1-236/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 1-236/2019Дятьковский городской суд (Брянская область) - Уголовное <данные изъяты> Дело №1-236/2019 32RS0008-01-2018-001482-06 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2019 г. г.Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дронова О.Ю., при секретаре Рязановой Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Кирюшина А.А., подсудимого ФИО1, защитника Антонова М.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), В конце августа 2019 года, на берегу озера «Буяновское» недалеко от дома <адрес> г.Дятьково Брянской области, ФИО1 без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора и измельчения частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, незаконно приобрел 18,80 граммов наркотического средства - каннабис (марихуана), относящееся к значительному размеру, которое незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил по месту жительства в общей кухне общежития, расположенного в <адрес>, до его изъятия сотрудниками правоохранительных органов 25 сентября 2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия. Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данную квалификацию никто из участников процесса не оспаривает, она признается судом правильной. По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 своевременно, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, о полном признании своей вины, о согласии с указанной квалификацией его действий. В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме и не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами дела и в присутствии защитника. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также ФИО1 заявил, что понимает, в чем заключается существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства. Защищающий его интересы адвокат Антонов М.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного, считал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Кирюшин А.А., согласившись с объемом предъявленного обвинения, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считал возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории небольшой тяжести преступлений, максимальное наказание за его совершение 3 года лишения свободы, то есть не превышает 10 лет лишения свободы. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Таким образом, каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ не имеется. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласен в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка; согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства, отсутствие судимостей, наличие заболевания. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, но учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принцип справедливости наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, считая возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. По настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась, и суд считает возможным не избирать ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 18,63 грамма (0,17 грамма наркотического средства израсходовано при производстве экспертизы), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дятьковский», необходимо уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Дятьковский район» Брянской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц. Меру пресечения ФИО1 не избирать. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 18,63 грамма (0,17 грамма наркотического средства израсходовано при производстве экспертизы), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дятьковский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья <данные изъяты> О.Ю. Дронов <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Дронов Олег Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |