Решение № 2-489/2020 2-489/2020~М-2281/2019 М-2281/2019 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-489/2020

Дело № 2 - 489/20 Изготовлено 30 июля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Цырулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

23 июня 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации ЯМР, КУМИ Администрации ЯМР, Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №.

Истцы являются наследниками ФИО7 – сыновьями, мать истцов ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы обратились с требованиями к ответчикам, в которых просят признать за каждым из истцов право долевой собственности по ? доле в праве на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, и земельный участок площадью 1809 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по указанному адресу.

Исковые требования мотивируют тем, что в установленный законом срок к нотариусу обратились, однако права самого наследодателя на имущество оформлены были не надлежаще.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что границы земельного участка не переносились.

Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, извещены надлежащим образом.

С согласия представителя истцов, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из выписки из похозяйственной книги Администрации Туношенского сельского поселения ЯМР ФИО7 на день его смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный жилой дом состоит на кадастровом учете, однако сведения о правообладателе в ЕГРП отсутствуют.

На основании постановления администрации Лютовского сельсовета от 10 октября 1992 года ФИО7 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га. Данный земельный участок состоит на кадастровом учете, однако сведения о правообладателе в ЕГРП отсутствуют.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. 20 августа 2018 года ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, 3 сентября 2018 года – ФИО1

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 подтвердили факт использования истцами земельного участка ФИО7, указали, что границы данного земельного участка сформированы давно, не переносились, спора с соседями не имеется.

Для уточнения площади земельного участка по заказу истца кадастровым инженером ФИО10 были выполнены работы по межеванию земельного участка, границы участка сформированы по фактическому использованию. В результате уточнений площадь земельного участка составила 1809 кв.м.

При отсутствии возражений и доказательств этих возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает, что за истцами может быть признано право собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право по ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право по ? долю в праве на земельный участок, площадью 1809 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, выполненным 5 августа 2019 года кадастровым инженером ФИО10

Признать за ФИО2 право по ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 право по ? долю в праве на земельный участок, площадью 1809 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, выполненным 5 августа 2019 года кадастровым инженером ФИО10

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько