Приговор № 1-302/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-302/2017Ишимский городской суд (Тюменская область) - Уголовное № 1-302/2017 Именем Российской Федерации город Ишим 27 декабря 2017 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А. при секретаре судебного заседания Ивановой К.И. с участием: государственного обвинителя Кондрашкина Е.В., подсудимой ФИО2 защитника - адвоката Носкова А.А., представившего удостоверение № 1165 и ордер № 149202 от 27.12.2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимая ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии семнадцати метров от забора, ограждающего железнодорожную станцию Ишим Тюменского региона Свердловской железной дороги, напротив <адрес>, где, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора фрагментов растения конопля, незаконно, умышленно приобрела вещество растительного происхождения, являющееся фрагментами наркосодержащего растения конопля, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, в высушенном до постоянной массы виде 151,3 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года № 903) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», а так же согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года № 1002), относится к наркотическим средствам и является крупным размером. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося фрагментами наркосодержащего растения конопля, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол, в высушенном до постоянной массы виде 151,3 грамма, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут ФИО2, понимая противоправный характер своих действий, и желая этого, упаковала незаконно приобретенное вещество растительного происхождения, являющееся фрагментами наркосодержащего растения конопля, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, в имеющийся при себе пакет из полимерного материала черного цвета, которое умышленно, незаконно хранила при себе до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь на перроне железнодорожного вокзала станции Ишим Тюменского региона Свердловской железной дороги, расположенного по адресу: <адрес>, площадь Привокзальная <адрес>, с незаконно приобретенным и хранящимся при ней веществом растительного происхождения, являющимся фрагментами наркосодержащего растения конопля, содержащим в своем составе тетрагидроканнабинол, в высушенном до постоянной массы виде 151,3 грамма, была задержана сотрудниками линейного отделения полиции на станции Ишим Тюменского Линейного отдела МВД России на транспорте и доставлена в служебное помещение ЛоП на <адрес> ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная <адрес>, где в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество растительного происхождения, являющееся фрагментами наркосодержащего растения конопля, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, в высушенном до постоянной массы виде 151,3 грамма. В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ ей понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами она согласна полностью, действительно совершила преступление при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, вину признает, в содеянном раскаивается. Подсудимая ФИО2 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, а также пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем ей быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Защитник подсудимой – адвокат Носков А.А. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Кондрашкин Е.В., не возражал рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая ФИО2 свою вину признала в полном объеме, согласилась с предъявленным ей обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Изучив и оценив материалы дела, представленные органами предварительного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, не отрицается и не дополняется ей, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43, 60 УК РФ, ч. 1, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой ее характеризующие данные, которая, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ишимский» с места жительства - состоит на профилактическом учете как лицо, потребляющее наркотические средства без назначения врача, ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности, официально не трудоустроена, жалоб о ее недостойном поведении в быту не поступало, соседями характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Учитывая все обстоятельства данного дела, личность подсудимой, которая судимости не имеет, совершила тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с лишением свободы, но, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, а также заверений подсудимой, что подобного больше не совершит, суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ, с возложением на ФИО2 ограничений и обязанностей, способствующих ее исправлению, так как ее исправление возможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимой и общественной опасности совершённого деяния, не находит, равно как не находит и правовых оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом имеющихся смягчающих виду обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным и установить испытательный срок на 3 года, в период которого обязать ФИО2 встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости. Запретить ФИО2 появляться в общественных местах в состоянии опьянения, покидать жилище в период с 23 часов до 6 часов утра следующих суток. Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество растительного происхождения, являющееся фрагментами наркосодержащего растения конопля, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол, в высушенном до постоянной массы виде 151,02 грамма, находящееся в картонной коробке бело-зеленого цвета, опечатанной печатью «Для экспертиз исследований фототаблиц № 1 УМВД России по Тюменской области Экспертно-Криминалистический отдел МВД РФ», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим её интересы, осужденная, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционного определения или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника в суд апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись. Е.А. Гультяева Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гультяева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |