Приговор № 1-3/2023 1-3/2024 1-90/2022 от 19 марта 2024 г. по делу № 1-3/2023

Уголовное дело №


Приговор

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года <адрес>

Лиманский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бакаевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Абдулкадирова Р.Р.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Игнатова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего главой КФХ ФИО2, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, КФХ ФИО2, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Лиманского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 месяцев 13 дней, штраф не оплачен в размере 70 120 рублей 51 копейка,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ согласно расстановке личного состава <данные изъяты> инспектор группы <данные изъяты> Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> ФИО32 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «старший лейтенант полиции», руководствующийся в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», должностным регламентом (должностной инструкцией), ведомственными приказами и иными нормативными актами, регламентирующими его служебную деятельность, находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, на территории закрепленного за ним административного участка <адрес>, когда примерно в 20 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Свидетель №12 о совершении в отношении нее противоправных действий со стороны неустановленных лиц в кафе, расположенном по адресу: <адрес>, в связи чем примерно в 20 часов 44 минуты по указанному адресу прибыли сотрудники полиции <данные изъяты> Потерпевший №2 и Свидетель №2, которые со слов Свидетель №12 установили, что ей причинены телесные повреждения неизвестными мужчинами, одним из которых являлся ФИО2, находившийся в тот момент у входа в кафе. В целях выяснения обстоятельств произошедшего сотрудники полиции предложили ФИО2 проследовать в их служебный автомобиль для дальнейшего доставления в территориальный отдел полиции для разбирательства, на что последний согласился и проследовал вслед за сотрудниками полиции в сторону их автомобиля, однако подойдя к автомобилю сотрудников полиции, ФИО2 сел за руль рядом припаркованной автомашины марки «ФИО4», государственный регистрационный знак <***> регион, на которой попытался скрыться с места происшествия, в связи с чем инспектор группы <данные изъяты> Потерпевший №2 подошел к открытой водительской двери вышеуказанного автомобиля и потребовал от ФИО2 прекратить совершать противоправные действия, покинуть салон автомобиля и проследовать с ним в отдел полиции, на что ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, недовольный законным требованием сотрудника полиции Потерпевший №2, имея умысел на применение насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, проигнорировав законные требования сотрудника полиции Потерпевший №2, включив заднюю передачу, стал осуществлять движение назад на вышеуказанном автомобиле, при этом открытой левой передней дверью (водительской) ударил в область бедра слева сотрудника полиции Потерпевший №2, который стоял в открытом проеме двери и пытался пресечь его противоправные действия, направленные на попытку скрыться с места происшествия, от чего Потерпевший №2 испытал сильную физическую боль, после чего ФИО2 на данном автомобиле скрылся с места происшествия в неизвестном направлении.

Оперативным дежурным ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 для помощи инспектору группы <данные изъяты> Потерпевший №2 направлен участковый уполномоченный полиции <данные изъяты> области Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО33 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «старший лейтенант полиции», руководствующийся в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», должностным регламентом (должностной инструкцией), ведомственными приказами и иными нормативными актами, регламентирующими его служебную деятельность, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции.

Далее ФИО2 обнаружен инспекторами <данные изъяты> Свидетель №5 и ФИО3 у <адрес>, после чего по вышеуказанному адресу прибыли сотрудники полиции <данные изъяты> Потерпевший №2, Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2, которые поднялись на второй этаж <адрес>, постучались в дверь квартиры, в которой находился ФИО2 После непродолжительного диалога с участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> Астраханской области Потерпевший №1, ФИО2 вышел из квартиры и спустился на улицу, где находясь у указанного дома стал агрессивно выражать свое недовольство по поводу действий сотрудников полиции, а затем, будучи недовольным, продолжая реализовывать ранее сформировавшийся преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени 20 часов 44 минут до 22 часов 00 минут нанес поочередно два удара кулаками правой и левой руки в область груди сотрудника полиции Потерпевший №2, от чего последний испытал сильную физическую боль. Затем с целью пресечения противоправных действий ФИО2 к нему подошел сотрудник полиции Потерпевший №1, в этот момент недовольный законными действиями Потерпевший №1 ФИО2 кулаком своей левой руки нанес один удар в область шеи справа сотруднику ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, от чего последний испытал сильную физическую боль, после чего ФИО2 с места происшествия скрылся в неизвестном направлении.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из показаний ФИО2 на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у кафе «BogBoss» в <адрес>, сел за руль автомобиля «ФИО4», не реагируя на законные требования сотрудников полиции выйти из машины и проследовать с ними в ОМВД России по <адрес>, включив заднюю передачу и начав движение назад, ударил водительской дверью УУП Потерпевший №2, а ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, будучи недовольным законными требованиями сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по <адрес> и успокоиться, он нанес два удара кулаками правой и левой руки УУП Потерпевший №2 и один удар кулаком своей левой руки в область шеи с правой стороны Потерпевший №1, которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции (т. 1 л.д.144-148, т. 2 л.д.62-65).

Оглашенные показания ФИО2 в судебном заседании поддержал в полном объеме. Показания подсудимого суд считает достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Огласив показания подсудимого, допросив потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетелей, огласив их показания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении преступления.

Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности инспектора ОМВД России по <адрес>. В дежурную часть поступил вызов из кафе по <адрес>. Прибыв совместно с участковым Свидетель №2, они подошли к кафе, где находились двое мужчин и девушка, которая представилась, указала на мужчин, а также хотела обратиться к ним с заявлением. Подойдя к мужчинам, они установили, что один из них ФИО2 В это время они вышли к автомобилю ФИО4. Он разговаривал со вторым мужчиной, когда ФИО2 сел в автомобиль. Пока он разговаривал с Свидетель №2, дверь автомобиля была открыта, второй мужчина сел на пассажирское сиденье, и ФИО2 начал отъезжать с места, дверью автомобиля задев его, о чем он сообщил в дежурную часть, откуда направили наряд ДПС. Автомобиль обнаружен на <адрес>, в дальнейшем инспектора ДПС пояснили, что ФИО2 зашел в один из домов на <адрес> место прибыл участковый Потерпевший №1, вместе с которым они поднялись на 2 этаж, позвали ФИО2 ФИО2 вышел к ним, во время разговора о том, что необходимо проехать в ОМВД по <адрес>, ФИО2 нанес ему два удара правой и левой рукой в область груди, также нанес один удар в область шеи Потерпевший №1 Пока он разговаривал с сотрудниками, ФИО2 отошел и скрылся с места.

Аналогичные показания даны потерпевшим Потерпевший №2 при проверке показаний на месте, что отражено в соответствующем протоколе (т. 2 л.д. 23-33).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №2 назначен на должность инспектора группы по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних с ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из справки-объективки и служебной характеристики потерпевшего. Должностным регламентом определены права и обязанности Потерпевший №2 по этой должности (т. 1 л.д. 85, 86, 90, 87-89).

Из расстановки личного состава ОУУП и ПДН России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении служебных обязанностей (л.д. 45-46).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.44 часа, находясь у <адрес> в автомобиле ФИО4, государственный номер № регион, включив заднюю скорость, начал движение на автомобиле и ударил его дверью автомобиля, при этом он находился при исполнении служебных обязанностей, а затем у <адрес> ударил его руками в грудь, от чего он испытал физическую боль (т. 1 л.д. 9).

Из сигнального листа ГБУЗ АО «Лиманская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обратился Потерпевший №2 с ушибом грудной клетки, передней поверхности левого бедра (т. 1 л.д. 13).

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Потерпевший №2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 44 минуты, когда он находился при исполнении служебных обязанностей, у <адрес> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «ФИО4», государственный номер № регион, включив заднюю передачу, начал движение на автомобиле, и ударил его дверью автомобиля (т. 1 л.д.14).

В рапорте от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Потерпевший №1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении им выезда по адресу: <адрес>, около <адрес>, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, ударил двумя руками в область груди УУП Потерпевший №2, который находился при исполнении и в форменном обмундировании (т. 1 л.д. 25).

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что примерно полтора года назад в вечернее время дежурная часть направила его, Свидетель №1 на <адрес>. Прибыв к <адрес>, они подошли к участковому Потерпевший №2, который объяснил, что на второй этаж зашёл мужчина, показал на квартиру. Они поднялись, постучались в дверь, открыла девушка, он понял, что там живет ФИО2 Девушка пустила его в квартиру, где он пояснил ФИО2, что нужно пройти либо в автомобиль, либо проехать в здание ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений, поскольку на него поступило сообщение. После чего он с ФИО2 спустились вниз, где были инспектора ДПС и участковые, сели в служебный автомобиль, стали разговаривать. Он объяснил ФИО2, что тому нужно дать объяснения по поводу произошедшего на площади. ФИО2 стал пояснять, что он нигде не был, был дома, стал психовать, после чего вышел с автомобиля, было много гражданских лиц и произошел словесный конфликт с кем-то из них. Он пытался успокоить ФИО2, и в этот момент ФИО2 нанес ему удар в область шеи кулаком. Он почувствовал себя плохо и отошел на 2-3 минуты, после чего опять подошел и спросил, где ФИО2, ему ответили, что тот пошел к себе домой. Он пошел за ним, дверь открыла супруга и пояснила, что ФИО2 не приходил. После этого установлено, что ФИО2 скрылся. Через 2-3 дня ФИО2 пришел в РОВД. В ходе следствия ФИО2 принес ему извинения.

Аналогичные показания даны потерпевшим Потерпевший №1 при проверке показаний на месте, что отражено в соответствующем протоколе (т. 2 л.д. 34-42).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции № с ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из справки-объективки и служебной характеристики потерпевшего. Должностным регламентом определены права и обязанности ФИО7 по этой должности (л.д. 108, 115, 109, 110-114).

Из расстановки личного состава ОУУП и ПДН России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении служебных обязанностей (л.д. 45-46).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который находясь в состоянии опьянения нанес ему удар левой рукой в область шеи с правой стороны, от чего он испытал физическую боль. Он находился в форменном обмундировании (т. 1 л.д. 22).

В рапорте от ДД.ММ.ГГГГ ИПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, когда он находился при исполнении служебных обязанностей, у <адрес> ФИО2 ударил при нем в область шеи сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей Потерпевший №1, а также ударил его руками в грудь, после чего скрылся с места происшествия (т. 1 л.д.15).

Из оглашенных показаний свидетеля сотрудника полиции Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.36 часов в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от диспетчера ЕДДС МО «<адрес>» поступило сообщение, что обратилась Свидетель №12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сообщила, что в <адрес> на площади у вечного огня двое мужчин в состоянии алкогольного опьянения пристают, ударили по лицу, от вызова скорой помощи отказалась, просит вызвать полицию. По данному сообщению им направлены УУП Потерпевший №2 и Свидетель №2 Через некоторое время Потерпевший №2 сообщил, что для доставления заявителей и подозреваемых в ОМВД России по <адрес> необходим транспорт, в связи с чем им направлен служебный автомобиль дежурной части ОМВД России по <адрес> марки «УАЗ» под управлением Свидетель №3 Затем УУП Потерпевший №2 сообщил, что неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля марки «ФИО4», не реагируя на законные требования, начал движение назад и открытой водительской дверью ударил его в область бедра, после чего скрылся с места происшествия по <адрес>. В 21.00 час поступило сообщение от ФИО8, который сообщил, что произошло ДТП, автомобиль марки «ФИО4» с государственным регистрационным знаком <***>, два человека убежали. На место направлен наряд ДПС в составе Свидетель №6 и Свидетель №5 В 21.05 часов поступило сообщение от диспетчера ЕДДС, что обратилось неустановленное лицо, сообщило, что преследует двух человек и что эти два человека спрятались в подъезде <адрес>. На место ДТП примерно в 21.10 часов направлены УУП Потерпевший №2, Свидетель №2 Примерно в 21.20 часов для помощи на место совершения ДТП автомобилем марки «ФИО4» направлены УУП Потерпевший №1 и Свидетель №1 Примерно в 22.00 часа по подозрению в совершении преступления в ОМВД России по <адрес> доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в 03.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> прибыл УУП Потерпевший №2 и написал заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ в 20.44 часов у <адрес> при пресечении административного правонарушения во время движения ударил его дверью автомобиля, а также у <адрес> на требования проследовать в ОМВД для составления административного материала, ударил его руками в грудь, от чего УУП Потерпевший №2 испытал физическую боль. Также в журнале учета заявлений и сообщений о преступлениях ОМВД России по <адрес> содержатся сведения о том, что в 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ УУП Потерпевший №1 написано заявление с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, который находясь в состоянии опьянения нанес ему удар левой рукой в область шеи с правой стороны, от чего тот испытал физическую боль (т. 1 л.д. 241-244).

Согласно рапорту оперативного дежурного Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в 20.36 часов в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение диспетчера ЕДДС МО <адрес> ФИО9 о обращении Свидетель №12 по поводу того, что в <адрес> на площади у вечного огня двое мужчин в а/о пристают, ударили по лицу, от вызова скорой помощи отказались, просит вызвать полицию (т. 1 л.д. 29).

Свидетель сотрудник полиции Свидетель №2 в суде и на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.15 часов УУП Потерпевший №2 просил оказать помощь по поступившему от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 сообщению по факту причинения телесных повреждений Свидетель №12 неизвестным лицом в кафе «BogBoss» по адресу: <адрес>. Примерно в 20.44 часа он совместно с УУП Потерпевший №2 прибыли в кафе «BogBoss» по указанному адресу. На улице у входа в вышеуказанное кафе стояли Свидетель №12, а также неизвестные лица мужского и женского пола. Свидетель №12 сообщила, что ей нанес телесные повреждения один из двух неизвестных мужчин и указала на стоящих рядом двоих мужчин кавказской национальности. Он совместно с УУП Потерпевший №2 подошли к указанным Свидетель №12 двум мужчинам мужского пола, представились, показали служебные удостоверения в развернутом виде. Они с УУП Потерпевший №2 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, попросили проследовать вышеуказанных лиц, которые позже были установлены как ФИО2 и мужчина по имени Абдула, в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства и установления их личности, так как те представиться отказывались. ФИО2 и мужчина по имени Абдула находились в состоянии алкогольного опьянения, от них исходил сильный запах спиртного, а также было агрессивное состояние, несвязная речь. Далее ФИО34 и Абдула добровольно совместно с УУП Потерпевший №2 проследовали к служебному автомобилю. Он остался у кафе «BogBoss», стал устанавливать у Свидетель №12 обстоятельства совершенного в отношении нее правонарушения. Увидев, что ФИО2 и мужчина по имени Абдула отъезжают на автомобиле марки «ФИО4», гос. номер № регион, а УУП Потерпевший №2 пытается их остановить, он подбежал к вышеуказанному автомобилю и попытался вытащить ФИО2, так как его дверь была открыта. Он видел, что при попытке сдать назад ФИО2 ударил открытой дверью с водительской стороны автомобиля в область бедра с левой стороны УУП Потерпевший №2 При попытке остановить ФИО2 УУП Потерпевший №2 применена физическая сила в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», однако остановить ФИО2 и вытащить из автомобиля не удалось. ФИО2 и мужчина по имени Абдула на указанном автомобиле уехали по <адрес> в сторону выезда из <адрес>. Заявитель Свидетель №12 и две девушки доставлены в ОМВД России по <адрес> для получения объяснений и составлению административного материала. После этого УУП Потерпевший №2 поступил звонок от сотрудников ДПС, которые сообщили, что автомобиль марки «ФИО4» обнаружен по адресу: <адрес>, ФИО2 рядом с автомобилем не было, у автомобиля не было заднего левого колеса, рядом с автомобилем ходил мужчина по имени Абдула. Они с УУП Потерпевший №2 на служебном автомобиле марки УАЗ направились по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, они увидели там мужчину по имени Абдула, которого попросили проследовать с ними в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений. Мужчина по имени Абдула добровольно сел в их служебный автомобиль. Далее они увидели служебный автомобиль сотрудников ДПС, припаркованный у <адрес>. В это время к указанному дому прибыли УУП Свидетель №1, Потерпевший №1 Установив, что ФИО2 проживает на 2-м этаже <адрес>, они проследовали к вышеуказанной квартире, постучались в дверь. Дверь им открыла жена ФИО2, которая по просьбе УУП Потерпевший №1 позвала ФИО2 ФИО2 подошел к входной двери и попросил Потерпевший №1 пройти в квартиру, затем закрыл дверь за ним. Через пару минут ФИО2 совместно с Потерпевший №1 вышли из квартиры и стали спускаться. Выйдя на улицу, ФИО2, увидев мужчину по имени Абдула, начал ругаться с ним. Далее он совместно с ФИО10 повез мужчину по имени Абдула в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений (т. 1 л.д. 199-203).

Свидетель сотрудник полиции Свидетель №3 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в качестве дежурного водителя с 08.00 часов до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Примерно в 20.50 часов он по поручению оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 поехал по адресу: <адрес>, р.<адрес> для помощи инспектору группы ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №2 Прибыв по вышеуказанному адресу, он припарковал служебный автомобиль чуть дальше от входа и сидел ожидал в своем служебном автомобиле марки «УАЗ». Затем со стороны площади подошли три девушки, несколько мужчин, один из которых установлен как ФИО2, двое сотрудников полиции в форменном обмундировании Потерпевший №2 и Свидетель №2 Сначала те шли в сторону его служебного автомобиля, однако по пути к нему ФИО2 сел за руль рядом припаркованного автомобиля марки «ФИО4», завел двигатель. К ФИО2 сразу же подошел сотрудник полиции Потерпевший №2 и стоя у края открытой водительской двери автомобиля, стал требовать, чтобы тот покинул автомобиль и проследовал в ОМВД России по <адрес>, однако ФИО2, находясь в состоянии опьянения, не реагировал на требования сотрудника полиции Потерпевший №2 ФИО2 вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью. Затем ФИО2 начал движение назад на автомобиле марки «ФИО4», при этом ударил открытой водительской дверью автомобиля в область бедра сотрудника полиции Потерпевший №2, был слышен громкий звук удара. После этого автомобиль марки «ФИО4» уехал по <адрес>. Он повез 3 девушек, УУП Свидетель №2 в ОМВД России по <адрес>. Далее поступило сообщение, что автомобиль марки «ФИО4» обнаружен у <адрес>. В связи с чем он, сотрудники полиции Потерпевший №2 и Свидетель №2 поехали по вышеуказанному адресу. Автомобиль марки «ФИО4» находился на тротуаре, рядом лежало колесо. Рядом с автомобилем водителя не было, находился мужчина по имени Абдула. Затем они посадили мужчину по имени Абдула в служебный автомобиль и проехали дальше по <адрес> к <адрес>. Сотрудники полиции Потерпевший №2 и Свидетель №2 вышли на улицу, подошли к находящимся там сотрудникам ДПС, которые пояснили, что водитель автомобиля забежал в подъезд <адрес>. Он остался в служебном автомобиле совместно с мужчиной по имени Абдула. Затем Абдула захотел выйти, покурить и вышел из служебного автомобиля, он также вышел и стоял рядом. Через некоторое время приехал УУП Потерпевший №1 и Свидетель №1 После чего Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №2 и Свидетель №1 прошли в подъезд <адрес>, на который указали сотрудники ДПС ОМВД России по <адрес>. Затем из подъезда вышли Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №2 и Свидетель №1, а также ранее знакомый ему ФИО2 Тот сразу же стал ругаться, кричать, выражать недовольство тем, что его побеспокоили, говорил, что находился дома с семьей, никаким автомобилем не управлял. Затем ФИО2, увидев мужчину по имени Абдула, стал ругаться с ним. Тогда было решено отвезти Абдулу в ОМВД России по <адрес>. ФИО2 просили проследовать в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений, однако тот кричал, выражал свое недовольство. К нему подошел сотрудник полиции Потерпевший №2, стал требовать от ФИО2, чтобы тот проследовал в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений, однако тот стал кричать, говорить, что его провоцируют, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Потерпевший №2 и ударил его два раза кулаками правой и левой руки в область груди, от чего Потерпевший №2 сделал несколько шагов назад. Так как было много народу, момент нанесения удара участковому уполномоченному Потерпевший №1 он не видел. Далее ФИО2 стал кричать, ругаться, снова говорить, что его провоцируют. Потерпевший №1 сел в служебный автомобиль, стал звонить кому-то. ФИО2 отошел к <адрес>, разговаривал с женой, а он сел в служебный автомобиль. Через некоторое время ему сообщили, что ФИО2 скрылся в неизвестном направлении (т. 2 л.д. 1-4).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с подругами Свидетель №12 и Свидетель №11 пошли в кафе «Bog Boss resto» примерно в 20.00 часов, где сидели за отдельным столом, общались. Примерно в 20.35 часов к ним подошел неизвестный на тот момент мужчина кавказской национальности, позже она узнала, что его зовут Абдула, сел к ним за стол и стал что-то говорить, однако они его не понимали, так как тот говорил не связанно, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Так как ним это не понравилось, они стали просить мужчину уйти от их, просили, чтобы тот им не мешал отдыхать. Затем к ним за столик подсел ФИО34, который ей был ранее знаком как житель <адрес>. ФИО34 хотел с ними познакомиться, однако из-за их отказа, тот стал кричать, у них произошел словесный конфликт. Увидев это, к столу подошел один из сотрудников данного кафе и попросил ФИО34 не приставать к ним. Это повторялось несколько раз. Далее по просьбе сотрудников кафе, она с Свидетель №11 вышла из кафе и встала у входа. Затем за ними вышла Свидетель №12, которая попросила у нее телефон и позвонила в полицию. Примерно через 10 минут приехали сотрудники полиции в форменном обмундировании, к которым она подошла. Свидетель №12 и Свидетель №11 стояли на площади неподалеку от вечного огня, после чего сотрудники полиции совместно с ней подошли к ним. Сотрудникам полиции они указали на мужчину кавказской национальности, стоящего неподалеку Абдулу. Один из сотрудников полиции подошел к Абдуле. Рядом на площади кричал ФИО34, оскорбляя их. К ФИО34 подошел второй сотрудник полиции и начал с ним разговаривать. Подойдя к служебному автомобилю марки «УАЗ», ФИО2 сел за руль припаркованного рядом автомобиля марки «ФИО4», с государственным регистрационным знаком <***>, а один из сотрудников полиции встал у открытой водительской двери и стал требовать, чтобы ФИО2 вышел из машины и проследовал с ними в отдел. ФИО2 начал движение назад и открытой водительской дверью ударил участкового в область бедра слева и уехал по <адрес>. А она, Свидетель №12, Свидетель №11 сели в служебный автомобиль марки «УАЗ», после чего они доставлены в отдел полиции для выяснения обстоятельств (т. 1 л.д. 187-190).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №12, Свидетель №11 следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №13 (т. 1 л.д. 193-196, л.д. 223-226).

Свидетель сотрудник полиции Свидетель №5 на предварительном следствии показал, что он совместно с инспектором ДПС ФИО3 осуществляли патрулирование на федеральной автодороге вблизи <адрес>. В ходе несения службы примерно в 21.00 час от оперативного дежурного Свидетель №4 поступило сообщение, что ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытается скрыться от участковых уполномоченных ОМВД России по <адрес> на автомобиле ФИО4 серебристого цвета с государственным регистрационным знаком <***>, едет по <адрес>. По прибытии в <адрес>, двигаясь по <адрес>, ими замечено данное транспортное средство ФИО4, которое находилось на обочине, имелась техническая неисправность в виде оторванного заднего левого колеса, которое лежало рядом с автомобилем. Рядом с автомобилем никого не было. Возле <адрес> находились жильцы, которые сообщили, что двое неизвестных мужчин побежали в сторону <адрес>. Далее они проехали к <адрес>, там находилось несколько человек - очевидцев, которые сообщили, что мужчина, который был за рулем автомобиля ФИО4, забежал в подъезд <адрес>. Он зашел в подъезд, стал искать неизвестного мужчину. Свидетель №6 остался у автомобиля. Никого не обнаружив в подъезде, он вышел на улицу, сделал сообщение в дежурную часть ОМВД Росси по <адрес>. Через некоторое время приехали участковые уполномоченные ОВМД России по <адрес> Потерпевший №2, Свидетель №2 Вскоре прибыли УУП Потерпевший №1 и Свидетель №1 Далее Потерпевший №2, Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №2 вошли в подъезд <адрес>. Они с ФИО3 стали ожидать на улице. К этому времени на улице собрались жители <адрес>. Затем УУП Потерпевший №2, Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №2 вышли из подъезда совместно с ФИО2, который громко кричал, выражал свое недовольство, вел себя очень агрессивно. ФИО2 стал ругаться с неизвестным мужчиной, находившимся на улице, затем тот совместно с УУП Потерпевший №1 присел в служебный автомобиль марки «УАЗ». Через некоторое время те оттуда вышли, в это время к ФИО2 подошел УУП Потерпевший №2, который попросил его проехать с ними в ОМВД России по <адрес>, однако ФИО2 отказался и нанес поочередно два удара кулаками правой и левой руки в область груди Потерпевший №2, от чего последний сделал несколько шагов назад. Далее к ФИО2 подошел УУП Потерпевший №1, которому ФИО2 нанес один удар кулаком в область шеи, от чего последний сделал несколько шагов назад. Участковые уполномоченные пытались уговорить ФИО2 сесть в служебный автомобиль, однако последний отказывался. Далее ФИО2 скрылся с места происшествия (т. 1 л.д. 230-233).

Аналогичные обстоятельства указаны ст. ИДПС ОГИБДД по <адрес> ФИО11 в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28).

Свидетель сотрудник полиции Свидетель №6 на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 241-244).

Свидетель сотрудник полиции Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут в ОМВД России по <адрес> дежурный ДЧ сообщил, что необходимо оказать помощь УУП Потерпевший №2, так как у <адрес> произошло ДТП, водитель транспортного средства с места происшествия скрылся, забежал в подъезд дома. Подъехав по указанному адресу, он увидел автомобиль марки ФИО4 серебристого цвета с государственным регистрационным знаком <***>, находящийся вне проезжей части, на тротуаре, рядом лежало заднее левое колесо, водителя не было, у дома стояли жильцы, которые пояснили, что сотрудники полиции уехали дальше. Он проехал чуть дальше, где увидел служебные автомобили ОМВД России по <адрес> с включенными проблесковыми маячками. Там находились Свидетель №3, Свидетель №2, наряд ДПС на служебном автомобиле. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились в подъезде <адрес>. Он зашел за ними в подъезд, поднимаясь по лестнице, он увидел, что ФИО34 попросил Потерпевший №1 войти в квартиру. Он с ФИО12 стоял в лестничном проеме. Через некоторое время вышли Потерпевший №1 вместе с ФИО34 Подходя к служебному автомобилю марки УАЗ, ФИО34 стал ругаться со стоящим на улице мужчиной по имени Абдула, в связи с чем решено доставить мужчину по имени Абдула в ОМВД России по <адрес> для выяснения обстоятельств нанесения телесных повреждений девушкам в кафе «BogBoss». Потерпевший №1 с ФИО34 сели в салон служебного автомобиля УАЗ, где тот стал объяснять ФИО34, что ему необходимо дать объяснения по поводу управления транспортным средством ФИО4. ФИО34 начал высказывать свое недовольство, вышел из служебного автомобиля и стоя у служебного автомобиля продолжил высказывать свое недовольство, стал говорить, что находился дома, отдыхал, никаким автомобилем не управлял. В этот момент подошел УУП Потерпевший №2, который находился, также как и он, и Потерпевший №1, в форменном обмундировании сотрудника полиции, стал говорить ФИО34, что ему необходимо проследовать в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений. ФИО34 от слов Потерпевший №2 впал в ярость, отказывался проследовать с ними в ОМВД России по <адрес>, и ударил кулаками правой и левой руки УУП Потерпевший №2 в область груди, который от этого удара испытал сильную физическую боль, сделал несколько шагов назад. Тогда Потерпевший №1 попытался успокоить ФИО34, с этой целью стал подходить к нему, в этот момент ФИО34 один раз ударил Потерпевший №1 кулаком своей левой руки в область шеи с правой стороны. Потерпевший №1 попросил ФИО34 успокоиться, сказал ему, что сам опросит его, однако тот подошел к автомобилю, но не сел в служебный автомобиль. Тогда Потерпевший №1 сел в служебный автомобиль УАЗ и стал звонить оперативному дежурному Свидетель №4, просить направить на помощь еще сотрудников полиции. Затем они с Потерпевший №1 вышли из служебного автомобиля. ФИО2 с места происшествия скрылся (т. 1 л.д. 151-154).

Аналогичные обстоятельства указаны УУП ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 26).

Свидетель сотрудник полиции Свидетель №10 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес>. Приблизительно в 21 час 30 минут он проезжал по <адрес> в <адрес>, возле <адрес> он увидел проблесковые маячки автомобиля ДПС, а также дежурный автомобиль ОМВД России по <адрес>, скопление людей, среди которых были люди в форме МВД России, в связи с чем он решил остановиться и выяснить причины случившегося. Выйдя из автомобиля, он увидел экипаж ДПС ОМВД России по <адрес>, а также УУП ОМВД России по <адрес> Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Свидетель №1, рядом с которыми стоял ранее неизвестный ему мужчина, на вид 30-35 лет, к которому обращались по имени «Ислам» и который выражался на улице грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, отказывался пройти с ним в автомобиль ДЧ ОМВД России по <адрес>, как ему стало известно позднее, указанным мужчиной являлся ФИО2 В ходе разговора участковых уполномоченных ОМВД России по <адрес> с ФИО2, последний отказывался сесть в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по <адрес>, при этом неоднократно выражаясь в адрес Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Свидетель №1 грубой нецензурной бранью. УУП Потерпевший №2 стал требовать от ФИО2, чтобы тот проследовал с ними в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений, однако последний отказался выполнять законное требование сотрудника полиции, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, после чего нанес два удара кулаками правой и левой рук в область груди сотрудника полиции Потерпевший №2 Через некоторое время к нему подошел УУП Потерпевший №1, который хотел успокоить его, так как ФИО2 находился в агрессивном состоянии, был в состоянии алкогольного опьянения. Однако ФИО2, не реагируя на просьбы успокоиться, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком своей левой руки в область шеи справа. Далее ФИО2 начал ретироваться от указанных сотрудников полиции в его сторону и проходя мимо его оттолкнул его, от чего у него упали на землю очки для зрения, однако удар ФИО2 ему не наносил, физическую боль он не испытал. ФИО2 отошел от сотрудников УУП ОМВД России по <адрес> в сторону <адрес> и скрылся в неизвестном направлении (т. 1 л.д. 218-221).

Аналогичные обстоятельства указаны следователем СО ОМВД России по <адрес> Свидетель №10 в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 27).

Поступление указанной в рапортах сотрудников полиции информации, а также заявлений Потерпевший №2 и Потерпевший №1 зафиксировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 66-74).

Свидетель Свидетель №9 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут он двигался на автомобиле марки «Рено Логан» по <адрес> в сторону <адрес>, как ему на встречу со стороны центральной площади по <адрес> выехал автомобиль марки «ФИО4». Данный автомобиль при повороте с <адрес> заносило, была открыта дверь с водительской стороны, фары выключены. Вышеуказанный автомобиль уехал дальше по <адрес> и у <адрес> выехал на тротуар на большой скорости. Все это он наблюдал в машине в зеркало заднего вида. Далее он поехал по своим делам, в сторону площади <адрес>. Затем он стал кататься по <адрес>, где заметил, что в сторону <адрес> направлялись вслед друг за другом служебные автомобили ДПС, дежурной части. Он направился по <адрес>, где у <адрес> увидел на тротуаре автомобиль марки «ФИО4», рядом с которым лежало заднее левое колесо. Он проехал дальше к <адрес>, где были припаркованы служебные автомобили сотрудников ДПС, дежурной части, участковых уполномоченных. Он припарковал свой автомобиль на <адрес> и вышел на улицу, наблюдал за происходящим. Затем он увидел неизвестного мужчину кавказской национальности, который громко кричал, выражал свое недовольство. Далее к данному неизвестному мужчине подошел УУП Потерпевший №2, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, стал что-то говорить, после чего вышеуказанный неизвестный мужчина нанес Потерпевший №2 два удара кулаками правой и левой руки в область груди, от чего Потерпевший №2 сделал несколько шагов назад. Далее к неизвестному мужчине подошел УУП Потерпевший №1, которому тот нанес один удар кулаком в область шеи, от чего Потерпевший №1 сделал шаг назад, как ему показалось, тот ощутил сильную физическую боль (т. 1 л.д.213-215).

Свидетель Свидетель №7 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут он проходил на <адрес> и у <адрес> он увидел припаркованные служебные автомобили сотрудников ДПС, дежурной части, увидел, что там находились сотрудники полиции и неизвестный ему мужчина кавказской внешности нанес два удара в область груди Потерпевший №2 и отошел, после чего к нему подошел Потерпевший №1, и тот ударил его рукой в область шеи (т. 1 л.д.121-127).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 часа он проходил на <адрес> и у <адрес> увидел припаркованные служебные автомобили сотрудников полиции, а также мужчину кавказской внешности, который громко кричал, выражал свое недовольство, к этому мужчине подошел сотрудник полиции Потерпевший №2, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, и данный мужчина нанес Потерпевший №2 два удара левой и правой рукой в грудь. Далее к мужчине подошел сотрудник полиции Потерпевший №1, в форменном обмундировании, и неизвестный мужчина кавказской внешности нанес ему удар кулаком в область шеи (т. 1 л.д.128-131).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ указано на осмотр участка местности по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 применил насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №2 при исполнении последним своих должностных обязанностей, от чего тот испытал физическую боль. Участвующий Потерпевший №2 указал на место, где ФИО2 открытой водительской дверью автомобиля ударил его в область бедра, когда начал движение назад (т. 1 л.д. 167-176).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 применил насилие в отношении сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 при исполнении ими своих должностных обязанностей, от чего те испытали физическую боль. Участвующий Потерпевший №2 указал место, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нанес ему два удара кулаками правой и левой рук (т. 1 л.д. 177-186).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в служебном кабинете МСО СУ СК России по <адрес> у Потерпевший №2 изъят оптический диск с видеозаписями совершения преступления ФИО2 в отношении сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 93-97).

В протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован просмотр с участием потерпевшего Потерпевший №1 видеозаписи применения насилия ФИО2 в отношении Потерпевший №2, содержащиеся на диске CD-RW. При просмотре и прослушивании видеофайла «VID-20220209-WA0011» установлено, что действия происходят на открытом участке местности в темное время суток. На видеозаписи наблюдается множество людей, среди которых сотрудники полиции в форменном обмундировании, в том числе Потерпевший №2, а также мужчина, одетый в спортивные трико темного цвета, кепку темного цвета, верхнюю одежду темного цвета, выражающийся нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Далее указанный мужчина сжимает правую и левую руки в кулак, после чего совершает удар правой рукой в сторону, где ранее на видеозаписи находился сотрудник полиции Потерпевший №2 В этот момент левая рука мужчины также совершает движение, однако из-за слабого освещения определить, нанесен ли удар левой рукой, не представляется возможным. Участвующий при просмотре и прослушивании фонограммы Потерпевший №1 пояснил, что на данной видеозаписи присутствует ФИО2, который высказывается в отношении сотрудника полиции Потерпевший №2 нецензурной бранью и затем бьет его два раза кулаками правой и левой руки в область груди. Далее просмотрен и прослушан видеофайл «VID-20220215-WA0003», на котором зафиксировано, что действия происходят в темное время суток на участке местности перед входом в кафе «BogBoss», где находятся двое сотрудников полиции в форменном обмундировании Потерпевший №2 и Свидетель №2, а также двое мужчин: мужчина в одежде темного цвета, в капюшоне, спортивных штанах, кроссовках (мужчина 1) и мужчина в шапке темного цвета, куртке темного цвета, штанах темного цвета (мужчина 2). Также рядом со входом в кафе находятся лица мужского и женского пола. Мужчина 2 ведет под руку мужчину 1, у которого шаткая походка, проявляет агрессию, выражается грубой нецензурной бранью, в сторону служебного автомобиля ОМВД России по <адрес>. Подойдя к автомобилю, мужчина 1 садится на водительское кресло в припаркованный рядом автомобиль марки «ФИО4», после чего автомобиль заведен (слышен характерный звук автомобиля), загорелись задние фонари. На видеозаписи виден государственный регистрационный знак автомобиля марки «ФИО4» - <***> регион. Затем мужчина 1 выходит из автомобиля, рядом стоят двое сотрудников полиции в форменном обмундировании. Спустя непродолжительное время мужчина 1 снова садится в автомобиль, заводит двигатель и резко начинает движение назад, при этом слышен хлопок (звук удара) и сотруднику полиции в форменном обмундировании, стоявшему у водительской двери, наносится удар, от чего вышеуказанный сотрудник полиции делает несколько шагов вправо (по инерции от нанесенного удара). Участвующий при просмотре и прослушивании фонограммы Потерпевший №1 пояснил, что мужчину, который сел за руль автомобиля марки «ФИО4» и начал движение назад, при этом ударил дверью автомобиля сотрудника полиции Потерпевший №2, он узнает по голосу и телосложению как ФИО34 (т. 2 л.д. 43-48).

В протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр с участием потерпевшего Потерпевший №2 видеозаписей «VID-20220209-WA0011» и VID-20220215-WA0003», содержащихся на диске CD-RW, на которых зафиксирован факт применения насилия ФИО2 в отношении Потерпевший №2 Участвующий Потерпевший №2 пояснил, что на видеофайле «VID-20220209-WA0011» два раза кулаками правой и левой руки в область груди его ударил ФИО14, который находился в состоянии опьянения. От ударов ФИО2 он испытал физическую боль. На видеозаписи VID- 20220215-WA0003» сел за руль автомобиля марки «лада Калина», начал движение назад, при этом ударил его дверью автомобиля в область бедра, ФИО2 (т. 2 л.д. 49-54).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что видеозаписи «VID-20220209-WA0011» и VID- 20220215-WA0003» просмотрены и с участием обвиняемого ФИО2 (т. 2 л.д. 128-133).

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО2, суд признает допустимыми ввиду того, что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, а также письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления.

В результате насилия, примененного подсудимым, потерпевшие испытали физическую боль, но опасности для их жизни и здоровья не возникло.

Применение ФИО2 насилия к представителям власти – сотрудникам полиции Потерпевший №2, Потерпевший №1 вызвано их правомерными действиями по исполнению своих должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая меру и определяя ФИО2 вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, нахождение на иждивении супруги и четверых малолетних детей, осуществление ухода за престарелой матерью в связи с ее состоянием здоровья, принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1

Достоверных данных о том, что алкогольное опьянение повлияло на решение ФИО2 совершить преступление и реализацию задуманного, в судебном заседании не добыто, поэтому суд не усматривает законных оснований для признания совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание.

Обстоятельством, отягчающим ФИО2 наказание, является рецидив, поскольку подсудимый совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору Лиманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно лишь в изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ либо иного вида наказания, не связанного с лишением свободы, не имеется, поскольку ФИО2 судим, совершил преступление в период неотбытого дополнительного наказания, на путь исправления не встал, условное осуждение либо иной вид наказания не будут отвечать целям наказания, в том числе исправления осужденного, пресечения совершения новых преступлений.

Поскольку в действиях ФИО2 имеет место рецидив, суд при назначении наказания применяет к нему положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления и позволили назначить осужденному наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Для отбывания наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ осужденному определяется вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: диск CD-RW следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Лиманского районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 70 120 рублей 51 копейка, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить ФИО2 без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: диск CD-RW - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для обеспечения возможности осуществления права на защиту после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.В. Алиева