Решение № 2-315/2018 2-315/2018 (2-7725/2017;) ~ М-7897/2017 2-7725/2017 М-7897/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-315/2018Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Тюмень 02 февраля 2018 года Центральный районный суд г.Тюмени в составе: Председательствующего судьи Амбарниковой О.А. с участием прокурора Ведменской С.В. при секретаре Власовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/2018 по иску Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении из комнаты № в <адрес> в г.Тюмени без предоставления другого жилого помещения, и к ФИО2 о признании утратившим право пользования комнатой № в <адрес> в г.Тюмени. Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Главы Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. № жилое помещение, расположенное по адресу: комната № в <адрес> в г.Тюмени включено в реестр муниципального имущества г.Тюмени. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проверки данного жилого помещения было установлено, что оно незаконно занято ответчиком ФИО1, при этом ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает. Каких-либо правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение у них не имеется. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Помощник прокурора Центрального АО г.Тюмени Ведменская С.В. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащий удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, распоряжением Главы Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. № жилое помещение, расположенное по адресу: комната № в <адрес> в г.Тюмени включено в реестр муниципального имущества г.Тюмени и относится к жилищному фонду социального использования. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проверки комнаты № в <адрес> в г.Тюмени было установлено, что жилое помещение незаконно занято ответчиком ФИО1, при этом, каких-либо правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение у нее не имеется. Кроме того, согласно поквартирной карточке с ДД.ММ.ГГГГ. в данном жилом помещении значится зарегистрированным ФИО2 В соответствии со ст.ст. 49, 51, 52 и 57 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам по договорам социального найма на основании решения органа местного самоуправления. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено доказательств законности вселения в спорное жилое помещение в качестве члена семьи прежнего нанимателя. При этом, решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в иске ФИО1 о признании права пользования комнатой № в <адрес> в г.Тюмени, отказано. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Поскольку в силу положений ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, при этом, судом установлено, что ответчик ФИО1 проживает в спорном жилом помещении без каких-либо законных оснований, при этом основания для приобретения права пользования отсутствуют, то исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени о выселении ФИО1 из комнаты № в <адрес> в г.Тюмени, без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению. Также обоснованными и подлежащими удовлетворению являются и требования Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к ФИО2 о признании утратившим право пользования комнатой № в <адрес> в г.Тюмени, поскольку, в соответствии с ч. 3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом, выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Наличие регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении ответчиков препятствует осуществлению законных прав собственника. При таких обстоятельствах, исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к ФИО2 о признании утратившим право пользования комнатой № в <адрес> в г.Тюмени, подлежат удовлетворению. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени удовлетворить. Устранить препятствия в осуществлении права пользования и распоряжения Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени путем выселения ФИО1 из комнаты № в <адрес> в г.Тюмени, без предоставления другого жилого помещения. Признать ФИО2 утратившим право пользования комнатой № в <адрес> в г.Тюмени. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени. Мотивированное решение изготовлено 16.02.2018г. Судья Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Амбарникова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-315/2018 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |