Решение № 2-3255/2020 2-3255/2020~М-2704/2020 М-2704/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-3255/2020

Дело № 2-3255/2020

25RS0001-01-2020-004291-95


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

14 сентября 2020 г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

при секретаре Матченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 587 472, 31 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16 137 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении или личном участии не заявлял, дополнений или уточнений не представлял.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части, пояснил, что ответчик находится в тяжелом материальном положении в связи с потерей супругой работы, на иждивении имеет двоих детей, просил применить ст. 333 ГПК РФ и снизить неустойку.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-73 ГПК РФ, доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, а исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, исследованными судом, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался выдать ответчику денежные средства в размере 988 991 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в даты и уплатить проценты за него в размере, указанном в графике платежей и ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 15, 957 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, произвел лишь частичную оплату задолженности основного долга в размере 44 773, 22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 614, 09 руб. Неисполнение ответчиком обязательств по договору существенно нарушает имущественные интересы банка.

В силу ст.ст. 811819 ГК РФ по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Вместе с тем, заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов ответчик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно представленному суду расчету, проверенному судом, по состоянию на 26.06.2020 г. задолженность ответчика перед банком составляет 1 587 472, 31 рублей, из которых основной долг – 462 947, 31 руб., просроченный основной долг – 481 270, 47 руб., проценты за пользование кредитом – 424 669, 06 руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 113 603, 18 руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов – 104 982, 29 руб.

Доказательств погашения долга суду истцом не представлено, что свидетельствует об обоснованности требований истца. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако по настоящее время задолженность по договору ответчиком не погашена.

Таким образом, суд считает требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законным и подлежащим удовлетворению.

Однако, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки за несвоевременный возврат основного долга до 15000руб, и неустойки за несвоевременный возврат процентов до 15000 руб., согласно ст. 333 ГК РФ, исходя из последствий нарушенного обязательства, обстоятельств дела, семейного положения ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 137 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 462 947, 31 руб., просроченный основной долг в сумме 481 270, 47 руб., проценты за пользование кредитом – 424 669, 06 руб., неустойку за несвоевременный возврат основного долга 15000руб.; неустойку за несвоевременный возврат процентов 15000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 137 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Круковская Е.Н.