Приговор № 1-170/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-170/2019

дело № 1-170/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 г. АДРЕС

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

Председательствующего судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора

АДРЕС ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Петкогло К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, ***, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС ул. АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в вечернее время ФИО2 и Потерпевший №1, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, проходили по участку местности, расположенному на расстоянии 440 м в юго-западном направлении от здания МБОУ СОШ НОМЕР по адресу: АДРЕС, АДРЕС. ФИО2 заметил, что Потерпевший №1 извлек из кармана своих брюк, надетых на нем, денежные средства и положил их обратно. В этот момент у ФИО2 из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДАТА в вечернее время ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии 400 м в юго-западном направлении от МБОУ СОШ НОМЕР по адресу: АДРЕС, АДРЕС достоверно зная, что в кармане надетых на Потерпевший №1 брюк имеются денежные средства, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения, и его преступные действия остаются тайными для него и окружающих лиц, просунул руку в карман надетых на Потерпевший №1 брюк и тайно похитил оттуда принадлежащие последнему денежные средства в сумме 25 000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылся, незаконно присвоив их себе и распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 25 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, признал себя виновным в содеянном, своевременно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок в судебном заседании.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ - по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО2 суд, руководствуясь ст.ст.6,43,60,61 и ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости;

- обстоятельства, смягчающие наказание - вину признал, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- обстоятельств, отягчающих наказание не установлено;

-сведения о личности подсудимого: в быту характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, считает, что наказание подсудимому, должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Объективных оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд не находит.

В тоже время, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В силу ст.73 УК РФ считать ФИО2 назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять этот орган об изменении места работы и места жительства, официально трудоустроиться в течении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.АДРЕС