Приговор № 1-270/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-270/2017

Дело № 1-270/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мкртумян Р.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Кравчука В.В.,

защитника – адвоката Пузанковой Ю.А., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 04.07.2017г. адвокатского кабинета <номер> Адвокатской палаты Московской области,

потерпевшего И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего <образование>, являющегося индивидуальным предпринимателем, <семейное положение>, на иждивении имеющего 3-х малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей содержащегося с 17.04.2017г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 20.00 часов 04.01.2017 года по 09.00 часов 05.01.2017 года, находясь возле <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на уничтожение чужого имущества, путем поджога, беспричинно, из хулиганских побуждений приблизился к торговой палатке, расположенной возле указанного выше дома, после чего, реализуя свои преступные намерения, при помощи имевшихся у него неустановленными органами следствия зажигалки и легко воспламеняющейся жидкости, умышленно поджог торговую палатку, принадлежащую индивидуальному предпринимателю И., с находившимися в ней товарно-материальными ценностями. После того, как огонь начал распространяться по торговой палатке, ФИО1 с места преступления скрылся. В результате предпринятых им описанных выше противоправных действий было уничтожено, то есть полностью утратило свою пригодность для дальнейшей эксплуатации принадлежащее И. имущество, а именно:

- торговая палатка стоимостью 150 000 рублей;

- СВЧ MIDEA MM720CKE-S по цене 2 999 рублей;

- тепловентилятор настольный по цене 1 369 рублей;

- ИК обогреватель BALLU BHH/M-09N по цене 899 рублей 01 копейка;

- жалюзи в количестве двух штук стоимостью 22 500 каждая на сумму 45 000 рублей;

- хлебобулочные изделия на общую сумму 7 301 рубль 50 копеек:

- Агнец рождественский не обливной в блистере в количестве 2 штук но цене 300 рублей на сумму 600 рублей;

- Агнец рождественский обливной в пакете в количестве 6 штук по цене 359 рублей на сумму 2 154 рубля;

- Кекс столичный 0,075 в количестве 5 штук по цене 26 рублей на сумму 130 рублей;

- Кекс шоколадный 0,075 в количестве 5 штук стоимостью 26 рублей на сумму 130 рублей;

- Упаковка песочного печенья 0,05 по цене 52 рубля;

- Коврижка 3, 475 кг по цене 140 рублей за 1 кг на сумму 486 рублей 50 копеек;

- Кулебяка 0,2 в количестве 3 штук по цене 45 рублей на сумму 135 рублей;

- Пирожок с капустой в количестве 3 штук по цене 31 рубль на сумму 93 рубля;

- Пирожок с картофелем и грибами в количестве 2 штук по цене 31 рубль на сумму 62 рублей;

- Пирожок с мясом 0,1 в количестве 5 штук по цене 40 рублей на сумму 200 рублей;

- Пирожок с повидлом 0,1 в количестве 5 штук по цене 27 рублей на сумму 135 рублей;

- Пирожок с яблоком 0,1 в количестве 2 штук по цене 31 рубль на сумму 62 рубля;

- 1 ватрушка с творогом 0,1 по цене 40 рублей;

- 1 калач по цене 59 рублей;

- Любава с белой глазурью в количестве 2 штук по цене 19 рублей на сумму 38 рублей;

- Любава с коричневой глазурью в количестве 7 штук по цене 19 рублей на сумму 133 рубля;

- 1 Ореховый рулет с маком по цене 47 рублей;

- Пирог 0,3 в количестве 2 штук по цене 51 рубль на сумму 102 рубля;

- Плюшка монастырская в количестве 3 штук по цене 25 рублей на сумму 75 рублей;

- Плюшка монастырская в количестве 3 штук по цене 47 рублей на сумму 141 рубль;

- 1 Рожок с повидлом по цене 37 рублей;

- Сдоба рулет 0,04 в количестве 20 штук по цене 15 рублей на сумму 300 рублей;

- Чесночная булочка 0,075 в количестве 2 штук по цене 22 рубля на сумму 44 рубля;

- 1 упаковка Сухари обычные по цене 25 рублей;

- 1 Хлеб Алексеевский 0,3 по цене 33 рубля;

- Хлеб Алексеевский 0,6 в количестве 2 штук по цене 61 рубль на сумму 122 рубля;

- Хлеб Афонский 0,6 в количестве 3 штук по цене 31 рубль на сумму 93 рубля;

- Хлеб заварной с изюмом 0,35 в количестве 5 штук по цене 37 рублей на сумму 185 рублей;

- Хлеб заварной с изюмом 0,5 в количестве 5 штук по цене 45 рублей на сумму 225 рублей;

- Хлеб кукурузный в количестве 2 штук по цене 40 рублей на сумму 80 рублей;

- Николаевский батон в количестве 4 штук по цене 28 рублей на сумму 112 рублей;

- Луковая лепешка 0,1 в количестве 2 штук по цене 18 рублей на сумму 36 рублей;

- Хлеб Луковый 0,3 в количестве 2 штук по цене 31 рубль на сумму 62 рублей;

- Сырные палочки 0,05 в количестве 8 штук по цене 18 рублей на сумму 144 рублей;

- Сдоба ФИО2 0,3 в количестве 2 штук по цене 27 рублей на сумму 54 рубля;

-1 сдоба ФИО2 0,7 по цене 40 рублей;

- Хлеб заварной пряный 0,35 в количестве 4 штук по цене 31 рубль на сумму 124 рубля;

- Ржаная лепешка 0,1 в количестве 10 штук по цене 15 рублей на сумму 150 рублей;

- Сергеевский хлеб 0,45 в количестве 12 штук по цене 30 рублей на сумму 360 рублей;

- Хлеб Никитский 0,5 в количестве 5 штук по цене 35 рублей на сумму 175 рублей;

- 1 Хлеб Никитский (нарезка) по цене 26 рублей.

Сопутствующие товары на общую сумму 44 352 рубля 65 копеек:

- Варенье вишневое в количестве 2 штук по цене 125 рублей на сумму 250 рублей;

- Варенье жимолостное в количестве 2 штук по цене 150 рублей на сумму 300 рублей;

- Варенье калиновое в количестве 2 штук по цене 125 рублей на сумму 250 рублей;

- Варенье Клубника в количестве 2 штук стоимостью 125 рублей на сумму 250 рублей;

- 1 банка варенье черная смородина по цене 125 рублей;

- Варенье Черничное в количестве 2 штук по цене 125 рублей на сумму 250 рублей;

- Барсучий жир в количестве 2 штук по цене 500 рублей на сумму 1000 рублей;

- Медвежий жир в количестве 2 штук по цене 500 рублей на сумму 1000 рублей

- Собачий жир в количестве 2 штук по цене 500 рублей на сумму 1000 рублей;

- 1 упаковка Амаранта 0,100 по цене 90 рублей;

- Гречка 0,130 в количестве 2 штук по цене 50 рублей на сумму 100 рублей;

- НУТ 0,130 в количестве 2 штук по цене 40 рублей на сумму 80 рублей;

- Овес 0,130 в количестве 5 штук по цене 38 рублей на сумму 190 рублей;

- Рожь 0,130 в количестве 2 штук по цене 37 рублей 50 копеек на сумму 75 рублей;

- 1 упаковка Чиа 0,100 цене 170 рублей;

- Вологодский Иван-чай в количестве 7 штук по цене 220 рублей на сумму 1540 рублей;

- Иван - чай с липой в количестве 2 штук по цене 220 рублей на сумму 440 рублей;

- Иван - чай с ягодами по цене 220 рублей;

- ФИО3 Иван-чай весовой в количестве 36 штук по цене 150 рублей на сумму 5400 рублей;

- ФИО3 Иван-чай подарочный в количестве 6 штук по цене 220 рублей на сумму 1320 рублей;

- Каши домашние 3 злака в количестве 5 штук по цене 30 рублей на сумму 150 рублей;

- Каши домашние 5 злаков в количестве 3 штук по цене 40 рублей на сумму 120 рублей;

- Каши домашние 5 злаков со льном в количестве 2 штук по цене 65 рублей на сумму 130 рублей;

- Каши домашние 7 злаков в количестве 4 штук по цене 40 рублей на сумму 160 рублей;

- 1 упаковка каши домашние Кукурузная по цене 40 рублей;

- Каши домашние Кукурузная со льном (картон) 2 штук по цене 65 рублей на сумму 130 рублей;

- Каши домашние Пшеничная в количестве 2 штук по цене 30 рублей на сумму 60 рублей;

- Каши домашние Пшенная со льном (картон) в количестве 2 штук по цене 65 рублей на сумму 130 рублей;

- 1 упаковка каши домашние Рисовая по цене 40 рублей;

- Каши домашние Ячневая в количестве 2 штук по цене 30 рублей на сумму 60 рублей;

- Гречневая манка в количестве 5 штук по цене 114 рублей на сумму 570 рублей;- Овсяная манка в количестве 4 штук по цене 86 рублей на сумму 344 рублей;

- Полбянка в количестве 2 штук по цене 200 рублей на сумму 400 рублей;

- Сбор Лесные ягоды в количестве 2 штук по цене 60 рублей на сумму 120 рублей;- Сбор Ромашка и шиповник в количестве 4 штук по цене 120 рублей на сумму 480 рублей;

- Сбор витаминный в количестве 2 штук по цене 130 рублей на сумму 260 рублей;

- Сбор гипотензивный в количестве 2 штук по цене 130 рублей на сумму 260 рублей;

- Сбор грудной в количестве 2 штук по цене 130 рублей на сумму 260 рублей;

- Сбор диабетический в количестве 4 штук по цене 130 рублей на сумму 520 рублей;

- Сбор для похудения в количестве 4 штук по цене 130 рублей на сумму 520 рублей;

- 1 упаковка Сбор женский по цене 130 рублей;

-1 упаковка Сбор иммунитет по цене 130 рублей;

- Сбор мужской в количестве 4 штук по цене 130 рублей на сумму 520 рублей;

- Сбор от простуды в количестве 2 штук по цене 130 рублей на сумму 260 рублей;

- Сбор очищающий в количестве 3 штук по цене 130 рублей на сумму 390 рублей;

- Сбор печеночный в количестве 3 штук по цене 130 рублей на сумму 390 рублей;

- Сбор сердечный в количестве 3 штук по цене 130 рублей на сумму 390 рублей;

-1 упаковка Сбор тонус по цене 260 рублей;

- Чай в фильтр-пакет в количестве 3 штук по цене 130 рублей на сумму 390 рублей;

- Чай зеленый с имбирем в количестве 3 штук по цене 220 рублей на сумму 660 рублей;

- Чай черный с мятой в количестве 2 штук по цене 220 рублей на сумму 440 рублей;

- Напиток Шиповник в количестве 2 штук по цене 130 рублей на сумму 260 рублей;

- Напиток Яблоко и лаванда в количестве 2 штук по цене 120 рублей на сумму 240 рублей;

- 1 упаковка Льняная Каша (7 пакетиков) по цене175 рублей;

- Льняная мука в количестве 2 штук по цене 100 рублей на сумму 200 рублей;

- Мед 6,048 кг по цене 500 рублей за 1 кг на сумму 3 024 рубля;

- Кедровое молочко в количестве 4 штук по цене 180 рублей на сумму 720 рублей;

- Батончик монастырский в количестве 16 штук по цене 40 рублей на сумму 640 рублей;

- Сбитень 0,25 л в количестве 2 штук по цене 280 рублей на сумму 560 рублей;

- Мука Гороховая в количестве 5 штук по цене 55 рублей на сумму 275 рублей;

-1 упаковка Мука Гречневая зеленая по цене 150 рублей;

- Крахмал картофельный в количестве 2 штук по цене 80 рублей на сумму 160 рублей;

- Крахмал кукурузный в количестве 4 штук по цене 75 рублей на сумму 300 рублей;

-Мука кукурузная в количестве 3 штук по цене 55 рублей на сумму 165 рублей;

- Мука льняная в количестве 5 штук по цене 130 рублей на сумму 650 рублей;

- Мука нутовая в количестве 4 штук по цене 83 рубля на сумму 332 рубля;

- Мука овсяная в количестве 4 штук по цене 67 рублей на сумму 268 рублей;

- Мука полбяная в количестве 4 штук по цене 150 рублей на сумму 600 рублей;

- 1 упаковка мука пшеничная цельнозерновая по цене 45 рублей 33 копейки;

- Мука рисовая в количестве 3 штук по цене 85 рублей на сумму 255 рублей;

- Толокно овсяное в количестве 4 штук по цене 88 рублей на сумму 352 рублей;

- 1 упаковка мука чечевичная по цене 150 рублей;

- Кофе 3 в 1 в количестве 44 штук по цене 20 рублей на сумму 880 рублей;

- Минеральная вода в количестве 12 штук по цене 26 рублей на сумму 312 рублей;

- Чай в количестве 70 штук по цене 20 рублей на сумму 1400 рублей;

- Черный кофе в количестве 30 штук по цене 20 рублей на сумму 600 рублей;

- 1 упаковка Ежевичный пектин по цене 30 рублей;

- Яблочно-сливочный пектин в количестве 2 штук по цене 30 рублей на сумму 60 рублей;

- Бородинские отруби в количестве 1 штука по цене 29 рублей 32 копейки;

- Пакет большой в количестве 42 штук по цене 5 рублей на сумму 210 рублей;

- Подушечки в количестве 4 штук по цене 45 рублей на сумму 180 рублей;

- Свечи в количестве 151 штуки по цене 20 рублей на сумму 3 020 рублей;

- Свечи домашние в количестве 136 штук по цене 10 рублей на сумму 1360 рублей;

- Святая вода в количестве 25 штук по цене 33 рубля на сумму 825 рублей;

- 1 упаковка Солод белый по цене 64 рубля;

- Солод красный в количестве 4 штук по цене 55 рубле на сумму 220 рублей;

- Каши 5 злака АС в количестве 2 штук по цене 50 рублей на сумму 100 рублей;

- Каши Кукурузно-ржаные в количестве 2 штук по цене 50 рублей на сумму 100 рублей;

- Каши Кукурузные в количестве 2 штук стоимостью 50 рублей на сумму 100 рублей;

- 1 упаковка каши Овсяные по цене 55 рублей;

- Каши Овсяные АС в количестве 2 упаковок по цене 45 рублей на сумму 90 рублей;

- Каши Пшеничные в количестве 2 штук по цене 80 рублей на сумму 160 рублей;

- Каши Пшеничные АС в количестве 2 штук по цене 45 рублей на сумму 90 рублей;

- Каши Пшенно-Рисовые в количестве 2 по цене 56 рублей на сумму 112 рублей;

- Каши Ржаные АС в количестве 2 штук по цене 45 рублей на сумму 90 рублей;

- Каши Рисовые АС в количестве 2 штук по цене 75 рублей на сумму 150 рублей;

- Шоколад горький, постный в количестве 4 штук по цене 130 рублей на сумму 520 рублей;

- Ягода брусника в количестве 3 штук по цене 90 рублей на сумму 270 рублей;

- Ягода вишня в количестве 2 штук по цене 90 рублей на сумму 180 рублей;

- Ягода клюква в количестве 2 штук по цене 90 рублей на сумму 180 рублей;

- Ягода малина в количестве 2 штук по цене 90 рублей на сумму 180 рублей;

- Ягода черника в количестве 2 штук по цене 90 рублей на сумму 180 рублей.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из хулиганских побуждений путем поджога уничтожил чужое имущество на общую сумму 251 921 рубль 16 копеек, причинив собственнику И. значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся, принес публичные извинения потерпевшему в зале судебного заседания. Просил суд строго его не наказывать, назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, учесть наличие на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья. Гражданский иск потерпевшего И. в размере 251 921 рубль 16 копеек признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Пузанкова Ю.А.

Потерпевший И. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда. Поддержал заявленный гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 251 921 рубля 16 копеек, пояснив, что до настоящего времени данный ущерб не возмещен.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявил и поддержал в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор и потерпевший не возражают против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 167 УК РФ, поскольку он совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности последнего, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда к моменту постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, положения ст. 316 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, а так же, требования о справедливости наказания.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб и заявлений на его поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья, принесение публичных извинений потерпевшему в зале судебного заседания, наличие на иждивении троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом положительных данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя и потерпевшего о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, принципы гуманизма и справедливости, суд считает не возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что назначение иного вида наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом положений ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Для отбывания наказания подсудимый ФИО1 подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, ч.5 ст. 75.1 УИК РФ, учитывая, что до вынесения приговора он содержался под стражей.

Обсудив исковые требования потерпевшего И. о возмещении материального ущерба в сумме 251 921 рубль 16 копеек, суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, поскольку установлено, что в результате противоправных действий подсудимого ФИО1 был причинен материальный ущерб указанному гражданскому истцу, связанный с полным уничтожением его имущества, данный ущерб подсудимым не возмещен. Кроме того, заявленный гражданский иск не противоречит закону, признан подсудимым в полном объеме, указанный иск не нарушает прав и законных интересов сторон по делу и иных лиц, учитывая также, что дело было рассмотрено в особом порядке, и подсудимый согласился с объемом предъявленного обвинения. Последствия признания гражданского иска и принятия его судом, подсудимому разъяснены и понятны.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесены постановления о выплате защитникам – адвокатам Барановой О.С. и Пузанковой Ю.А. вознаграждения в сумме – 765 рублей 00 копеек адвокату Барановой О.С. за участие на предварительном слушании, 550 рублей 00 копеек адвокату Пузанковой Ю.А., участвовавшей в рассмотрении уголовного дела по существу. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные суммы процессуальных издержек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Направить ФИО1 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 04.07.2017г.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 17.04.2017г. по 03.07.2017г.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Гражданский иск потерпевшего И. к ФИО1 о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу И. в счет возмещения материального ущерба 251 921 рубль (двести пятьдесят одна тысяча девятьсот двадцать один) рубль 16 копеек.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1315 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- справку об ущербе № 2017/1; светокопию товарного чека № 335150 от 04.11.2016г. с кассовым чеком от 04.11.2016г.; светокопию кассового чека от 15.08.2016г.; светокопию акта № 110 от 01.09.2016г.; квитанцию к приходно-кассовому ордеру № 96; светокопию кассового чека на обогреватель; бухгалтерскую справку № 01 с приложением № 1,2 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина