Решение № 2-483/2018 2-483/2018 ~ М-373/2018 М-373/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-483/2018Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-483/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (з а о ч н о е) Станица Староминская Краснодарского края 13 июня 2018 года Староминский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бондаренко К.Ю., при секретаре Романовой М.А., с участием истицы ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о фактическом принятии наследства и признании права собственности, Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о фактическом принятии наследства и признании права собственности указывая, что 02.03.2016 года умерла ее мать ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Просит суд признать ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, право собственности на наследственное имущество, а именно: земельный участок с домом, расположенные по адресу: <адрес>: общая площадь земельного участка 1500 кв.м., кадастровый №, общая площадь жилого дома 45,2 кв.м., с пристройками площадью 62,7 кв.м. Истица в судебном заседании изменила, заявленные исковые требования и просила суд включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО4, жилой дом Лит. «А» общей площадью 32,3 кв.м., с пристройками Лит «а» и «а1», и земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4 умершей 02.03.2016 года. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом – Лит. «А» общей площадью 32,3 кв.м., с пристройками Лит «а» и «а1», и земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенными по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк России на счетах №, №, №, №, №, № и №. Снизить размер государственной пошлина до 1000 рублей, оплаченных ФИО1 при подаче иска. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 представил в суд письменное заявление, согласно которого заявление о принятии наследства он не подавал, в наследство вступать не собирается, заявленные исковые требования признает полностью. Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью. Согласно свидетельства о смерти №, выданного 04.03.2016 г. ФИО4, умерла 02.03.2016 года, в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, о чем составлена запись акта о смерти № от 04.03.2016 года. В соответствии п. 9 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно выписке из книг похозяйственного учета администрации Староминского сельского поселения на домовладение по <адрес> в <адрес>, ФИО4 с 1964 года по день своей смерти проживала по адресу: <адрес>. Согласно справке № от 26.04.2018 года, жилой дом общей площадью 32,3 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., расположен по адресу: <адрес>. Согласно технического паспорта на домовладение по <адрес> жилой дом Лит. «А» общей площадью 32,3 кв.м., с пристройками Лит «а» и «а1», расположен по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Лицо, ссылающееся на давность владения может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. При таких обстоятельствах, по убеждению суда в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО4 более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, жилым домом общей площадью 32,3 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в связи, с чем приобрела право собственности на указанное домовладение, которое подлежит включению в состав наследственной массы. Согласно выписке из ЕГРН № от 25.04.2018 года, земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый № расположен по адресу: <адрес>. В подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. В соответствии со ст.9.1. Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. При таких обстоятельствах, по убеждению суда в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что у ФИО4 на земельном участке площадью 1500 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, с 1964 года расположен жилой дом и хозяйственные постройки, в связи, с чем она приобрела право собственности на указанный земельный участок, и он подлежит включению в состав наследственной массы. Согласно сберегательной книжке №, выданной на имя ФИО4 у нее имеется счет № открытый в сберегательном банке СССР. Согласно ответа № от 05.06.2018 года у ФИО4 имеются счета №, №, №, №, №, №, открытые в ПАО «Сбербанк Росси». Таким образом, в судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что ФИО4 на день своей смерти принадлежало право собственности на жилой дом общей площадью 32,3 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк России на счетах №, №, №, №, №, № и №. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.п. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В соответствии со ст.1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии со ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В данном случае имеет место наследование по закону. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельства о рождении №, выданного 12.05.1954 года и свидетельства о заключении брака №, выданного 20.08.1977 года, ФИО1 является дочерью умершей ФИО4 Согласно справки нотариуса ФИО5 № от 04.06.2018 года, после смерти ФИО4, умершей 02.03.2016 года, заведено наследственное дело №. В указанном наследственном деле имеются: заявление от 02.08.2016 года ФИО1, дочери наследодателя, о принятии наследства по закону. В заявлении ФИО1 указаны наследники: ФИО2 и ФИО3, которые заявление о принятии наследства не подавали. Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что 02.03.2016 года умерла ФИО4 после смерти, которой осталось наследство в виде: жилого дома общей площадью 32,3 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., и земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый № расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк России на счетах №, №, №, №, №, № и №. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 установлено, что ФИО1 несет бремя содержания домовладения по <адрес> в <адрес>, самостоятельно оплачивает налоги и коммунальные платежи, производит его текущий ремонт. ФИО2 и ФИО3 в содержании дома не участвуют. Истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, приняла на себя заботы по сохранению и поддержанию в надлежащем виде наследственного имущества, оплачивала налоги, коммунальные платежи, что подтверждается соответствующими документами, исследованными в судебном заседании, то есть приняла меры по сохранению наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, что указывает на совершение последней действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, так как порождает для нее возникновение имущественных прав собственника. Заявитель не имеет другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт. Поскольку у суда нет данных о наличии обременений на наследственное имущество, принимая во внимание, что факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти ФИО4 нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом совокупности изложенного, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 32,3 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., и земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк России на счетах №, №, №, №, №, № и №. В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно скажется на имущественном положении истца, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 1000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о фактическом принятии наследства и признании права собственности удовлетворить полностью. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, жилой дом – Лит. «А» общей площадью 32,3 кв.м., с пристройками Лит «а» и «а1», и земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей 02.03.2016 года. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом – Лит. «А» общей площадью 32,3 кв.м., с пристройками Лит «а» и «а1», расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк России на счетах №, №, №, №, №, № и №. Уменьшить ФИО1 размер государственной пошлины до 1000 руб., уплаченных ей при подаче иска. Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Разъяснить ФИО2 и ФИО3 право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Председательствующий Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Константин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-483/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-483/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-483/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-483/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-483/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-483/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-483/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-483/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-483/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-483/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-483/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-483/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-483/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-483/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-483/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-483/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |