Приговор № 1-193/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-193/2017

К делу № 1-193/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Крымск Краснодарского края 19 октября 2017 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Савкина Ю.В.;

с участием: представителя государственного обвинения

помощника Крымского межрайонного прокурора Лихогруд А.С.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Масалкиной В.В.,

представившей удостоверение № 5677 и ордер № 279296 от 18.05.2017

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, холостого, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 16.11.2016 Крымским районным судом Краснодарского края к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов.

Он же совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в августе 2002 года, точного времени не установлено, находясь на расстоянии 2-3 километров от окраины ст. Нижнебаканской Крымского района Краснодарского края, возле карьера «Опока», нашел, тем самым незаконно приобрел 28 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, являясь лицом, не имеющим разрешения на приобретение и хранение спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона № 150 «Об оружии» от 13.11.1996, а также п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», имея умысел на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что данные патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, принес вышеуказанные патроны по месту своего жительства в квартиру № домовладения №, расположенного по ул. <адрес> ст. Нижнебаканской Крымского района Краснодарского края, где незаконно хранил до 21 сентября 2016 года, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. 21 сентября 2016 года в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 28 минут в ходе осмотра в помещении одной из жилых комнат квартиры № домовладения № по ул. <адрес> ст. Нижнебаканской Крымского района Краснодарского края, в шкафу на нижней полке, сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли незаконно хранимые ФИО1 28 пригодных для стрельбы спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, являющихся боевыми припасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм – винтовкам и карабинам, комбинированным ружьям, пистолетам и револьверам.

Он же, осенью 2009 года, точного времени не установлено, находясь на старом карьере в ст. Нижнебаканской Крымского района Краснодарского края, нашел, тем самым незаконно приобрел бездымный порох типа «Сокол» массой не менее 228 граммов в металлической банке, который оставил себе, с целью последующего хранения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная, что имеющийся у него порох является взрывчатым веществом, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона № 150 «Об оружии» от 13.11.1996, принес вышеуказанный порох по месту своего жительства в квартиру № домовладения №, расположенного по ул. <адрес> ст. Нижнебаканской Крымского района Краснодарского края, где незаконно хранил до 10 марта 2017 года, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым совершил незаконное хранение взрывчатых веществ. 10 марта 2017 года в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часов 57 минут в ходе осмотра квартиры № домовладения № по ул. <адрес> ст. Нижнебаканской Крымского района Краснодарского края, на полу под кроватью в комнате сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли незаконно хранимый ФИО1 бездымный порох типа «Сокол» массой 228 граммов в металлической банке, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. По ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, поскольку имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что приговор не может быть обжалован им по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов, а также по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и считает его вменяемым.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает по обоим эпизодам обвинения: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу, а также оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в размере санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, а также в размере санкции ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы со штрафом в доход государства в размере и с учетом ч. 3 ст. 46 УК РФ, что будет способствовать исправлению ФИО1 и препятствовать совершению им новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что оснований для назначения по ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа не имеется.

С учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает, что имеются основания для назначения ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 296, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев без штрафа;

– по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком ДВА года со штрафом в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, со штрафом в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ТРИ года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, один раз месяц для регистрации, не менять место жительства и регистрации без согласования с указанным специализированным государственным органом.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный орган по месту его жительства.

Наказание по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 16.11.2016 в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей (период с 01.09.2017 по 19.10.2017) изменить на подписку о невыезде. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 28 стреляных гильз спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, и взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох типа «Сокол», массой 226 граммов в металлической банке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крымскому району – по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ю.В. Савкин