Определение № 2-2278/2017 2-2278/2017~М-1533/2017 М-1533/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-2278/2017

Дело № г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Ли А.Р.,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 Демократ кызы, ФИО4 Тельману оглы, ФИО2 Тельману оглы, о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 - к., ФИО4 – о., ФИО2 - оглы о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении.

До начала судебного разбирательства по делу, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, от истца ФИО1 поступило в суд заявление, в котором она просила рассмотреть дело без ее участия, в котором она отказалась от исковых требований и производство по делу просила прекратить.

Также в заявлении истица указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей известны.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> – ФИО6 не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от исковых требований, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, истцу понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца – ФИО1отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № г. по иску ФИО1 к ФИО3 Демократ кызы, ФИО4 Тельману оглы, ФИО2 Тельману оглы, о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Судья