СудАкт в соцсетях

Определение № 2-2278/2017 2-2278/2017~М-2003/2017 М-2003/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-2278/2017

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное

Дело № 2-2278/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 г.

г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Плетневой О.А.,

при секретаре Щетинкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по делу были назначены судебные заседания, в которые истец и его представитель не явились, будучи уведомленным надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии сторон в суд не поступали. Ответчик на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивает. Учитывая указанные обстоятельства, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: