Приговор № 1-432/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-432/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 23 сентября 2020 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.

с участием государственного обвинителя Петровой О.Н. старшего помощника Егорьевского городского прокурора

подсудимого ФИО11

защитника Викулова Е.К., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Семяхиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО11, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО11 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут ФИО11, находясь в подсобном помещении дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в тайне и против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, тайно похитил лежащую около входных ворот и принадлежащую ФИО3 электрическую пилу «Макита11С4020А» («MakitaUC4020A») стоимостью 6 000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб в указанном размере.

Таким образом, ФИО11 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что хочет давать показания хочет воспользоваться ст.51 Конституции РФ. Показания, данные на предварительном следствии поддерживает, добровольно им была написана явка с повинной, перед потерпевшим извинился, возместил ущерб, возвратил потерпевшему пилу.

Показаниями подсудимого ФИО11 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вечером около 21 часа вместе с соседом ФИО1, пошел в магазин за сигаретами. Выйдя на тротуар, расположенный по дороге с круговым движением на <адрес> они увидели стоящую около <адрес> автомашину «<данные изъяты>» вишневого цвета. Воспользовавшись тем, что ФИО1 занят, а хозяина дома рядом нет и его никто не видит, он тайно взял пилу и сразу перекинул ее на территорию участка, расположенного рядом с их домом через забор. Затем они с ФИО1 вернулись домой. После он прошел к месту, где находилась пила, поднял ее и решил домой не носить, а спрятал в подъезде дома. На следующий день вечером около 22 часов он, находясь в подъезде с ФИО1, увидел ФИО7 в состоянии сильного алкогольного опьянения, который принес какой-то предмет, замотанный в ткань. ФИО7 ничего им не сказал, на вопрос, что это, ответил, что не имеет значения. Спустя несколько минут к нему снова пришел ФИО7 и попросил его убрать телевизор на время. Он не согласился, так как данная просьба показалась странной. ФИО1, услышав данный разговор предложил позвонить его матери ФИО2, чтобы попросить ее на время взять данный телевизор. Затем он позвонил ФИО2 и договорился с ней о том, что она приедет за телевизором и тогда он решил спрятать пилу туда же. Когда ФИО2 приехала на своей машине к ним, он погрузил пилу и телевизор, которые она отвезла в квартиру ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ его вызвали сотрудники полиции и стали спрашивать про похищенную пилу. Раскаявшись в содеянном, он чистосердечно без оказания на него какого-либо давления признался в совершенной ДД.ММ.ГГГГ им краже пилы и написал явку с повинной. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. На следующий день после написания явки с повинной он извинился за свои преступные действия перед потерпевшим и в настоящее время он к нему претензий не имеет (л. д. №).

Виновность подсудимого К. А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

Показаниями потерпевшего ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживает в доме по адресу: <адрес>. Данный дом является жилым и поделен на две половины. Одна часть дома принадлежит ему. вторая часть ранее принадлежала его сестре ФИО3, которая умерла 2 года назад. После ее смерти в данной половине дома постоянно проживал сын ФИО3 - ФИО9., который является его племянником. ДД.ММ.ГГГГ он приехал с дачи домой в вечернее время, ворота с калиткой, которые ведут с улицы в дом, а точнее в помещение первого этажа дома, приспособленное под склад, были открыты для проветривания. Данное помещение является сквозным и проходит по всей ширине жилого дома. Данное помещение является нежилым, из него имеется входная дверь в комнату первого этажа, которая является жилой и которая относится к принадлежащей ему половине дома. Около ворот в нежилом помещении у него находилась электрическая пила «Макита11С4020А» сине-зеленого цвета с маленьким электрическим шнуром. Двигатель у пилы находится сбоку, рабочая часть пилы, обозначающая ширину распила, была им заменена с родной 1.1 мм на новую 1.3 мм. Также на пластиковом кожухе пилы имеются 2 повреждения от включения пилы без снятия кожуха. Оба повреждения на кожухе внизу в виде трещин. По данным повреждениям он сможет опознать свою пилу.

Пилу он покупал около 5 лет назад примерно за 6000 рублей. В настоящее время он оценивает ее в ту же сумму, так как пользовался ею редко, она в настоящее время находится в хорошем состоянии. Сумма ущерба от кражи пилы составила 6000 рублей и является для него значительной. Пропажу пилы он обнаружил только на следующий день. О данном факте он сообщил в полицию. Позже от сотрудников полиции он узнал, что к нему приходили для выноса трупа ФИО11 его соседи ФИО11 и ФИО1 (ФИО11 и ФИО1), которые проживают на <адрес>. Также к нему примерно через 2-3 дня пришел ФИО11 (ФИО11), который пояснил, что именно он украл его пилу и попросил у него извинения за свои преступные действия. В настоящее время он к нему претензий не имеет (л.д.№).

Показаниями ФИО6, который пояснил в судебном заседании, что им позвонил дежурный и пояснил, что на их территории произошла кража телевизора. Приехав на место кражи на <адрес>, позвонил повторно дежурный и пояснил, что в этом же доме похитили еще и пилу. Они нашли граждан, которые похитили вещи и тех доставили в отдел полиции. Вещи были обнаружены и изъяты в <адрес> ФИО10.

Показаниями свидетеля ФИО1 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вечером около 19-21 часа вместе с соседом ФИО11, с которым проживает в одном доме, пошел в магазин за сигаретами. Выйдя на тротуар, расположенный по дороге с круговым движением на <адрес> они увидели стоящую около <адрес> автомашину «<данные изъяты>» вишневого цвета. Он вместе с ФИО11 поднялись на второй этаж дома, где присутствовал хозяин дома. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО11 находился в подъезде их дома около 22 часов, ФИО2 увидели ФИО7 в состоянии сильного алкогольного опьянения, который принес какой-то предмет, замотанный в ткань. Он ничего им не сказал, на вопрос, что это, ответил, что это не имеет значения. Спустя несколько минут ФИО7 снова подошел и попросил ФИО11 убрать телевизор на время. ФИО11 пояснил, что ему некуда его поставить и тогда он (ФИО1.) предложил ФИО11 позвонить его матери, чтобы попросить ее на время взять данный телевизор. Затем К. А. позвонил ей, и они договорились о том, что она приедет за телевизором, после чего он сразу ушел. На следующий день он узнал от ФИО11, что его мать отвезла его (ФИО11) на своей машине в квартиру ФИО4. От ФИО11 ему стало известно, что в тот день во время погрузки ФИО11 тайно похитил от входной двери гаражного помещения электропилу, которую сначала спрятал, а потом отвез вместе с телевизором на квартиру к ФИО4. Позже сотрудниками полиции у ФИО4 в квартире была изъята пила, похищенная ФИО11 (л.д.№).

Показаниями свидетеля ФИО2 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает с сестрой ФИО4. Ее сын ФИО1 проживает отдельно со своей гражданской женой.27 или ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома - спала, когда около 02 часов ей на телефон позвонил ФИО11, который дружит с ее сыном, он пояснил, что поругался с женой и попросил ее взять на время какие-то вещи. Она подумала, что он говорит о своей одежде и согласилась временно принять его вещи. Дома она их хранить не хотела и предложила своей сестре положить вещи в квартиру ее мужа, в которой ФИО4 в настоящее время не проживает, и в которой она занимается ремонтом. ФИО4 согласилась. Ее автомашина всегда находится на стоянке около дома и так как ФИО11 просил отвезти вещи срочно, она воспользовалась своей машиной и вместе с ФИО4 собрались и приехали к дому, где проживают ФИО1 и ФИО11. Вещи вынес ФИО11. Сначала он вынес большой предмет, завернутый в пододеяльник, что там именно было, он не говорил. Затем, положив его в заднюю часть салона, он снова ушел в дом и вынес другой предмет, обернутый в какую-то ткань и замотанный скотчем. Затем они поехали в <адрес>, где ФИО4 вместе с ФИО11 поднялась в квартиру, расположенную на третьем этаже. Она оставалась в машине, так как у нее больные ноги. Когда они возвращались, она спросила, что за вещи они отвезли, на что ФИО11 ответил, что это телевизор и пила, принадлежащие лично ему. Затем они вернулись домой. Куда потом пошел ФИО11 ей не известно. На следующий день или через день к ним пришли сотрудники полиции вместе с ФИО2 Юрой, которые изъяли из квартиры в <данные изъяты> электрическую пилу, пояснив, что она похищена. ДД.ММ.ГГГГ она узнала от ФИО1, что пилу похитил ФИО11 (л.д.№).

Показаниями свидетеля ФИО4 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, она проживает с сестрой ФИО2. 28 или ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, спала, когда ФИО2 около 02 часов ночи позвонил ФИО11, который дружит с сыном ФИО2 - ФИО1. Ей ФИО2 сказала, что ФИО11 поругался с женой и просил ее взять на время какие-то вещи. ФИО2 предложила ей положить вещи в квартиру ее мужа, в которой она в настоящее время не живет, так как там происходит ремонт. Она согласилась, она с ФИО2 спустя несколько минут собрались и приехали к дому, где проживают ФИО1 и ФИО11. Адрес она не знает, номер дома ей не известен на <адрес>. Вещи выносил ФИО11. Сначала он вынес предмет, завернутый в пододеяльник, что именно там было он не говорил. Затем положив его в заднюю часть салона, он снова ушел в дом и вынес другой предмет, обернутый в какую-то ткань и замотанный скотчем. Затем они проехали в <данные изъяты> к дому №, где она вместе с ФИО11 поднялась на третий этаж и открыла ему дверь в <адрес>. Разрешив ему оставить вещи на какое-то время. Он положил оба предмета на кровать, тогда она поняла, что один из предметов это телевизор, второй она не знала. Затем они вернулись домой. Где-то через день к ним пришли сотрудники полиции вместе с ФИО1, которые изъяли у меня из квартиры в <данные изъяты> телевизор и электрическую пилу, которая была завернута в ткань. О том, что данные вещи были похищены она не знала и узнала только ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции (л.д.№).

Показаниями свидетеля ФИО7 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он пришел в подъезд дома, где находились ФИО11 и ФИО1. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, пришел с похищенным им телевизором. Он принес телевизор, обернутый в ткань и прошел мимо ребят. На их вопросы он ничего по поводу телевизора говорить не стал. Затем ребята разошлись по квартирам и спустя несколько минут он зашел к ФИО11 и попросил его на время убрать к нему телевизор. ФИО11 отказался его ставить к себе, а подошедший ФИО1 предложил позвонить его маме ФИО2 и попросить ее взять телевизор на время. ФИО11 позвонил матери ФИО1 и договорился о временном нахождении телевизора. Спустя несколько минут, когда он еще находился в подъезде, ФИО2 приехала на своей машине и ФИО11 ушел с телевизором на улицу, после чего он сразу пошел домой. Как ФИО11 грузил пилу он не видел. Позже он от ФИО11 узнал, что пила и телевизор находились в квартире сестры ФИО2 и там были изъяты сотрудниками полиции (л.д.№).

Показаниями свидетеля ФИО8 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.о. Егорьевск. В конце июня 2020 года ему совместно с оперуполномоченным ФИО6 начальником был поручен материал по факту хищения электрической пилы «Макита» из <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление совершил ФИО11, который вместе с ФИО1 из квартиры, расположенной по указанному адресу. При опросе ФИО11 чистосердечно признался в совершении кражи электрической пилы «Макита» и добровольно написал явку с повинной. Также было установлено местонахождение похищенной электропилы, которая была изъята ФИО6 в квартире, принадлежащей ФИО4 (л.д.№).

Виновность подсудимого ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается письменными материалами дела:

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проникли в его дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили электропилу «Макита», причинив ему значительный ущерб (л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО3 осмотрена хозяйственная постройка, расположенная по адресу: <адрес>. Вход в постройку осуществляется через двухстворчатые металлические ворота, оборудованные врезным замком. Дверь и замок без повреждений. При входе в постройку слева направо находятся велосипед, стулья доски, трубы, оконные рамы, коробки. Со слов заявителя на полу около велосипеда находилась электропила, которая пропала, (л.д.№)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил электропилу, (л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на третьем этаже девяти этажного дома. Входная дверь деревянная, оборудована замком, который повреждений не имеет. В одной из комнат на кровати находится электропила «МакитаиС4020А» («MakitaUC4020A»), которая изъята. К протоколу прилагается фототаблица, (л.д. №).

Протоколом выемки у ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята электрическая пила «Макита11С4020А» («MakitaUC4020A»), изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица, (л.д.№)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием ФИО3 осмотрена: электрическая пила черного с зеленым цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и снабженная пояснительной запиской. Присутствующий ФИО3 в осматриваемой пиле узнал свою электрическую пилу, которая была похищена у него из нежилого помещения в конце июня 2020 года, узнанную по внешнему виду, модели, характерному повреждению кожуха и замененной шине пилы. К протоколу прилагается фототаблица, (л.д.№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого к материалам уголовного дела приобщена электрическая пила «Макита11С4020А» («MakitaUC4020A»). Вещественное доказательство возвращено ФИО3 на ответственное хранение (л.д.№

Оценив все указанные выше доказательства, суд считает их законными, обоснованными и допустимыми, подтверждающими виновность ФИО11 в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО11 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО11 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО11 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими вину обстоятельствами на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО11 суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, извинение перед потерпевшим, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, в связи с чем не считает возможным применить к подсудимому ФИО11 положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ к подсудимому ФИО11 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимому ФИО11 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, того факта, что подсудимый ФИО11 имеет постоянное место жительства, похищенный товар возвращен потерпевшему, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ без изоляции от общества с условным испытательным сроком, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание ФИО11 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2(двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

Применить к ФИО11 ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течение двухгодичного испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление, обязав его ежемесячно регистрироваться в государственном специализированном органе, не совершать административных правонарушений, обратиться за консультацией к врачу наркологу, а при необходимости и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО11 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – электропилу – возвращенную ФИО3- оставить по принадлежности у ФИО3

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л. М. Голубева