Решение № 2-176/2020 2-176/2020(2-579/2019;)~М-410/2019 2-579/2019 М-410/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-176/2020

Дело № 2-176/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года г. Вышний Волочёк Тверская область

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёвой Н.Е.,

при секретаре Николаевой А.С.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО2 и ФИО3 о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети, о взыскании неустойки, о взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 ответчиков ФИО2 и ФИО4 о возложении обязанности обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и специализированной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети, в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему иску; о взыскании с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта при необеспечении доступа в жилое помещение, установив следующий порядок ее исчисления: если по истечении 5 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 500 руб., если по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 1 000 руб., если по истечении 20 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 1 500 руб., если по истечении 30 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 2 000 руб., за последующее неисполнение решения суда установить ежемесячный размер компенсации в сумме 2 500 руб.; о взыскании с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее -газоснабжающая организация, поставщик газа) и ФИО2, ФИО3(далее – абонент, должник) с июня 2004 года заключили договор газоснабжения, который является публичным (ст. 426 ГК РФ). Данный договор заключен и форме договора присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ. Лицевой счет (абонентский номер) абонента №. Согласно выписки из ЕГРН у ответчиков по 1/2 доли жилого помещения. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Если гражданин начал использовать энергию для бытового потребления, то с этого момента он вступает в договорные отношения с энергоснабжающей организацией, каковой является ООО «Газпром межрегионгаз Тверь». Договор газоснабжения, заключенный между истцом и ответчиками, является сделкой, совершенной в простой письменной форме. В данном случае акцепт оферты выражался в форме конклюдентных действий. С 2004 году абоненты потребляли сетевой газ, который поставлял истец, не заявляя при этом о своем несогласии с условиями предложенного договора. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма догора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом оплата за газ является коммунальным платежом (абз. 10 ст. 122 ГПК РФ). В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке установленном Правительством РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллона отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъект РФ в порядке, установленным федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Розничная цена на природный газ, поставляемый населению и жилищно-строительным кооперативам Тверской области, устанавливается постановлениями приказами РЭК Тверской области. Определение объема поставляемого газа производился по нормативу, стоимость поставленного газа ответчиком в период с июня 2014 года по октябрь 2019 года составила 15 371,41 руб. Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее Правила № 549) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно п. 40 Правил № 549 и ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе оплата за газ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующею истекшим месяцем. Однако оплата стоимости поставленного газа за указанный период ответчиками производилась частично и составила 3 496,62 руб. По состоянию на 31.10.2011 задолженность должника по оплате поставленного газа составляет 11 874,79 руб. ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» неоднократно обращалось в суд с заявлениями о вынесении судебных приказов. Согласно п. 45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Согласно договору расчетный период составляет 1 календарный месяц. Ответчиками не производилась оплата потребленного газа с апреля 2017 года, что составляет более 2 расчетных периодов подряд. Согласно п. 46 Правил № 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Истец уведомлял ответчиков о предстоящем отключении газоиспользующего оборудования, что подтверждается уведомлением о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке и соответствующим почтовым реестром. Газораспределительная организация - АО «Газпром газораспределение Тверь» (далее - третье лицо) осуществляет транспортировку природного газа для населения Тверской области и осуществляет взаимодействие с ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» совместно с сотрудниками Филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Вышний Волочек 12.09.2019 были предприняты попытки для отключения газоиспользующего оборудования абонента, однако, абонентом допуск для приостановления поставки газа обеспечен не был, о чем составлены соответствующие акты. Приостановить поставку газа ответчикам без предоставления допуска в жилое помещение невозможно в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения. В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом потребителем жилом помещении и нет возможности произвести приостановление вне такого помещения, граждане - потребители коммунальных услуг обязаны обеспечить допуск в жилое помещение. Указанная норма императивна, подлежит исполнению вне зависимости от категории жилого фонда потребителей и направлена на защиту прав поставщика в целях предотвращения неограниченной возможности недобросовестного абонента безвозмездно потреблять коммунальный ресурс.

В силу п. 48 Правил № 549 в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентов расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Как разъяснено в пунктах 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске, указав, что размер задолженности ответчиков по состоянию на 12.02.2020 составляет 12 224,87 руб.

Согласно информации ОВМ МО МВД России «Вышневолоцкий» от 21.01.2020 ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по месту жительства с 28.07.2004 по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с этим по месту регистрационного учёта гражданином должна быть обеспечена возможность исполнения возникающих у него обязанностей и реализации принадлежащих ему прав, в том числе получение судебных извещений для участия в судебном заседании. В случае длительного отсутствия по избранному месту жительства и невозможности извещения ответственность за неблагоприятные последствия при реализации принадлежащих прав и возложенных обязанностей несёт само лицо, не проявившее в должной мере заботы о своих правах и обязанностях и не осуществившее надлежащий контроль за поступающей по месту регистрации корреспонденцией.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, конверты с судебной корреспонденцией вернулись с отметкой «истек срок хранения», что дает суду в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного производства.

Третье лицо АО «Газпром газораспределение Тверь», о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств и возражений не поступило.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Между тем, принцип неприкосновенности жилища, закрепленный в ст.25 Конституции Российской Федерации, не является абсолютным и содержит исключения.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичное положение закреплено в ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу требований ч.3, ч.4 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно абз.2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Положениями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

20.07.2012 между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ОАО «Тверьоблгаз» был заключен договор № о порядке взаимодействия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ОАО «Тверьоблгаз» при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Пункт 2.1 Договора определяет порядок взаимодействия сторон при подключении и отключении газового оборудования абонентов.

Согласно п.4.1 Договора приостановление подачи газа производится газораспределительной организацией на основании письма-заявки поставщика.

В пункте 4.3 Договора указано, приостановление подачи газа абоненту осуществляется в присутствии представителя поставщика при условии обеспечения поставщиком доступа к системе газоснабжения.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 10.01.2020 ФИО2 и ФИО3 являются собственниками 1/2 доли жилого помещения общей площадью 53,2 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Из адресной справки МО МВД России «Вышневолоцкий» от 10.01.2020 следует, что ФИО3, <дата> года рождения и ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> с 28.07.2004.

Сослано выписки из домовой книги, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ФИО2 и ФИО3

В материалы дела представлен список абонентов, имеющих задолженность за природный газ на отключение в сентябре по ТО 2019 года График № 18 в строке № 14 указана ФИО2, адрес: <адрес>, с лицевым счетом №, сумма задолженности 11599.51 руб.

Также в материалах дела имеется акт о недопуске к системе газоснабжения от 12.09.2019, из которого следует, что доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» для проведения проверки газового оборудования и правильности определения объема потребляемого газа по адресу: <адрес> не предоставлен. Акт подписан представителями ООО «Газпром межрегионгаз Тверь».

Согласно карточке начислений и оплат за период с 01.06.2014 по 12.02.2020, за ФИО2 числится задолженность за поставляемый газ по адресу: <адрес>, в сумме 12 224,87 руб.

Наличие у ФИО2 задолженности по оплате услуг газоснабжения подтверждается также копиями судебных приказов.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области по делу № 2-893/2015 от 11.09.2015 взыскана с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» задолженность по договору газоснабжению за период с 01.06.2014 по 31.07.2015 в размере 2 875,94 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вышневолоцкому, Фировскому и Спировскому районам УФССП России по Тверской области от 29.03.2016 исполнительное производство № 5226/16/69006-ИП окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание по судебному приказу по делу № 2-893/2015.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области по делу № 2-709/2016 от 17.08.2016 взыскана с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» Территориальный участок город Вышний Волочек задолженность по договору газоснабжению за период с 01.08.2015 по 30.06.2016 в размере 2 606, 34 руб., также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 200 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вышневолоцкому, Фировскому и Спировскому районам УФССП России по Тверской области от 15.12.2016 исполнительное производство № 45456/16/69006-ИП окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание по судебному приказу по делу № 2-709/2016.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области по делу № 2-536/2018 от 16.05.2018 взыскана с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» Территориальный участок город Вышний Волочек задолженность по договору газоснабжению за период с 01.07.2016 по 31.03.2018 в размере 5088,17 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 200 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вышневолоцкому, Фировскому и Спировскому районам УФССП России по Тверской области от 31.08.2018 исполнительное производство № 33019/18/9006-ИП окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание по судебному приказу по делу № 2-536/2018.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 по Тверской области по делу №2-1465/2019 от 01.10.2019 взыскана с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» Территориальный участок город Вышний Волочек задолженность по договору газоснабжению за период с апреля 2018 года по августа 2019 года в размере 4433,92 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 200 руб.

Между тем, судом установлено, что ответчики ФИО5 и ФИО6, потребляя природный газ, систематически нарушает свои обязательства по его оплате.

Судебные приказы мирового судьи до настоящего времени не исполнены ответчиками, задолженность не погашена.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подпункты «б», «в» пункта 45, пункт 46 Правил).

Поскольку задолженность за потребленный природный газ у ответчиков образовалась за период, значительно превышающий два расчетных периода, истцом направлялось в адрес ответчиков уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа.

Указанное уведомление было направлено заказной почтой с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений с уведомлением.

Истец предпринимал меры для приостановления газоснабжения путем отключения газового оборудования ответчиков от газораспределительной сети, однако ФИО2 не предоставила доступ представителей истца в занимаемое жилое помещение.

Факт воспрепятствования ответчиком в доступе к газовому оборудованию в квартире подтвержден актом о недопуске к системе газоснабжения от 12.09.2019.

Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом приведенных обстоятельств дела, принимая во внимание значительность размера задолженности, длительность периода, в течение которого образовалась задолженность, а также то обстоятельство, что ответчики предупреждались о необходимости гашения задолженности, однако каких-либо действенных мер к этому не принимали, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления допуска в жилое помещение для производства приостановления поставки природного газа.

Суд признает установленным, что ответчики ФИО2 и ФИО6 добровольно не обеспечивают допуск представителей истца в занимаемое жилое помещение, то есть не обеспечивают беспрепятственный доступ к газовой сети и газовому оборудованию.

В отсутствие допуска ответчиков в занимаемое жилое помещение отключить подключенное газоиспользующее оборудование не представляется возможным, в связи с чем, требование истца о возложении на ответчиков обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа, суд признает законным и обоснованным.

Согласно п.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ).

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч.4 ст.1 ГПК РФ).

Поскольку требования истца о возложении на ответчиков обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа судом удовлетворены, основания для взыскания с ответчиков судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в указанной части имеются.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчиков явно более выгодным, чем его неисполнение.

По смыслу ст.308.3 ГК РФ, а также указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, разрешение вопроса об определении размера и/или порядка взыскания судебной неустойки относится к компетенции суда.

Статьёй 333 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая вопрос о взыскании судебной неустойки, суд считает, что указанная неустойка подлежит установлению в твердой денежной сумме. Оснований для прогрессивного порядка ее исчисления суд не усматривает, и отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в данной части.

Определяя размер судебной неустойки, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает необходимость соблюдения баланса интересов сторон, конкретные обстоятельства дела и определяет размер компенсации в сумме 3000 рублей, подлежащих взысканию с ответчиков в солидарном порядке в случае неисполнения решения суда в части обеспечения доступа в жилое помещение для приостановления подачи газа.

В силу ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно разъяснениям. данным в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", о том, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда), а также требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, судебные расходы в данном случае не могут быть распределены пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 6000 рублей (требование неимущественного характера), что подтверждается платёжным поручением № 11809 от 15.11.2019.

Поскольку судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, понесенные истцом, связаны с солидарной обязанностью ответчиков, то их возмещением также производится в солидарном порядке.

Суд полагает обоснованным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объёме, в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО2 и ФИО3 о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети, о взыскании неустойки, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 обеспечить доступ представителям Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и специализированной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

ФИО7 ФИО8 обеспечить доступ представителям Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и специализированной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

В случае неисполнения решения суда в части обеспечения доступа представителям Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» и специализированной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда, - взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» » (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО2 и ФИО3 в остальной части иска по взысканию судебной неустойки при неисполнении судебного акта – отказать.

Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> и ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчики вправе подать в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Воробьёва

.