Приговор № 1-21/2024 1-614/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 1-21/2024

№ 1-21/2024

УИД 74RS0013-01-2022-000987-30


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 22 января 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Ереминой Е.А.

при помощнике судьи Фроленко И.Ф., секретарях судебного заседания Ильгамовой, Сиволап О.В., Дремучевой А.Е.,

с участием государственных обвинителей Торопченовой К.А., Федоровой А.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Канаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

содержащейся под стражей с 20 октября 2021 года до 15 декабря 2021 года,

обвиняемой в совершении 26 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 является лицом, дело в отношении которой выделено в отдельное производство.

ФИО1 является старшим помощником военного комиссара отдела военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>. Согласно выписке из приказа военного комиссара Верхнеуральского и <адрес>ов ... от дата, ФИО1 с дата принята на должность старшего помощника начальника 2 отделения (по подготовке граждан к военной службе) отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м. Согласно выписке из приказа военного комиссара Верхнеуральского и <адрес>ов ... от дата, ФИО1 с дата переведена на должность начальника 1 отделения (подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту). Так, согласно должностной инструкции начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>), утвержденной дата, дата военным комиссаром <адрес> и согласованной дата, дата председателем профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат <адрес>» ФИО1 обязана: осуществлять контроль в соответствии с требованиями руководящих документов за ведением воинского учета граждан, подлежащих первоначальной постановке и призыву на военную службу в органах местного самоуправления, организациях и предприятиях района; проводить сверки учетных данных призывников состоящих на учете в органах местного самоуправления, организациях и предприятиях с данными отделения призыва; организовывать и контролировать работу личного состава по вопросам выполнения плана набора на военную службу по контракту из числа призывников, выполнения плана отбора для поступления в ВУЗы МО РФ; совместно с инспекторами ВУС сформировать личные дела призывников; выписать повестки и совместно с инспекторами ВУС и кадровыми работниками организаций и предприятий организовывать и провести оповещение граждан о явке на мероприятия, связанные с ППВУ; контролировать явку граждан на мероприятия ППВУ, организовывать розыск не явившихся граждан; контролировать ход медицинского освидетельствования и дополнительного обследования; контролировать ведение протокола заседаний комиссий по ППВУ; выписывать и вручать удостоверения гражданам подлежащих призыву, вести их учет, обеспечивать сохранность и предоставление отчетности; соблюдать требования законодательства РФ по противодействию коррупции и о персональных данных.

Согласно выписке из приказа военного комиссара <адрес> от дата ...,ФИО1 с дата переведена с должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, муниципальный, 3 разряда, <адрес>), с ее согласия на должность старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу) этого же военного комиссариата. Так, в соответствии с п.п. 1.3, 2.1, 2.3. своей должностной инструкции, утвержденной дата ВрИД Военного комиссара <адрес>, ФИО1 обязана: проводить сверки учетных данных призывников, состоящих на учете в органах местного самоуправления, организациях и предприятиях с данными военного комиссариата; оформлять личные дела призывников, обеспечивать: своевременное приобщение документов к личным делам граждан, подлежащих призыву, оперативный и достоверный учёт граждан, подлежащих призыву на военную службу, своевременное и полное выполнение наряда на призыв; выписывать повестки и проводить оповещение граждан о явке на мероприятия, связанные с призывом; выписывать повестки и совместно с инспектором ВУС и кадровыми работниками организаций и предприятий организовывать и проводить оповещение граждан о явке на мероприятия, связанные с призывом; организовывать розыск граждан, не явившихся по повестке и подготавливать материалы для административного воздействия; контролировать явку граждан на мероприятия призыва, организовывать розыск не явившихся граждан; совместно с военным комиссаром района выявлять призывников, имеющих основание для освобождения от призыва на военную службу, не подлежащих призыву, имеющих основания для предоставления отсрочки, готовить личные дела и другую документацию для отправки призывных граждан на сборный пункт области; выписывать и вручать удостоверения гражданина подлежащего призыву, вести их учет, обеспечивать их сохранность; выписывать и вручать военные билеты гражданам, призванным на военную службу и подлежащим отправки в войска, вести их учет; отвечать за соблюдение трудовой дисциплины, выполнение требований по охране труда лично и подчиненным личным составом, соответственно ФИО1 выполняла организационно - распорядительные функции по организации призыва граждан на воинскую службу в вышеуказанном государственном учреждении, а именно принимала решения, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия, в том числе решения, которые обязательны для исполнения призывниками в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе», то есть, является должностным лицом.

Таким образом, ФИО1 в соответствии с указанными выше обязанностями, выполняла организационно - распорядительные функции по организации призыва граждан на воинскую службу в государственном учреждении - военном комиссариате Верхнеуральского и <адрес>м <адрес>, относящемуся к территориальному органу военного руководства Министерства обороны Российской Федерации, и отвечающий за качественную организацию и проведение учетно-призывной и военно-мобилизационной компаний, т.е. являлась должностным лицом.

Лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, являлась сотрудником отдела военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>. Согласно выписке из приказа военного комиссара Верхнеуральского и <адрес>ов ... от дата, данное лицо с дата принята временно на должность фельдшера отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м, а с дата переведена на постоянную работу на должность фельдшера отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м. С соответствии с должностной инструкцией фельдшера отдела (военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м), утвержденной дата военным комиссаром <адрес>, а также должностной инструкции фельдшера отделения военного комиссарита Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, утвержденной военным комиссаром <адрес> дата, данное лицо должно было знать и выполнять требования законодательных и нормативных документов по организации и проведению лечебно - оздоровительной работы среди граждан в процессе их подготовки к военной службе, обследования(лечения) и медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, поступающих в военно - образовательные заведения и на военную службу по контракту и прибывающих в запасе; фельдшер (секретарь призывной комиссии) подчиняется врачу (председателю военно - врачебной комиссии). Также обязана: вести учет граждан, направленных на дополнительное обследование(лечение); вести книги протоколов комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии и комиссии по отбору кандидатов в военные заведения профессионального образования; оформлять выписки протоколов из книг заседаний призывных комиссий по указанию военного комиссара; выполнять обязанности врача (председателя военно - врачебной комиссии) во время его отсутствия; направлять граждан на дополнительное медицинское обследование по решению комиссий, выписывая им направления на обследование(лечение), постоянно вести учет и контроль за ними, докладывать врачу о состоянии обследования среди граждан; вести учет граждан, направленных на дополнительное обследование.

Согласно выписке из приказа военного комиссара <адрес> от дата ...,указанноелицо с дата переведена с должности фельдшера (военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>) на должность фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы (военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, и согласно должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы обязана: организовать работу военно - врачебной комиссии в составе, уполномоченной по проведению медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, при поступлении в образовательные учреждения профессионального образования; организовать взаимодействие врачей-специалистов (психиатра и невропатолога), привлекаемых к медицинскому освидетельствованию граждан, со специалистом профессионального психологического отбора для принятия обоснованного экспертного заключения о категории их годности к военной службе; принимать участие в работе комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, а также военно-врачебной комиссии (далее по тексту - ВВК) в качестве секретаря; вести протоколы по первоначальной постановке на воинский учет и призыву граждан на военную службу; вести журнал учета выданных направлений гражданам, проходящих освидетельствование, для прохождения медицинского обследования (лечения); осуществлять контроль за своевременным поступлением в государственные (муниципальные) медицинские организации систем здравоохранения граждан, направленных для уточнения диагноза заболевания; осуществлять контроль за явкой из государственных (муниципальных) медицинских организаций системы здравоохранения граждан, направленных на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания; устанавливать причины не прохождения гражданами медицинского обследования (лечения) в течение 7 дней с момента выдачи направления, по результатам: в случае уклонения гражданина от прохождения медицинского обследования представлять документы военному комиссару муниципального образования для принятия решения по привлечению их к уголовной и административной ответственности; истребовать из медицинских и других учреждений сведения и медицинские документы о состоянии здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет (до 5 ноября года, предшествующего первоначальной постановке граждан на воинский учет) и призыву на военную службу (до 15 марта и 15 сентября) граждан, пребывающих в запасе и подлежащих освидетельствованию; осуществлять контроль оформления врачебно-экспертной документации на граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, при поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, на военную службу по контракту, также граждан, пребывающих в запасе и подлежащих освидетельствованию; представлять в установленные сроки на контрольное медицинское освидетельствование (ЦВВЭ ВКЧО) граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, а также оформленные личные дела; вести учет результатов контрольного медицинского освидетельствования граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, а также граждан, заявивших о несогласии с вынесенными заключениями о категории годности их к военной службе; докладывать о ходе проведения медицинского освидетельствования граждан военному комиссару муниципального образования и начальнику центра военно-врачебной экспертизы; консультировать граждан по вопросам медицинского освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, поступление в профессиональные образовательные учреждения, на военную службу по контракту; готовить запросы, списки, справки, доклады в части медицинского освидетельствования и обеспечения; соблюдать требования законодательства РФ о врачебной тайне, по противодействию коррупции, персональных данный, по защите служебной информации, режим секретности.

Согласно п. 2.2, 2.3 вышеуказанной должностной инструкции фельдшер имеет право: проверять оформление врачебно-экспертной документации на граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, при поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, на военную службу по контракту, а также граждан, пребывающих в запасе и подлежащих освидетельствованию; проверять ведение картотеки личных дел граждан, признанных негодными и ограниченно годными к военной службе, уничтожение личных дел с истекшими сроками хранения в установленный срок; представлять начальнику центра военно-врачебной экспертизы предложения по устранению нарушений в ходе организации проведения медицинского освидетельствования.

Кроме того, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, на основании Постановления <адрес> ... от дата, ... от дата, ... от дата, ... от дата, ... от дата, ... от дата, ... от дата, ... от дата, ... от дата, ... от дата, ... от дата привлечена к работе в качестве секретаря призывной комиссии Верхнеуральского муниципального района <адрес>, то есть, является должностным лицом временно или по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в военном комиссариате Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, относящемуся к территориальному органу военного руководства Министерства обороны Российской Федерации, и отвечающим за качественную организацию и проведение учетно-призывной и военно-мобилизационной компаний, а именно, выполняющим организационно-распорядительные функции по организации медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу в вышеуказанном государственном учреждении, а именно принимает решения, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия, в том числе решения, которые обязательны для исполнения призывниками в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии обязана: запрашивать списки граждан, состоящих на диспансерном учете, выписки из истории болезни, амбулаторные карты; составлять списки ... и ... и направлять их в лечебные учреждения; направлять граждан и контролировать их лечение (обследование); направлять граждан на дополнительные медицинские обследования по решению комиссий, выписывая им направление на обследование (лечение), постоянно вести учет и контроль за ними, докладывать врачу о состоянии обследования среди граждан; вести учет граждан, направленных на дополнительное обследование (лечение); вести книги протоколов комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии и комиссии по отбору кандидатов в военные образовательные заведения профессионального образования; оформлять выписки протоколов из книг заседаний призывных комиссий по указанию военного комиссара; готовить для предоставления отчетных форм сведения о результатах медицинского освидетельствования граждан; выполнять обязанности врача (председателя военно-врачебной комиссии) во время его отсутствия. Таким образом, данное лицо в соответствии с указанными выше обязанностями, выполняла организационно - распорядительные функции по организации медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу в государственном учреждении - отделе военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, то есть являлась должностным лицом как на постоянной основе, так и временно по специальному полномочию в течение определенного времени.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья; призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; в состав призывной комиссии, создаваемой в муниципальных районах, входит врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; на призывные комиссии, созданные в муниципальных районах, возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования граждан и принятию в отношении указанных граждан решений, в том числе: о призыве на военную службу и об освобождении от призыва на военную службу.

В соответствии с п. 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Согласно п.20 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (с изменениями и дополнениями), в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания. При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование. По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина. В случае если обследование гражданина не может быть завершено до окончания работы призывной комиссии, освидетельствование указанного гражданина проводится в период следующего призыва граждан на военную службу с вынесением заключения о категории годности к военной службе.

Таким образом, ФИО1 и лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, на основании вышеперечисленных нормативно-правовых актов, а также по указанию руководства Военного комиссара <адрес>, принимали непосредственное участие в подготовке и организации призыва граждан на военную службу, в которые входили мероприятия по розыску граждан, подлежащих призыву на военную службу, прохождение медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву, формирование личных дел призывников и принятие решений в отношении каждого гражданина, подлежащего призыву на военную службу в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», соответственно. Соответственно, иное лицо - фельдшер (отдела военного комиссариата (Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>) центра (военно-врачебной экспертизы) и старший помощник военного комиссара отдела военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес> ФИО1, наделены организационно-распорядительными функциями государственного учреждения по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в виде освобождения от прохождения военной службы по призыву и получения военного билета.

В период времени, не позднее дата, более точные время и дата не установлены, у лица, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, находившихся на территории <адрес>, осуществляющих совместно свою деятельность в государственном учреждении - военном комиссариате Верхнеуральского и <адрес>м <адрес>, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности возник умысел, направленный на систематическое получение взяток в виде денег за освобождение граждан, подлежащих призыву на военную службу (призывников), от прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ по состоянию здоровья путем совершения заведомо незаконных действий по формированию комплекта документов призывников (личного дела призывника), в том числе, путем оформления поддельных листов медицинского освидетельствования гражданина, медицинских заключений о состоянии здоровья, первичных приемов врачей <адрес> клинической больницы, выписных эпикризов, заключений врачей о заболеваниях, которые препятствуют призыву на военную службу, необходимых для признания их ограниченно годными либо негодными к военной службе как на законных, так и на незаконных основаниях, как лично, так и через посредников от граждан, подлежащих, призыву на военную службу, а также от их родственников или иных лиц, представляющих интересы призывников.

С целью реализации своего вышеуказанного корыстного преступного умысла ФИО1 и иное лицо, в период времени до дата, точные время и дата не установлены, находясь на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор и распределили преступные роли, при этом осознавали, что в результате их совместных незаконных действий они будут получать взятки в виде денег за выполнение каждой из них определенных действий, входящих в круг полномочий, определенных вышеуказанными нормативно-правовыми актами.

Согласно преступной схеме, при обращении гражданина, подлежащего призыву на военную службу (призывника) лично, либо при обращении родственников и иных представителей такого лица, к ФИО1 или иному лицу, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, с просьбой об освобождении от прохождения военной службы и выдаче военного билета, они ставили в известность друг друга о таком обращении, после чего разъясняли обратившимся условия, при которых возможна постановка на военный учет в военном комиссариате по Верхнеуральскому и <адрес>, условия призыва на военную службу, а также убеждали граждан, подлежащих призыву на военную службу (призывников) и других обратившихся в интересах последних лиц в том, что освобождение от прохождения военной службы и выдача военного билета возможно по состоянию здоровья путем признания их ограниченно годными или негодными к военной службе, как на законных, так и на незаконных основаниях.

Так, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в силу занимаемой должности, образования и познаний в области медицины, согласно отведенной ей роли, находясь на своем рабочем месте изготавливала поддельные листы медицинского освидетельствования гражданина, медицинские заключения о состоянии здоровья, первичные приемы врачей <адрес> клинической больницы, выписные эпикризы, заключения врачей, в которых указывала ложные сведения о заболеваниях, которые препятствуют призыву на военную службу, данные медицинские документы подписывала собственноручно от имени врачей, работающих в соответствующих медицинских учреждения, после чего, вкладывала указанные медицинские документы в личное дело призывника. После этого, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности, личное дело призывника отдавала ФИО1, которая в соответствии с вышеуказанными должностными инструкциями обязана оформлять личные дела призывников, обеспечивать: своевременное приобщение документов к личным делам граждан, подлежащих призыву, оперативный и достоверный учёт граждан, подлежащих призыву на военную службу, своевременное и полное выполнение наряда на призыв.

ФИО1, в свою очередь, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей преступной роли, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, в силу своих должностных полномочий, принимала меры путем направления запросов к истребованию личных дел призывников из других отделов военного комиссариата <адрес>. После получения личного дела, иное лицо выполняло согласно своей отведенной роли вышеуказанные действия по подделке медицинских документов. В случае установления факта регистрации призывника на территории <адрес>, ФИО1 отдавала личное дело призывника иному лицу для выполнения условий взятки согласно отведенной преступной роли. Впоследствии, в период призывной кампании, личные дела призывников, содержащие документы с недостоверными сведениями о состоянии здоровья призывников, ФИО1 и иное лицо предоставляли членам военно - врачебной комиссии, которые в свою очередь не были осведомлены о их преступных действиях относительно недостоверности и подделки документов, утверждали диагноз и решением призывной комиссии призывник признавался ограниченно годным либо не годным по состоянию здоровья к призыву на военную службу.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, на основании вышеперечисленных нормативно-правовых актов, а также по указанию руководства Военного комиссара <адрес>, во исполнение условий получения взятки, движимые корыстными побуждениями, используя должностное положение, используя свой авторитет и возможности занимаемых должностей, влияли и способствовали принятию итогового решения призывной комиссии военного комиссариата, на основании положений Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», способствовали незаконному освобождению от призыва на военную службу граждан, подлежащих призыву, поскольку процесс принятия вышеуказанного решения состоит из последовательных этапов, без которых принятие этого юридически значимого решения невозможно.

Кроме того, движимые корыстными побуждениями ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному, предложили своим знакомым М.И.К., Р.Е.А., Т.О.А., М.А.Е., Д.Б.В., К.К.Н., М.Л.Н., подыскивать лиц, желающих уклониться от призыва на военную службу предлагать этим лицам передавать ФИО1 и иному лицу взятки в виде денег, за описанные выше незаконные действия в пользу последних. При наличии согласия этих лиц получать от них взятки в виде денег в размере от 100 000 рублей до 182 000 руб., часть из которых в суммах от 100 000 рублей до 115 000 рублей отдавать ФИО1 и иному лицу, а оставшиеся деньги оставлять себе в качестве вознаграждения.

Так, И.Р.Р,, дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. И.Р.Р, принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес>, после чего дата принят на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (Б-4). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время И.Р.Р, не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с января по июнь 2020 года, у И.Р.Ч., находившегося на территории <адрес>, достоверно осведомленного о том, что его сын - И.Р.Р, не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение И.Р.Р, от воинской обязанности, для чего И.Р.Ч. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В один из дней в период с дата по дата, И.Р.Ч., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к инспектору по ведению воинского учета военно-учетного стола администрации Форштадтского сельского поселения <адрес> М.И.К., с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег должностному лицу военного комиссариата, которое окажет помощь в освобождении его сына И.Р.Р, от прохождения военной службы, на что М.И.К., имея корыстный умысел на получение вознаграждения за оказание ею посреднических услуг, ответила согласием. При этом, М.И.К. заверила И.Р.Ч. о возможности оказания ею такого содействия.

В указанный период времени М.И.К., находясь на территории <адрес>, давшая согласие на посредничество в получении взяток ФИО1 и лица, из материалов уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство настоящее уголовное дело, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратилась к ФИО1 с предложением дачи взятки в виде денег от И.Р.Ч. за освобождение его сына И.Р.Р, от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение М.И.К., действующей по поручению взяткодателя И.Р.Ч. в интересах представляемого им И.Р.Р,, ФИО1 ответила согласием, сообщив, что совместно с иным лицом окажут содействие в незаконном освобождении И.Р.Р, от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в размере 130 000 рублей.

В период с дата по дата М.И.К., находясь на территории <адрес>, действуя в качестве посредника, сообщила И.Р.Ч., что должностные лица военного комиссариата за денежное вознаграждение в размере 130 000 рублей дали согласие совершить незаконные действия, направленные на незаконное освобождение И.Р.Р, от воинской обязанности. На указанные условия И.Р.Ч. согласился, после чего, в один из дней в период с дата по дата, находясь около дома М.И.К., расположенного по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, передал через М.И.К., должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу взятку в виде денег в размере 130 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действия. В свою очередь М.И.К. во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, действующей в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, деньги в сумме 15000 рублей оставила себе за оказание посреднических услуг, а 115000 рублей должна была передать ФИО1 и иному лицу. Далее, в один из дней в период с дата по дата, М.И.К., находясь около своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1 взятку от И.Р.Ч. в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой. После чего, в период времени с дата по дата, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе, на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу И.Р.Р,, согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1 подготовила запрос, по которому незаконно истребовала личное дело призывника И.Р.Р, из отдела военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес> после чего передала его иному лицу, которая в свою очередь, в период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе, на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении И.Р.Р,, в том числе лист медицинского освидетельствования И.Р.Р,, дата г.р., от дата, свидетельствующий о наличии у него заболевания - «миопия высокой степени, сложный миопический астигматизм слабой степени, ПВХРД обоих глаз», утвержденный председателем ВВК - М.С.А., освобождающий от исполнения воинской обязанности, лист первичного приема врача-офтальмолога ГБУ «<адрес> клинической больницы» от дата на имя И.Р.Р,, дата г.р., выполненный от имени врача С.А.О., а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у И.Р.Р, заболевания в личное дело призывника И.Р.Р, Далее, личное дело И.Р.Р,, содержащее вышеуказанные документы и сведения, иное лицо передало ФИО1, которая в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле И.Р.Р, и сведения являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 и иного лица, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, И.Р.Р,, на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем незаконно освобожден от призыва на военную службу, однако, И.Р.Р, военный билет не получил, поскольку медицинские документы на имя И.Р.Р, и личное дело И.Р.Р,, содержащие ложные сведения были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

В результате умышленных преступных действий указанных лиц, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, И.Р.Р,, на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем незаконно освобожден от призыва на военную службу. Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы (военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве М.И.К., в один из дней в период с дата по дата, около дома по адресу: <адрес>, получили от И.Р.Ч. взятку в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, М.К.В., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. М.К.В. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (Б-3). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время М.К.В. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В один из дней апреля 2020 года, более точные дата и время не установлены, у М.В.В., находившегося на территории <адрес>, достоверно осведомленного о том, что его сын - М.К.В. не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение М.К.В. от воинской обязанности, для чего М.В.В. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В один из дней апреля 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, М.В.В., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к инспектору по ведению воинского учета военно-учетного стола администрации Форштадтского сельского поселения <адрес> М.И.К., с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег лицу, которое окажет помощь в освобождении его сына М.К.В. от прохождения военной службы, на что М.И.К., имея корыстный умысел на получение вознаграждения за оказание ею посреднических услуг, ответила согласием. При этом, М.И.К. заверила М.В.В. о возможности оказания ею такого содействия.

В указанный период времени М.И.К., находясь на территории <адрес>, давшая согласие на посредничество в получении взяток ФИО1 и иного лица, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратилась к ФИО1 с предложением дачи взятки в виде денег от М.В.В. за освобождение его сына М.К.В. от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение М.И.К., действующей по поручению взяткодателя М.В.В. в интересах представляемого им М.К.В., ФИО1 ответила согласием, сообщив, что совместно с иным лицом они окажут содействие в незаконном освобождении М.К.В. от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в размере 130 000 рублей.

В период с дата по дата М.И.К., находясь на территории <адрес>, действуя в качестве посредника, сообщила М.В.В., что должностные лица военного комиссариата за денежное вознаграждение в размере 130 000 рублей дали согласие совершить незаконные действия, направленные на незаконное освобождение М.К.В. от воинской обязанности. На указанные условия М.В.В. согласился, после чего в один из дней апреля 2020 года, находясь около дома М.И.К., расположенного по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, передал через М.И.К., должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу взятку в виде денег в размере 130 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действия. В свою очередь М.И.К. во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, действующей в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, деньги в сумме 15000 рублей оставила себе за оказание посреднических услуг, а 115000 рублей должна была передать ФИО1 и иному лицу. Далее, в один из дней апреля 2020 года, М.И.К., находясь около своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1 взятку от М.В.В., действовавшего в интересах М.К.В., в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой. После чего, в период времени с дата по дата, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе, на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу М.К.В., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1, убедившись, что М.К.В. зарегистрирован на территории <адрес>, личное дело призывника М.К.В. предоставила иному лицу, которая в свою очередь, период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе, на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении М.К.В., в том числе лист медицинского освидетельствования М.К.В., дата г.р., от дата, свидетельствующий о наличии у него заболевания - «миопия высокой степени обоих глаз. Сложный миопический астигматизм слабой степени правого глаза, средней степени левого глаза», утвержденный председателем ВВК - М.С.А., освобождающего от исполнения воинской обязанности, лист первичного приема врача-офтальмолога ГБУ «<адрес> клинической больницы» от дата на имя М.К.В., дата г.р., выполненный от имени врача Б.Е.В., а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у М.К.В. заболевания в личное дело призывника М.К.В., после чего личное дело М.К.В. передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле М.К.В. и сведения являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, М.К.В., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем незаконно освобожден от призыва на военную службу. Однако, М.К.В. военный билет не получил, поскольку медицинские документы на имя М.К.В. и личное дело М.К.В., содержащие ложные сведения были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве М.И.К., в один из дней в период с дата по дата, около дома по адресу: <адрес>, получили от М.В.В. взятку в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, К.М,В., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. К.М,В. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес>, после чего дата принят на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе (А-4). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время К.М,В. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, у О.В.Л., находившегося на территории <адрес>, достоверно осведомленного о том, что его сын - К.М,В. не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение К.М,В. от воинской обязанности, для чего О.В.Л. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать. В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, О.В.Л., являясь отцом К.М,В., находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, с целью совершения действий, направленных на уклонение К.М,В. от прохождения военной службы и незаконного освобождения от исполнения воинской обязанности, обратился к ранее ему знакомому М.А.Р., которому сообщил о том, что он не желает, чтобы его сын К.М,В. проходил военную службу, однако он законных оснований для освобождения от прохождения военной службы не имеет и попросил посодействовать ему в решении вопроса об освобождении К.М,В. от исполнения воинской обязанности, выразив при этом намерение передать в качестве взятки деньги лицу, которое окажет такое содействие. М.А.Р., осознавая преступный характер намерений О.В.Л. дать взятку за освобождение К.М,В. от исполнения воинской обязанности, выразил свое согласие на оказание ему содействия в освобождении от прохождения военной службы К.М,В. После чего, М.А.Р., в период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, позвонил ранее ему знакомой М.И.К., которой сообщил о том, что О.В.Л. не желает, чтобы его сын К.М,В. проходил военную службу, однако он законных оснований для освобождения от прохождения военной службы не имеет и попросил ее посодействовать О.В.Л., на что М.И.К. ответила согласием. М.А.Р. и М.И.К. сразу же обговорили, что услуги М.А.Р. будут стоить 15000 рублей. Затем М.А.Р. сообщил О.В.Л. о том, что он нашел человека, который окажет ему содействия в освобождении от прохождения военной службы К.М,В. и дал ему сотовый номер телефона М.И.К.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, О.В.Л., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к инспектору по ведению воинского учета военно-учетного стола администрации Форштадтского сельского поселения <адрес> М.И.К., с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег лицу, которое окажет помощь в освобождении его сына К.М,В. от прохождения военной службы, на что М.И.К., имея корыстный умысел на получение вознаграждения за оказание ею посреднических услуг, ответила согласием. При этом, М.И.К. заверила О.В.Л. о возможности оказания ею такого содействия. В указанный период времени М.И.К., находясь на территории <адрес>, давшая согласие на посредничество в получении взяток ФИО1 и иному лицу, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратилась к ФИО1 с предложением дачи взятки в виде денег от О.В.Л. за освобождение его сына К.М,В. от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение М.И.К., действующей по поручению взяткодателя О.В.Л. в интересах представляемого им К.М,В., ФИО1 ответила согласием, сообщив, что совместно с иным лицом окажут содействие в незаконном освобождении К.М,В. от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в размере 145 000 рублей.

В период с дата по дата М.И.К., находясь на территории <адрес>, действуя в качестве посредника, сообщила О.В.Л., что должностные лица военного комиссариата за денежное вознаграждение в размере 145 000 рублей дали согласие совершить незаконные действия, направленные на незаконное освобождение К.М,В. от воинской обязанности. На указанные условия О.В.Л. согласился, после чего, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, находясь около дома М.И.К., расположенного по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, передал через М.И.К., должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу взятку в виде денег в размере 145 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действия. В свою очередь М.И.К. во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, действующей в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, деньги в сумме 15000 рублей оставила себе за оказание посреднических услуг, 15000 рублей передала М.А.Р. за оказание посреднических услуг, а 115000 рублей должна была передать ФИО1 и иному лицу.

Далее, в один из дней в период с дата по дата, М.И.К., находясь около своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1 взятку от О.В.Л., действовавшего в интересах К.М,В., в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой.

В период времени с дата по дата, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе, на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу К.М,В., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1 подготовила запрос, по которому незаконно истребовала личное дело призывника К.М,В. из отдела военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес>, после чего передала его иному лицу, которая в свою очередь, период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе, на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении К.М,В., в том числе лист медицинского освидетельствования К.М,В., дата г.р., от дата свидетельствующий о наличии у него заболевания - «миопия высокой степени правого глаза. Миопия средней степени левого глаза. Сложный миопический астигматизм слабой степени, амблиопия средней степени обоих глаз», утвержденный председателем ВВК - М.С.А., освобождающего от исполнения воинской обязанности, лист первичного приема врача-офтальмолога ГБУ «<адрес> клинической больницы» от дата на имя К.М,В., дата г.р., выполненный от имени врача И,Е.В., а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у К.М,В. заболевания в личное дело призывника К.М,В. Далее личное дело К.М,В., содержащее вышеуказанные документы и сведения, и передала их ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле К.М,В. и сведения являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, К.М,В., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем незаконно освобожден от призыва на военную службу. Однако К.М,В., военный билет не получил, поскольку медицинские документы на имя К.М,В. и личное дело К.М,В., содержащие ложные сведения были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы (военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве М.И.К. и М.А.Р., в один из дней в период с дата по дата, около дома по адресу: <адрес>, получили от О.В.Л. взятку в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, К.Р.А., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. К.Р.А. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе (А-1). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время К.Р.А. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, у К.Е.В., находившейся на территории <адрес>, достоверно осведомленной о том, что ее сын - К.Р.А. не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение К.Р.А. от воинской обязанности, для чего К.Е.В. стала искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, К.Е.В., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратилась к инспектору по ведению воинского учета военно-учетного стола администрации Форштадтского сельского поселения <адрес> М.И.К., с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег лицу, которое окажет помощь в освобождении ее сына К.Р.А. от прохождения военной службы, на что М.И.К., имея корыстный умысел на получение вознаграждения за оказание ею посреднических услуг, ответила согласием. При этом, М.И.К. заверила К.Е.В., о возможности оказания ею такого содействия. В указанный период времени М.И.К., находясь на территории <адрес>, давшая согласие на посредничество в получении взяток ФИО1 и иного лица, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратилась к ФИО1 с предложением дачи взятки в виде денег от К.Е.В. за освобождение ее сына К.Р.А. от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение М.И.К., действующей по поручению взяткодателя К.Е.В. в интересах представляемого ей К.Р.А., ФИО1 ответила согласием, сообщив, что совместно с иным лицом окажут содействие в незаконном освобождении К.Р.А. от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в размере 140 000 рублей.

В период с дата по дата М.И.К., находясь на территории <адрес>, действуя в качестве посредника, сообщила К.Е.В., что должностные лица военного комиссариата за денежное вознаграждение в размере 140 000 рублей дали согласие совершить незаконные действия, направленные на незаконное освобождение К.Р.А. от воинской обязанности. На указанные условия К.Е.В. согласилась, после чего, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, находясь около дома М.И.К., расположенного по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, передала через М.И.К., должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу взятку в виде денег в размере 140 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действия. В свою очередь М.И.К. во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, действующей в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, деньги в сумме 25000 рублей оставила себе за оказание посреднических услуг, а 115000 рублей должна была передать ФИО1 и иному лицу. Далее, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, М.И.К., находясь около своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1 взятку от К.Е.В., действовавшей в интересах К.Р.А., в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой. После чего, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе, на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу К.Р.А., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1, убедившись в регистрации К.Р.А. на территории <адрес>, личное дело призывника К.Р.А. предоставила иному лицу, которая в свою очередь, период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе, на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении К.Р.А., в том числе лист медицинского освидетельствования К.Р.А., дата г.р., от дата, свидетельствующий о наличии у него заболевания - «сходящееся косоглазие, простой миопический астигматизм, амблиопия высокой степени левого глаза», данный лист утвержден председателем ВВК - Д.Н.Н., освобождающего от исполнения воинской обязанности, а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у К.Р.А. заболевания в личное дело призывника К.Р.А. Далее личное дело К.Р.А., содержащее вышеуказанные документы и сведения, после чего передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле К.Р.А. и сведения являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, К.Р.А., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем незаконно освобожден от призыва на военную службу и получил военный билет АЕ ..., выдан военным комиссариатом Верхнеуральского и <адрес> дата.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы (военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве М.И.К., в один из дней в период с дата по дата, около дома по адресу: <адрес>, получили от К.Е.В. взятку в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, Б.Б.Л., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. Б.Б.Л. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес>. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (Б-3). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время Б.Б.Л. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, у К.А.Г., находившегося на территории <адрес>, достоверно осведомленного о том, что его внук - Б.Б.Л. не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение Б.Б.Л. от воинской обязанности, для чего К.А.Г. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, К.А.Г., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к инспектору по ведению воинского учета военно-учетного стола администрации Форштадтского сельского поселения <адрес> М.И.К., с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег лицу, которое окажет помощь в освобождении его внука Б.Б.Л. от прохождения военной службы, на что М.И.К., имея корыстный умысел на получение вознаграждения за оказание ею посреднических услуг, ответила согласием. При этом, М.И.К. заверила К.А.Г. о возможности оказания ею такого содействия. В указанный период времени М.И.К., находясь на территории <адрес>, давшая согласие на посредничество в получении взяток ФИО1 и иному лицу, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратилась к ФИО1 с предложением дачи взятки в виде денег от К.А.Г. за освобождение его внука Б.Б.Л. от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение М.И.К., действующей по поручению взяткодателя К.А.Г. в интересах представляемого им Б.Б.Л., ФИО1 ответила согласием, сообщив, что совместно с иным лицом окажут содействие в незаконном освобождении Б.Б.Л. от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в размере 130 000 рублей.

В период с дата по дата М.И.К., находясь на территории <адрес>, действуя в качестве посредника, сообщила К.А.Г., что должностные лица военного комиссариата за денежное вознаграждение в размере 130 000 рублей дали согласие совершить незаконные действия, направленные на незаконное освобождение Б.Б.Л. от воинской обязанности. На указанные условия К.А.Г. согласился, после чего, в период времени с дата по дата, находясь около дома М.И.К., расположенного по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, передал через М.И.К., должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу взятку в виде денег в размере 130 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действия. В свою очередь М.И.К. во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, действующей в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, деньги в сумме 15000 рублей оставила себе за оказание посреднических услуг, а 115000 рублей должна была передать ФИО1 и иному лицу. Далее, в период времени с дата по дата, М.И.К., находясь около своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1 взятку от К.А.Г. в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо должны были распределить между собой.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы (военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве М.И.К., в один из дней в период с дата по дата, около дома по адресу: <адрес>, получили от К.А.Г. взятку в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой. Однако, Б.Б.Л., освобождение от военной службы и военный билет не получил, поскольку преступные действия ФИО1 и иного лица были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а личное дело призывника Б.Б.Л. было изъято из отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м.

Так, К.Н.К., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. К.Н.К. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе (А-1). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время К.Н.К. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, у К.К.В., находившегося на территории <адрес>, достоверно осведомленного о том, что его сын - К.Н.К. не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение К.Н.К. от воинской обязанности, для чего К.К.В. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, К.К.В., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к инспектору по ведению воинского учета военно-учетного стола администрации Форштадтского сельского поселения <адрес> М.И.К., с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег лицу, которое окажет помощь в освобождении его сына К.Н.К. от прохождения военной службы, на что М.И.К., имея корыстный умысел на получение вознаграждения за оказание ею посреднических услуг, ответила согласием. При этом, М.И.К. заверила К.К.В., о возможности оказания ею такого содействия. В указанный период времени М.И.К., находясь на территории <адрес>, давшая согласие на посредничество в получении взяток ФИО1 и иному лицу, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратилась к ФИО1 с предложением дачи взятки в виде денег от К.К.В. за освобождение его сына К.Н.К. от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение М.И.К., действующей по поручению взяткодателя К.К.В. в интересах представляемого им К.Н.К., ФИО1 ответила согласием, сообщив, что совместно с иным лицом они окажут содействие в незаконном освобождении К.Н.К. от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей.

В период с дата по дата М.И.К., находясь на территории <адрес>, действуя в качестве посредника, сообщила К.К.В., что должностные лица военного комиссариата за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей дали согласие совершить незаконные действия, направленные на незаконное освобождение К.Н.К. от воинской обязанности. На указанные условия К.К.В. согласился, после чего, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, находясь около дома М.И.К., расположенного по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, передал через М.И.К., должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу взятку в виде денег в размере 100 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действия. В свою очередь М.И.К. во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, действующей в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, деньги в сумме 5000 рублей оставила себе за оказание посреднических услуг, а 95000 рублей должна была передать ФИО1 и иному лицу. Далее, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, М.И.К., находясь около своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1 взятку от К.К.В., действовавшего в интересах К.Н.К., в виде денег в сумме 95 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой. После чего, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу К.Н.К., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1, убедившись в регистрации К.Н.К. на территории <адрес>, личное дело призывника К.Н.К. предоставила иному лицу, которая в свою очередь, период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении К.Н.К., в том числе лист медицинского освидетельствования К.Н.К., дата г.р., от дата, свидетельствующий о наличии у него заболевания - «заикание высокой степени», данный лист утвержден председателем ВВК - Д.Н.Н., освобождающего от исполнения воинской обязанности, а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у К.Н.К. заболевания в личное дело призывника К.Н.К. Далее личное дело К.Н.К., содержащее вышеуказанные документы и сведения, передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле К.Н.К. и сведения являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, К.Н.К., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем незаконно освобожден от призыва на военную службу и получил военный билет АЕ ..., выдан военным комиссариатом Верхнеуральского и <адрес> дата.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве М.И.К., в один из дней в период с дата по дата, около дома по адресу: <адрес>, получили от К.К.В. взятку в виде денег в сумме 95 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, Г.Д.А., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. Г.Д.А. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес>, после чего дата принят на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес>. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе (А-1). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время Г.Д.А. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В один из дней марта 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, Г.Д.А., находясь на территории <адрес> и, достоверно осведомленным о том, что он не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу, освобождения от исполнения воинской обязанности и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, с целью уклонения от прохождения военной службы и незаконного его освобождения от исполнения воинской обязанности, стал искать лиц, которые могли бы ему в этом способствовать.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, Г.Д.А., находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, с целью совершения действий, направленных на уклонение от прохождения военной службы и незаконного освобождения от исполнения воинской обязанности, обратился к ранее ему не знакомому М.А.Р., которому сообщил о том, что он не желает проходить военную службу, однако он законных оснований для освобождения от прохождения военной службы не имеет и попросил посодействовать ему в решении вопроса об освобождении его от исполнения воинской обязанности, выразив при этом намерение передать в качестве взятки деньги лицу, которое окажет такое содействие. М.А.Р., осознавая преступный характер намерений Г.Д.А. дать взятку в виде денег за освобождение его от исполнения воинской обязанности, выразил свое согласие на оказание ему содействия в освобождении от прохождения военной службы. После чего, М.А.Р. в период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, позвонил ранее ему знакомой М.И.К., которой сообщил о том, что Г.Д.А. не желает, чтобы он проходил военную службу, однако он законных оснований для освобождения от прохождения военной службы не имеет и попросил ее в этом посодействовать, на что М.И.К. ответила согласием. М.А.Р. и М.И.К. сразу же обговорили, что услуги М.А.Р. будут стоить 40000 рублей. Затем М.А.Р. сообщил Г.Д.А. о том, что он нашел человека, который окажет ему содействие в освобождении от прохождения военной службы Г.Д.А. и дал ему номер сотового телефона М.И.К.

В один из дней в период с дата по дата, Г.Д.А., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к инспектору по ведению воинского учета военно-учетного стола администрации Форштадтского сельского поселения <адрес> М.И.К., с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег лицу, которое окажет помощь в освобождении его от прохождения военной службы, на что М.И.К., имея корыстный умысел на получение вознаграждения за оказание ею посреднических услуг, ответила согласием. При этом, М.И.К. заверила Г.Д.А. о возможности оказания ею такого содействия. В указанный период времени М.И.К., находясь на территории <адрес>, давшая согласие на посредничество в получении взяток ФИО1 и иному лицу, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратилась к ФИО1 с предложением дачи взятки в виде денег от Г.Д.А. за освобождение его от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение М.И.К., действующей по поручению взяткодателя Г.Д.А., ФИО1 ответила согласием, сообщив, что совместно с иным лицом окажут содействие в незаконном освобождении Г.Д.А. от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в размере 175 000 рублей.

В период с дата по дата М.И.К., находясь на территории <адрес>, действуя в качестве посредника, сообщила Г.Д.А., что должностные лица военного комиссариата за денежное вознаграждение в размере 175 000 рублей дали согласие совершить незаконные действия, направленные на его незаконное освобождение от воинской обязанности. На указанные условия Г.Д.А. согласился, после чего, в один из дней в период с дата по дата, находясь около дома М.И.К., расположенного по адресу: <адрес>, выступая взяткодателем, передал через М.И.К., должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу взятку в виде денег в размере 175 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действия. В свою очередь М.И.К. во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, действующей в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, деньги в сумме 20000 рублей оставила себе за оказание посреднических услуг, 40000 рублей должна была передать М.А.Р. за оказание посреднических услуг, а 115000 рублей должна была передать ФИО1 и ином лицу. Далее, в период с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, М.И.К., находясь около своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1 взятку в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой. После чего, в период времени с дата по дата, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу Г.Д.А., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1 подготовила запрос, по которому незаконно истребовала личное дело призывника Г.Д.А. из отдела военного комиссариата <адрес>, после чего передала его иному лицу, которая в свою очередь, период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении Г.Д.А., свидетельствующие о наличии у него заболевания - «продольное плоскостопие третьей степени правой стопы и второй степени левой стопы», освобождающего от исполнения воинской обязанности, а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у Г.Д.А. заболевания в личное дело призывника Г.Д.А. Далее личное дело Г.Д.А., содержащее вышеуказанные документы и передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле Г.Д.А. и сведения являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м дата, Г.Д.А., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем незаконно освобожден от призыва на военную службу и получил военный билет АЕ ... выдан военным комиссариатом Верхнеуральского и <адрес> дата.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве М.И.К. и М.А.Р., в один из дней в период с дата по дата, около дома по адресу: <адрес>, получили от Г.Д.А. взятку в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, С.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. С.Д.С. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес>, после чего дата принят на воинский учет военным комиссариатом Советского и <адрес>ов <адрес>. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе с (А-1). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время С.Д.С. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, у И.И.С., находившегося на территории <адрес>, достоверно осведомленного о том, что его двоюродный брат С.Д.С. не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение С.Д.С. от воинской обязанности, для чего И.И.С. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В один из дней в период с дата по дата, И.И.С., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к инспектору по ведению воинского учета военно-учетного стола администрации Форштадтского сельского поселения <адрес> М.И.К., с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег лицу, которое окажет помощь в освобождении его родственника С.Д.С. от прохождения военной службы, на что М.И.К., имея корыстный умысел на получение вознаграждения за оказание ею посреднических услуг, ответила согласием. При этом, М.И.К. заверила И.И.С. о возможности оказания ею такого содействия. В указанный период времени М.И.К., находясь на территории <адрес>, давшая согласие на посредничество в получении взяток ФИО1 и иному лицу, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратилась к ФИО1 с предложением дачи взятки в виде денег от И.И.С. за освобождение его родственника С.Д.С. от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение М.И.К., действующей по поручению взяткодателя И.И.С. в интересах представляемого им С.Д.С., ФИО1 ответила согласием, сообщив, что совместно с иным лицом окажут содействие в незаконном освобождении С.Д.С. от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в размере 125 000 рублей.

В период с дата по дата М.И.К., находясь на территории <адрес>, действуя в качестве посредника, сообщила И.И.С., что должностные лица военного комиссариата за денежное вознаграждение в размере 125 000 рублей дали согласие совершить незаконные действия, направленные на незаконное освобождение С.Д.С. от воинской обязанности. На указанные условия И.И.С. согласился, после чего, в один из дней в период с дата по дата, находясь около дома М.И.К., расположенного по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, передал через М.И.К., должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу взятку в виде денег в размере 125 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действия. В свою очередь М.И.К. во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, действующей в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, деньги в сумме 10000 рублей оставила себе за оказание посреднических услуг, а 115000 рублей должна была передать ФИО1 и иному лицу. Далее, в один из дней в период с дата по дата, М.И.К., находясь около своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1 взятку в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 иное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой. После чего, в период времени с дата по дата, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу С.Д.С., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1 подготовила запрос, по которому незаконно истребовала личное дело призывника С.Д.С. из военного комиссариата Советского и <адрес>ов <адрес>, после чего передала его иному лицу, которая в свою очередь, период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе, на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, должна была изготовить поддельные медицинские документы в отношении С.Д.С., свидетельствующие о наличии у него заболевания, которое бы освобождало С.Д.С. от исполнения воинской обязанности и передать эти документы ФИО1 для формирования личного дела и отправления его на военно - врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения диагноза. Однако, С.Д.С., военный билет не получил, поскольку преступные действия ФИО1 и иного лица были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а личное дело призывника С.Д.С. было изъято из отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве М.И.К., в один из дней в период с дата по дата, около дома по адресу: <адрес>, получили от И.И.С. взятку в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, К.А.К., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. К.А.К. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе (А-1). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время К.А.К. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, у К.К.В., находившегося на территории <адрес>, достоверно осведомленного о том, что его сын - К.А.К. не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение К.А.К. от воинской обязанности, для чего К.К.В. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, К.К.В., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к инспектору по ведению воинского учета военно-учетного стола администрации Форштадтского сельского поселения <адрес> М.И.К., с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег лицу, которое окажет помощь в освобождении его сына К.А.К. от прохождения военной службы, на что М.И.К., имея корыстный умысел на получение вознаграждения за оказание ею посреднических услуг, ответила согласием. При этом, М.И.К. заверила К.К.В., о возможности оказания ею такого содействия. В указанный период времени М.И.К., находясь на территории <адрес>, давшая согласие на посредничество в получении взяток ФИО1 и иному лицу, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратилась к ФИО1 с предложением дачи взятки в виде денег от К.К.В. за освобождение его сына К.А.К. от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение М.И.К., действующей по поручению взяткодателя К.К.В. в интересах представляемого им К.А.К., ФИО1 ответила согласием, сообщив, что совместно с иным лицом они окажут содействие в незаконном освобождении К.А.К. от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в размере 120000 рублей.

В период с дата по дата М.И.К., находясь на территории <адрес>, действуя в качестве посредника, сообщила К.К.В., что должностные лица военного комиссариата за денежное вознаграждение в размере 120 000 рублей дали согласие совершить незаконные действия, направленные на незаконное освобождение К.А.К. от воинской обязанности. На указанные условия К.К.В. согласился, после чего, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, находясь около дома М.И.К., расположенного по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, передал через М.И.К., должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу взятку в виде денег в размере 55 000 рублей из 120000 рублей, то есть в значительном размере, за вышеуказанные незаконные действия, остальные деньги в размере 65000 рублей он планировал передать позже. В свою очередь М.И.К. во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, действующей в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, деньги в сумме 5000 рублей оставила себе за оказание посредических услуг, а 50000 рублей должна была передать ФИО1 и иному лицу. Далее, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, М.И.К., находясь около своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1 взятку от К.К.В. в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо должны были распределить между собой. Однако К.А.К. военный билет не успел получить, поскольку преступные действия ФИО1 и иного лица были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а личное дело призывника К.А.К. было изъято из отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы (военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве М.И.К., в один из дней в период с дата по дата, около дома по адресу: <адрес>, получили от К.К.В. взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, Ф.В,В., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. Ф.В,В. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес>, после чего дата принят на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе (А-1). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время Ф.В,В. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, у Ф.В,В., находившегося на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, достоверно осведомленного о том, что он не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение его от воинской обязанности, для чего Ф.В,В. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В один из дней в период с дата по дата, Ф.В,В., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к инспектору по ведению воинского учета военно-учетного стола администрации Форштадтского сельского поселения <адрес> М.И.К., с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег лицу, которое окажет помощь в освобождении от прохождения военной службы, на что М.И.К., имея корыстный умысел на получение вознаграждения за оказание ею посреднических услуг, ответила согласием. При этом, М.И.К. заверила Ф.В,В. о возможности оказания ею такого содействия. В указанный период времени М.И.К., находясь на территории <адрес>, давшая согласие на посредничество в получении взяток ФИО1 и иному лицу, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратилась к ФИО1 с предложением дачи взятки в виде денег от Ф.В,В. за освобождение его от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение М.И.К., действующей по поручению взяткодателя Ф.В,В., ФИО1 ответила согласием, сообщив, что совместно с иным лицом они окажут содействие в незаконном освобождении Ф.В,В. от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в размере 180 000 рублей.

В период с дата по дата М.И.К., находясь на территории <адрес>, действуя в качестве посредника, сообщила Ф.В,В., что должностные лица военного комиссариата за денежное вознаграждение в размере 180 000 рублей дали согласие совершить незаконные действия, направленные на его незаконное освобождение от воинской обязанности. На указанные условия Ф.В,В. согласился, после чего, в один из дней в период с дата по дата, находясь около дома М.И.К., расположенного по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, передал через М.И.К., должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу взятку в виде денег в размере 180 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действия. В свою очередь М.И.К. во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, действующей в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, деньги в сумме 65000 рублей оставила себе за оказание посреднических услуг, а 115000 рублей должна была передать ФИО1 и иному лицу. Далее, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, М.И.К., находясь около своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1 взятку от Ф.В,В. в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой. После чего, в период времени с дата по дата, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу Ф.В,В., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1 убедившись в регистрации Ф.В,В. на территории <адрес>, предоставила личное дело Ф.В,В. иному лицу, которая в свою очередь, период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе, на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении Ф.В,В., в том числе лист медицинского освидетельствования Ф.В,В., дата г.р., от дата, свидетельствующий о наличии у него заболевания - «язвенная болезнь 12 перстной кишки, хронический рецидивирующее течение, стадия ремиссии. Рубцовая деформация луковицы 12 перстной кишки. Хронический гастрит, обострение НР(-)», данный лист утвержден председателем ВВК - М.С.А., освобождающего от исполнения воинской обязанности, а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у Ф.В,В. заболевания в личное дело призывника Ф.В,В. Далее личное дело Ф.В,В., содержащее вышеуказанные документы и передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле Ф.В,В. и сведения являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, Ф.В,В., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем незаконно освобожден от призыва на военную службу и получил военный билет АЕ ..., выдан военным комиссариатом Верхнеуральского и <адрес> дата.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве М.И.К., в один из дней в период с дата по дата, около дома по адресу: <адрес>, получили от Ф.В,В. взятку в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, М.А.Р., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. М.А.Р. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе (А-1). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время М.А.Р. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В один из дней мая 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, у М.А.Р., находившегося на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, достоверно осведомленного о том, что он не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение его от воинской обязанности, для чего М.А.Р. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В один из дней мая 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, М.А.Р., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к инспектору по ведению воинского учета военно-учетного стола администрации Форштадтского сельского поселения <адрес> М.И.К., с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег лицу, которое окажет помощь в освобождении от прохождения военной службы, на что М.И.К., имея корыстный умысел на получение вознаграждения за оказание ею посреднических услуг, ответила согласием. При этом, М.И.К. заверила М.А.Р. о возможности оказания ею такого содействия. В указанный период времени М.И.К., находясь на территории <адрес>, давшая согласие на посредничество в получении взяток ФИО1 и иному лицу, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратилась к ФИО1 с предложением дачи взятки в виде денег от М.А.Р. за освобождение его от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение М.И.К., действующей по поручению взяткодателя М.А.Р., ФИО1 ответила согласием, сообщив, что совместно с иным лицом они окажут содействие в незаконном освобождении М.А.Р. от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в размере 125 000 рублей.

В период с дата по дата М.И.К., находясь на территории <адрес>, действуя в качестве посредника, сообщила М.А.Р., что должностные лица военного комиссариата за денежное вознаграждение в размере 125 000 рублей дали согласие совершить незаконные действия, направленные на его незаконное освобождение от воинской обязанности. На указанные условия М.А.Р. согласился, после чего, в период времени с дата по дата, находясь около дома М.И.К., расположенного по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, передал через М.И.К., должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу, взятку в размере 125 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действия. В свою очередь М.И.К. во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, действующей в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, деньги в сумме 10000 рублей оставила себе за оказание посреднических услуг, а 115000 рублей должна была передать ФИО1 и иному лицу. Далее, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, М.И.К., находясь около своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1 взятку от М.А.Р. в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой. После чего, в период времени с дата по дата, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу М.А.Р., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1, убедившись в регистрации М.А.Р. на территории <адрес>, предоставила личное дело призывника М.А.Р. иному лицу, которая в свою очередь, период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе, на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении М.А.Р., в том числе лист медицинского освидетельствования М.А.Р., дата г.р., от дата, свидетельствующий о наличии у него заболевания - «язвенная болезнь 12 перстной кишки, хроническое рецидивирующее течение, вне обострения, рубцовая деформация луковицы 12 перстной кишки. Эрозивный бульбит, данный лист утвержден председателем ВВК - Д.Н.Н., освобождающего от исполнения воинской обязанности, а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у М.А.Р. заболевания в личное дело призывника М.А.Р. Данное личное дело М.А.Р., содержащее вышеуказанные документы и передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле М.А.Р. и сведения являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, М.А.Р., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем незаконно освобожден от призыва на военную службу и получил военный билет АЕ ..., выдан военным комиссариатом Верхнеуральского и <адрес> дата.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве М.И.К., в один из дней в период с дата по дата, около дома по адресу: <адрес>, получили от М.А.Р. взятку в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, И.Д.В., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. И.Д.В.. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет медицинское обследование не проходил. Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время И.Д.В.. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В один из дней ноября 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, у И.Д.В., находившегося на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, достоверно осведомленного о том, что он не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение его от воинской обязанности, для чего И.Д.В. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В один из дней ноября 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, И.Д.В.., находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, с целью уклонения от прохождения военной службы и незаконного освобождения от исполнения воинской обязанности, обратился к своей знакомой - фельдшеру Центра военно - врачебной экспертизы военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, то есть лицу, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, которой сообщил о том, что он не желает проходить военную службу, однако законных оснований для освобождения от прохождения военной службы не имеет и попросил посодействовать ему в решении вопроса об освобождении его от исполнения воинской обязанности, выразив при этом намерение передать в качестве взятки деньги. Данное лицо, осознавая, что старший помощник военного комиссара Верхнеуральского и <адрес> ФИО1 и она, действуют группой лиц по предварительному сговору, за взятки в виде денег совершают незаконные действия, направленные на освобождение граждан от призыва на военную службу и от исполнения воинской обязанности, согласилась оказать содействие И.Д.В., при этом сообщила, что за совершение вышеуказанных незаконных действий И. И.Д.В.. должен ей и ФИО1 лично передать взятку в виде денег в размере 120 000 рублей. И.Д.В.. на данные условия согласился, после чего в один из дней ноября 2019 года, более точные время и дата следствием не установлены, находясь около здания военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, лично передал данному лицу, действующей в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, взятку в размере 120 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и данное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой.

После чего, в период времени с дата по дата, ФИО1 и данное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу И.Д.В., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1, убедившись в регистрации И.Д.В. на территории <адрес>, предоставила личное дело призывника И.Д.В. иному лицу, которая в свою очередь, период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении И.Д.В., в том числе лист медицинского освидетельствования И.Д.В., дата г.р., от дата, свидетельствующий о наличии у него заболевания - «двустороннее продольное плоскостопие 3 степени», данный лист утвержден председателем ВВК - Д.Н.Н., освобождающего от исполнения воинской обязанности, а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у И.Д.В. заболевания в его личное дело. Далее личное дело И.Д.В., содержащее вышеуказанные документы и сведения передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле И.Д.В. и сведения являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, И. Д.В., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем, незаконно освобожден от призыва на военную службу и получил военный билет АЕ ..., выданный военным комиссариатом Верхнеуральского и <адрес> дата.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации,в один из дней в период с дата по дата, около здания военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, получили лично от И.Д.В. взятку в виде денег в сумме 120 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, У.М.Ю., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. У.М.Ю. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе (А-1). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время У.М.Ю. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата более точные дата и время следствием не установлены, у У.Р.З., находившейся на территории <адрес>, достоверно осведомленной о том, что ее сын - У.М.Ю. не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение У.М.Ю. от воинской обязанности, для чего У.Р.З. стала искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, У.Р.З., находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, с целью уклонения от призыва на военную службу и от прохождения военной службы своего сына У.М.Ю., обратилась к фельдшеру Центра военно - врачебной экспертизы военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, то есть к лицу, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, которой сообщила о том, что ее сын У.М.Ю. не проходил военную службу, законных оснований для освобождения от прохождения военной службы У.М.Ю. не имеет и попросила посодействовать ей в решении вопроса об освобождении У.М.Ю. от исполнения воинской обязанности, выразив при этом намерение передать в качестве взятки деньги. Данное лицо, осознавая, что старший помощник военного комиссара Верхнеуральского и <адрес> ФИО1 и она, действуют группой лиц по предварительному сговору, за взятки в виде денег совершают незаконные действия, направленные на освобождение граждан от призыва на военную службу и выполнения воинской обязанности, согласилась оказать содействие У.Р.З., при этом сообщила, что за совершение вышеуказанных незаконных действий У.Р.З. должна ей и ФИО1 лично передать взятку в виде денег в размере 120 000 рублей.

Далее, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, У.Р.З. находясь около здания военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, передала лично данному лицу, действовавшей в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, взятку в виде денег в размере 120 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и данное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой.

После чего, в период времени с дата по дата, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу У.М.Ю., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1, убедившись в регистрации У.М.Ю. на территории <адрес>, предоставила личное дело призывника У.М.Ю. иному лицу, которая в свою очередь, период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении У.М.Ю., в том числе лист медицинского освидетельствования У.М.Ю., дата г.р., от дата, свидетельствующий о наличии у него заболевания - «миопия высокой степени, ПВХРД обоих глаз», утвержденный председателем ВВК - М.С.А., освобождающего от исполнения воинской обязанности, лист первичного приема врача-офтальмолога ГБУ «<адрес> клинической больницы», выполненный от имени врача И,Е.В., а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у У.М.Ю. заболевания в его личное дело. Данное личное дело У.М.Ю., содержащее вышеуказанные документы и сведения передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле У.М.Ю. и сведения являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, У.М.Ю., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем, незаконно освобожден от призыва на военную службу. Однако, У.М.Ю., военный билет не получил, поскольку преступные действия ФИО1 и иного лица были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а медицинские документы на имя У.М.Ю. и личное дело У.М.Ю., содержащие ложные сведения были обнаружены и изъяты.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации,в один из дней в период с дата по дата, около здания военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, получили от У.Р.З. лично взятку в виде денег в сумме 120 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, О.С.А., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. О.С.А. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе (А-1). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время О.С.А. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, у О.С.А., находившегося на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, достоверно осведомленного о том, что он не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение его от воинской обязанности, для чего О.С.А. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, О.С.А. находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, с целью уклонения от призыва на военную службу и от исполнения воинской обязанности, обратился к фельдшеру Центра военно - врачебной экспертизы военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, то есть к лицу, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, которой сообщил о том, что не желает проходить военную службу, однако законных оснований для освобождения от призыва на военную службу не имеет и попросил посодействовать ему в решении вопроса об освобождении его от исполнения воинской обязанности, выразив при этом намерение передать в качестве взятки деньги. Данное лицо, осознавая, что старший помощник военного комиссара Верхнеуральского и <адрес> ФИО1 и она, действуют группой лиц по предварительному сговору, за взятки в виде денег совершают незаконные действия, направленные на освобождение граждан от призыва на военную службу, согласилась оказать содействие О.С.А., при этом сообщила, что за совершение вышеуказанных незаконных действий О.С.А. должен ей и ФИО1 лично передать взятку в виде денег в размере 100 000 рублей. О.С.А. на данные условия согласился, после чего в один из дней в период времени дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, находясь около здания военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, лично передал данному лицу, действующей в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, взятку в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и данное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой.

После чего, в период времени с дата по дата, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу О.С.А., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1, убедившись в регистрации О.С.А. на территории <адрес>, предоставила личное дело призывника О.С.А. иному лицу, которая в свою очередь, в период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении О.С.А., в том числе лист медицинского освидетельствования О.С.А., дата г.р., от дата, свидетельствующий о наличии у него заболевания - «легкая умственная отсталость», утвержденный председателем ВВК - Д.Н.Н., освобождающего от исполнения воинской обязанности, а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у О.С.А. заболевания в его личное дело. Далее личное дело О.С.А., содержащее вышеуказанные документы и сведения, передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле О.С.А. и сведения являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, О.С.А., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем, незаконно освобожден от призыва на военную службу и получил военный билет АЕ ..., выдан военным комиссариатом Верхнеуральского и <адрес> дата.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации,в один из дней в период с дата по дата, около здания военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, получили от О.С.А. лично взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, О.Г.У., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. О.Г.У. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе (А). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время О.Г.У. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, у О.Г.У.,. находившегося на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, достоверно осведомленного о том, что он не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение его от воинской обязанности, для чего О.Г.У. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, О.Г.У. находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, с целью уклонения от призыва на военную службу, обратился к фельдшеру Центра военно - врачебной экспертизы военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, то есть к лицу, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, которой сообщил о том, что он не желает проходить военную службу, однако законных оснований для освобождения от прохождения военной службы не имеет и попросил посодействовать ему в решении вопроса об освобождении его от исполнения воинской обязанности, выразив при этом намерение передать в качестве взятки деньги. Данное лицо, осознавая, что старший помощник военного комиссара Верхнеуральского и <адрес> ФИО1 и она, действуют группой лиц по предварительному сговору, за взятки в виде денег совершают незаконные действия, направленные на освобождение граждан от призыва на военную службу, согласилась оказать содействие О.Г.У., при этом сообщила, что за совершение вышеуказаных незаконных действий О.Г.У. должен ей и ФИО1 лично передать взятку в виде денег в размере 100 000 рублей. О.Г.У. на данные условия согласился, после чего в один из дней в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, находясь около здания военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, лично передал данному лицу, действующей в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, взятку в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и данное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой.

После чего, в период времени с дата по дата, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу О.Г.У., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1, убедившись в регистрации О.Г.У. на территории <адрес>, предоставила личное дело призывника О.Г.У. иному лицу, которая в свою очередь, в период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении О.Г.У., в том числе лист медицинского освидетельствования О.Г.У., дата г.р., от дата, свидетельствующий о наличии у него заболевания - «Продольное плоскостопие 3 степени обеих стоп», утвержденный председателем ВВК - Д.Н.Н., освобождающего от исполнения воинской обязанности, а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у О.Г.У. заболевания в его личное дело. Далее личное дело О.Г.У., содержащее вышеуказанные документы и сведения, передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле О.Г.У. и сведения, являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, О.Г.У., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем, незаконно освобожден от призыва на военную службу и получил военный билет АЕ ..., выданный военным комиссариатом Верхнеуральского и <адрес> дата.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы (военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации,в один из дней в период с дата по дата, около здания военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, получили от О.Г.У. лично взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, К.В.С., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. К.В.С. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет военно - врачебную комиссию не проходил. Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время К.В.С. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, у К.В.С.,. находившегося на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, достоверно осведомленного о том, что он не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение его от воинской обязанности, для чего К.В.С. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, К.В.С., находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, с целью уклонения от призыва на военную службу и незаконного освобождения от исполнения воинской обязанности, обратился к фельдшеру Центра военно - врачебной экспертизы военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, то есть лицу, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, которой сообщил о том, что он не желает проходить военную службу, однако законных оснований для освобождения от прохождения военной службы не имеет и попросил посодействовать ему в решении вопроса об освобождении его от исполнения воинской обязанности, выразив при этом намерение передать в качестве взятки деньги. Данное лицо, осознавая, что старший помощник военного комиссара Верхнеуральского и <адрес> ФИО1 и она, действуют группой лиц по предварительному сговору, за взятки в виде денег совершают незаконные действия, направленные на освобождение граждан от призыва на военную службу, согласилась оказать содействие К.В.С., при этом сообщила, что за совершение вышеуказанных незаконных действий К.В.С. должен ей и ФИО1 лично передать взятку в виде денег в размере 120 000 рублей. К.В.С. на данные условия согласился, после чего в один из дней в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, находясь около здания военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, лично передал данному лицу, действующей в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, взятку в размере 120 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой.

После чего, в период времени с дата по дата, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу К.В.С., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1, убедившись в регистрации К.В.С. на территории <адрес>, предоставила личное дело призывника К.В.С. иному лицу, которая в свою очередь, в период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении К.В.С., в том числе лист медицинского освидетельствования К.В.С., дата г.р., от дата, свидетельствующий о наличии у него заболевания - «сходящееся косоглазие, простой миопический астигматизм, амблиопия высокой степени», утвержденный председателем ВВК - Д.Н.Н., освобождающего от исполнения воинской обязанности, а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у К.В.С. заболевания в его личное дело. Далее личное дело К.В.С., содержащее вышеуказанные документы и сведения, передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле К.В.С. и сведения являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, К.В.С., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем, незаконно освобожден от призыва на военную службу и получил военный билет АЕ ..., выданный военным комиссариатом Верхнеуральского и <адрес> дата.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации,в один из дней в период с дата по дата, около здания военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, получили от К.В.С. лично взятку в виде денег в сумме 120 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, К.В.Д., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. К.В.Д. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес>м <адрес>. При первоначальной постановке на воинский военно - врачебную комиссию не проходил. Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время К.В.Д. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, у К.В.Д.,. находившегося на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, достоверно осведомленного о том, что он не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение его от воинской обязанности, для чего К.В.Д. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, К.В.Д., находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, с целью уклонения от призыва на военную службу и незаконного освобождения от исполнения воинской обязанности, обратился к старшему помощнику военного комиссара отдела военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес> ФИО1, которой сообщил о том, что он не желает проходить военную службу, однако законных оснований для освобождения от призыва на военную службу не имеет и попросил посодействовать ему в решении вопроса об освобождении его от исполнения воинской обязанности, выразив при этом намерение передать в качестве взятки деньги. ФИО1, осознавая, что фельдшер Центра военно - врачебной экспертизы военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес> и она действуют группой лиц по предварительному сговору, за взятки в виде денег совершают незаконные действия, направленные на освобождение граждан от призыва на военную службу, согласилась оказать содействие К.В.Д., при этом сообщила, что за совершение вышеуказанных незаконных действий К.В.Д. должен ей и иному лицу лично передать взятку в виде денег в размере 100 000 рублей. К.В.Д. на данные условия согласился, после чего в один из дней в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, находясь около здания вокзала <адрес> по адресу: <адрес> «а», выступая в качестве взяткодателя, лично передал ФИО1, действующей в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, взятку в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой.

После чего, в период времени с дата по дата, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу К.В.Д., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1, подготовила запрос, по которому незаконно истребовала личное дело призывника К.В.Д. из военного комиссариата <адрес>, после чего передала его иному лицу, которая в свою очередь, период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении К.В.Д., в том числе лист медицинского освидетельствования К.В.Д., дата г.р., от дата свидетельствующий о наличии у него заболевания - «миопия высокой степени, ПВХРД обоих глаз», утвержденный председателем ВВК - Д.Н.Н., освобождающего от исполнения воинской обязанности, а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у К.В.Д. заболевания в личное дело призывника К.В.Д. Данное личное дело К.В.Д., содержащее вышеуказанные документы и сведения, передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле К.В.Д. и сведениями являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, К.В.Д., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем, незаконно освобожден от призыва на военную службу и получил военный билет АЕ ..., выдан военным комиссариатом Верхнеуральского и <адрес> дата.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации,в один из дней в период с дата по дата, около здания вокзала <адрес> по адресу: <адрес> «а», получили от К.В.Д. лично взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, К.С.А., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. К.С.А. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (Б-3). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время К.С.А. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, у К.С.А., находившегося на территории <адрес>, достоверно осведомленного о том, что он не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение от воинской обязанности, для чего К.С.А. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В один из дней в период с дата по дата, К.С.А., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому Р.Е.А., с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег лицу, которое окажет помощь в освобождении его от прохождения военной службы, на что Р.Е.А., имея корыстный умысел на получение вознаграждения за оказание им посреднических услуг, ответил согласием. При этом, Р.Е.А. заверил К.С.А. о возможности оказания им такого содействия.

В указанный период времени Р.Е.А., находясь на территории <адрес>, давший согласие на посредничество в получении взяток ФИО1 и иному лицу, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратился к лицу, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, с предложением дачи взятки в виде денег от К.С.А. за освобождение его от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение Р.Е.А., действующего по поручению взяткодателя К.С.А., данное лицо ответила согласием, сообщив, что совместно с ФИО1 окажут содействие в незаконном освобождении К.С.А. от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в размере 140 000 рублей.

В период с дата по дата Р.Е.А., находясь на территории <адрес>, действуя в качестве посредника, сообщил К.С.А., что должностные лица военного комиссариата за денежное вознаграждение в размере 140 000 рублей дали согласие совершить незаконные действия, направленные на незаконное освобождение К.С.А. от воинской обязанности. На указанные условия К.С.А. согласился, после чего, в один из дней в период с дата по дата, находясь около своего дома расположенного по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, передал через Р.Е.А., должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу взятку в виде денег в размере 140 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действия. В свою очередь Р.Е.А. во исполнение ранее достигнутой договоренности с иным лицом, действующей в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, деньги в сумме 20000 рублей оставил себе за оказание посреднических услуг, а 120000 рублей должен был передать иному лицу и ФИО1

Далее, в один из дней в период с дата по дата, Р.Е.А., находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, передал данному лицу взятку от К.С.А. в виде денег в сумме 120 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и указанное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой.

После чего, в период времени с дата по дата, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу К.С.А., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1, убедившись в регистрации К.С.А. на территории <адрес>, предоставила личное дело призывника К.С.А. иному лицу, которая в свою очередь, в период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении К.С.А., в том числе лист медицинского освидетельствования К.С.А., дата г.р., от дата, свидетельствующий о наличии у него заболевания - «миопия высокой степени, сложный миопический астигматизм слабой степени, ПВХРД обоих глаз», утвержденный председателем ВВК - Д.Н.Н., освобождающего от исполнения воинской обязанности, а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у К.С.А. заболевания в личное дело призывника К.С.А. Личное дело К.С.А., содержащее вышеуказанные документы и сведения, передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле К.С.А. и сведения являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, К.С.А., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем незаконно освобожден от призыва на военную службу и получил военный билет АЕ ..., выдан военным комиссариатом Верхнеуральского и <адрес> дата.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве Р.Е.А., в один из дней в период с дата по дата, около дома, расположенного по адресу: <адрес>, получили от К.С.А. взятку в виде денег в сумме 120 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, М.К.С., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. М.К.С. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес>. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе (А). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время М.К.С. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, у Г.К.С., находившегося на территории <адрес>, достоверно осведомленного о том, что его племянник М.К.С. не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение М.К.С. от воинской обязанности, для чего Г.К.С. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В один из дней в период с дата по дата, Г.К.С., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому Р.Е.А., с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег лицу, которое окажет помощь в освобождении родственника Г.К.С. - М.К.С. от призыва на военную службу, на что Р.Е.А., имея корыстный умысел на получение вознаграждения за оказание им посреднических услуг, ответил согласием. При этом, Р.Е.А. заверил Г.К.С. о возможности оказания им такого содействия. В указанный период времени Р.Е.А., находясь на территории <адрес>, давший согласие на посредничество в получении взяток ФИО1 и иного лица, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратился к лицу, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, с предложением дачи взятки в виде денег от Г.К.С. за освобождение его племянника М.К.С. от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение Р.Е.А., действующего по поручению взяткодателя Г.К.С. в интересах представляемого им М.К.С., данное лицо ответило согласием, сообщив, что совместно с ФИО1 окажут содействие в незаконном освобождении М.К.С. от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в сумме 130000 рублей.

В период с дата по дата Р.Е.А., находясь на территории <адрес>, действуя в качестве посредника, сообщил Г.К.С., что должностные лица военного комиссариата за денежное вознаграждение в размере 140 000 рублей дали согласие совершить незаконные действия, направленные на незаконное освобождение М.К.С. от воинской обязанности. На указанные условия Г.К.С. согласился, после чего, в один из дней в период с дата по дата, находясь около дома Р.Е.А., расположенного по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, передал через Р.Е.А., должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и Иному лицу взятку в виде денег в размере 140 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действия. В свою очередь Р.Е.А. во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом, действующей в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, деньги в сумме 10000 рублей оставил себе за оказание посреднических услуг, а 130000 рублей должен был передать ФИО1 и иному лицу.

Далее, в один из дней в период с дата по дата, Р.Е.А., находясь около автозаправочной станции «ЛУКОЙЛ», расположенной по адресу: <адрес>, передал иному лицу взятку от Г.К.С., действовавшего в интересах М.К.С., в виде денег в сумме 130 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой. Однако М.К.С. военный билет не получил, поскольку преступные действия ФИО1 и иного лица были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а личное дело призывника М.К.С. было изъято из отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы (военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве Р.Е.А., в один из дней в период с дата по дата, находясь около автозаправочной станции «ЛУКОЙЛ», расположенной по адресу: <адрес>, получили от Г.К.С. взятку в виде денег в сумме 130 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, П.И.С., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. П.И.С. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес>. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе (А). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время П.И.С. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, у Г.К.С., находившегося на территории <адрес>, достоверно осведомленного о том, что его знакомый П.И.С. не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение П.И.С. от воинской обязанности, для чего Г.К.С. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В один из дней в период с дата по дата, Г.К.С., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому Р.Е.А., с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег лицу, которое окажет помощь в освобождении его знакомого П.И.С. от прохождения военной службы, на что Р.Е.А., имея корыстный умысел на получение вознаграждения за оказание им посреднических услуг, ответил согласием. При этом, Р.Е.А. заверил Г.К.С. о возможности оказания им такого содействия. В указанный период времени Р.Е.А., находясь на территории <адрес>, давший согласие на посредничество в получении взяток ФИО1 и иного лица, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратился к лицу, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, с предложением дачи взятки в виде денег от Г.К.С. за освобождение его знакомого П.И.С. от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение Р.Е.А., действующего по поручению взяткодателя Г.К.С. в интересах представляемого им П.И.С., данное лицо ответила согласием, сообщив, что совместно с ФИО1 окажут содействие в незаконном освобождении П.И.С. от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в сумме 140000 рублей.

В период с дата по дата Р.Е.А., находясь на территории <адрес>, действуя в качестве посредника, сообщил Г.К.С., что должностные лица военного комиссариата за денежное вознаграждение в размере 140 000 рублей дали согласие совершить незаконные действия, направленные на незаконное освобождение П.И.С. от воинской обязанности. На указанные условия Г.К.С. согласился, после чего, в один из дней в период с дата по дата, находясь около дома Р.Е.А., расположенного по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, передал через Р.Е.А., должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу взятку в виде денег в размере 140 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действия. В свою очередь Р.Е.А. во исполнение ранее достигнутой договоренности с иным лицом, действующей в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, деньги в сумме 10000 рублей оставил себе за оказание посреднических услуг, а 130000 рублей должен был передать ФИО1 и иному лицу. Далее, в один из дней в период с дата по дата, Р.Е.А., находясь около МОУ СОШ ... <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, передал иному лицу взятку от Г.К.С., действовавшего в интересах П.И.С., в виде денег в сумме 130 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой. Однако П.И.С. военный билет не успел получить, поскольку преступные действия ФИО1 и иного лица были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а личное дело призывника П.И.С. было изъято из отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве Р.Е.А., в один из дней в период с дата по дата, находясь около МОУ СОШ ... <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, получили от Г.К.С. взятку в виде денег в сумме 130 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, Л.Г.П., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. Л.Г.П. принят в 2021 году на воинский учет отделом военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес>. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии признан годным к военной службе (А). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу с 2021 года по настоящее время Л.Г.П. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, точные дата и время следствием не установлены, у Л.П.В., находившегося на территории <адрес>, достоверно осведомленного о том, что его сын Л.Г.П. не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение Л.Г.П. от воинской обязанности, для чего Л.П.В. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В один из дней в период с дата по дата, Л.П.В., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к сотруднику отдела военного комиссарита по Верхнеуральскому и <адрес> М.А.Е. с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег лицу, которое окажет помощь в освобождении его сына Л.Г.П. от прохождения военной службы, на что М.А.Е., имея корыстный умысел на получение вознаграждения за оказание ей посреднических услуг, ответил согласием. При этом, М.А.Е. заверила Л.П.В. о возможности оказания им такого содействия. В указанный период времени М.А.Е., находясь на территории <адрес>, давшая согласие на посредничество в получении взяток ФИО1 и иного лица, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратилась к ФИО1 с предложением дачи взятки в виде денег от Л.П.В. за освобождение его сына Л.Г.П. от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение М.А.Е., по поручению взяткодателя Л.П.В. в интересах представляемого им Л.Г.П., ФИО1 ответила согласием, сообщив, что совместно с иным лицом окажут содействие в незаконном освобождении Л.Г.П. от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в размере 125 000 рублей.

В период с дата по дата М.А.Е., находясь на территории <адрес>, действуя в качестве посредника, сообщила Л.П.В., что должностные лица военного комиссариата за денежное вознаграждение в размере 125 000 рублей дали согласие совершить незаконные действия, направленные на незаконное освобождение Л.Г.П. от воинской обязанности. На указанные условия Л.П.В. согласился, после чего, в один из дней в период с дата по дата, находясь около отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> дома, расположенного по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, передал через М.А.Е., должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу взятку в виде денег в размере 125 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действия. В свою очередь М.А.Е. во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, действующей в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, деньги в сумме 10000 рублей оставила себе за оказание посреднических услуг, а 115000 рублей должна была передать ФИО1 и иному лицу. Далее, в один из дней в период с дата по дата, М.А.Е., находясь в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> расположенному по адресу: <адрес>, передала ФИО1 взятку от Л.П.В., действовавшего в интересах Л.Г.П. в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой. После чего, в период времени с дата по дата, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу Л.Г.П., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1, убедившись в регистрации Л.Г.П. на территории <адрес>, личное дело призывника Л.Г.П. предоставила иному лицу, которая в свою очередь, период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении Л.Г.П., свидетельствующие о наличии у него заболевания - «Продольное плоскостопие 3 степени обеих стоп, двусторонний остеоартроз таранно-ладьевидного сустава 3 степени», освобождающего от исполнения воинской обязанности, а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у Л.Г.П. заболевания в личное дело призывника Л.Г.П. Личное дело Л.Г.П., содержащее вышеуказанные документы и сведения передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле Л.Г.П. и сведения являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза. Однако Л.Г.П. военный билет не успел получить, поскольку преступные действия ФИО1 и иного лица были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а личное дело призывника Л.Г.П. было утеряно в отделе военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве М.А.Е., в один из дней в период с дата по дата, находясь в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> расположенному по адресу: <адрес>, получили от Л.П.В. взятку в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, М.Е.Э., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. М.Е.Э. принят дата на воинский учет отделом ВКгМ по <адрес> ЗАО <адрес>, после чего дата принят на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе (А-1). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время М.Е.Э. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, точные дата и время следствием не установлены, у М.Е.Э., находившегося на территории <адрес>, достоверно осведомленного о том, что он не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение его от воинской обязанности, для чего М.Е.Э. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, М.Е.Э., находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, с целью совершения действий, направленных на уклонение его от прохождения военной службы и незаконного освобождения от исполнения воинской обязанности, позвонил ранее ему знакомому М.А.Л. со своего сотового телефона, и сообщил о том, что он не желает, чтобы он проходил военную службу, однако законных оснований для освобождения от прохождения военной службы не имеет и попросил посодействовать ему в решении вопроса об освобождении от исполнения воинской обязанности, выразив при этом намерение передать в качестве взятки деньги должностному лицу отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес>, которое окажет такое содействие. М.А.Л., осознавая преступный характер намерений М.Е.Э. дать взятку за освобождение его от исполнения воинской обязанности, выразил свое согласие на оказание ему содействия в освобождении от прохождения военной службы.

После чего, М.А.Л., в период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, позвонил ранее ему знакомой С.О.Н., которой сообщил о том, что М.Е.Э. не желает, чтобы он проходил военную службу, однако он законных оснований для освобождения от прохождения военной службы не имеет и попросил ее в этом посодействовать, на что С.О.Н. ответила согласием. Далее, С.О.Н. в период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, позвонила ранее ей знакомой Т.О.А. которой сообщила о том, что М.Е.Э. не желает, проходить военную службу, однако он законных оснований для освобождения от прохождения военной службы не имеет и попросила ее в этом посодействовать, на что Т.О.А. ответила согласием.

В указанный период времени Т.О.А., находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, будучи осведомленной о том, что старший помощник военного комиссара Верхнеуральского и <адрес> ФИО1, которая выполняла организационно - распорядительные функции по организации призыва граждан на воинскую службу в вышеуказанном государственном учреждении и фельдшер Центра военно - врачебной экспертизы военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, которая выполняла организационно - распорядительные функции по организации медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу в вышеуказанном государственном учреждении, т.е. Г.С.АБ. и иное лицо являются должностными лицами, за взятку совершают действия, направленные на освобождение граждан от исполнения воинской обязанности, находясь на территории <адрес>, путем ведения переговоров, заручилась поддержкой ФИО1 в оказании содействия в освобождении М.Е.Э. за взятку в размере 115 000 рублей от исполнения воинской обязанности, путем изготовления фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у М.Е.Э. заболевания, которое освобождает М.Е.Э. от исполнения воинской обязанности. После чего, Т.О.А., в период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, позвонила С.О.Н. и сообщила, что должностные лица отдела военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес> готовы за денежное вознаграждение помочь М.Е.Э. небыть призванным на воинскую службу, при этом Т.О.А. назвала сумму 120000 рублей С.О.Н., из которых 5000 рублей она хотела оставить себе, а 115000 рублей передать ФИО1 С.О.Н. же в свою очередь позвонила М.А.Л. и также ему сообщила, что должностные лица отдела военного комиссариата готовы оказать содействие в освобождении от призыва на военную службу М.Е.Э. за денежное вознаграждение в сумме 120000 рублей. Затем М.А.Л. в период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, должен был позвонить М.Е.Э. и сообщить, что должностные лица отдела военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес> готовы оказать содействие в освобождении от призыва на военную службу М.Е.Э. за денежное вознаграждение в сумме 130000 рублей, из которых 10000 рублей он хотел оставить себе, а 120000 рублей должен был передать С.О.Н. Таким образом, М.Е.Э. поручил М.А.Л., С.О.Н., Т.О.А. способствовать в достижении и реализации соглашения между ним и ФИО1 о даче и получении взятки, за заведомо незаконные действия - освобождение его от исполнения воинской обязанности. Далее, М.А.Л. действуя умышленно, в условиях отведенной ему роли в качестве посредника, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, созвонился с М.Е.Э. и сообщил ему, что должностные лица военкомата готовы совершить незаконные действия по освобождению его от военной службы по призыву за взятку в размере 130000 рублей, на что М.Е.Э. ответил согласием. После чего, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, М.Е.Э., находясь в парке «Памяти первостроителей», расположенном по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес> передал М.А.Л. взятку в сумме 130000 рублей для должностных лиц отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу за вышеуказанные незаконные действия.

Далее, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, М.А.Л. действуя умышленно, в условиях отведенной ему роли в качестве посредника, находясь около здания ... «а» по <адрес> в <адрес>, передал С.О.Н. взятку в виде денег в сумме 120 000 рублей, то есть в значительном размере, а 10000 рублей оставил себе за услуги посредника. Затем, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, С.О.Н. действуя умышленно, в условиях отведенной ей роли в качестве посредника, находясь около <адрес> в <адрес>, передала Т.О.А. взятку в виде денег в сумме 120 000 рублей, то есть в значительном размере. После чего, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, Т.О.А. действуя в продолжение вышеуказанного преступного умысла, направленного на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передачи взятки в значительном размере, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, передала денежные средства в размере 115000 рублей ФИО1, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо, находясь на территории <адрес>, точное место следствием неустановленно, распределили между собой.

После чего, в период времени с дата по дата, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу М.Е.Э., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1 подготовила запрос, по которому незаконно истребовала личное дело призывника М.Е.Э. из отдела ВКгМ по <адрес> ЗАО <адрес> и передала иному лицу, которая в свою очередь, период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельный лист медицинского освидетельствования на имя М.Е.Э. от дата, свидетельствующий о наличии у него заболевания - «язвенная болезнь 12 перстной кишки, хроническое рецидивирующее течение, стадия ремиссии. Рубцовая деформация луковицы 12 перстной кишки. Хронический гастрит, обострение НР(-)», утвержденный дата председателем ВВК - М.С.А., освобождающего от исполнения воинской обязанности, а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у М.Е.Э. заболевания в личное дело призывника М.Е.Э. Данное личное дело М.Е.Э., содержащее вышеуказанные документы и сведения передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле М.Е.Э. и сведения, которые являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, М.Е.Э., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем, незаконно освобожден от призыва на военную службу и получил военный билет АЕ ..., выданный военным комиссариатом Верхнеуральского и <адрес> дата.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве М.А.Л., С.О.Н., Т.О.А. в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, получили от М.Е.Э. взятку в виде денег в сумме 115 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, Х.Н.Д., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. Х.Н.Д. принят дата на воинский учет военным комиссариатом <адрес>, после чего дата принят на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе (А-1). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время Х.Н.Д. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, точные дата и время следствием не установлены, у Х.Н.Д., находившегося на территории <адрес>, достоверно осведомленного о том, что он не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение его от воинской обязанности, для чего Х.Н.Д. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В один из дней в период с дата по дата, Х.Н.Д., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к неустановленному лицу - ранее ему незнакомому мужчине, с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег лицу, которое окажет помощь в освобождении от прохождения военной службы, на что неустановленный мужчина, имея корыстный умысел на получение вознаграждения за оказание ему посреднических услуг, ответил согласием. При этом, неустановленный мужчина заверил Х.Н.Д. о возможности оказания им такого содействия. В указанный период времени неустановленный мужчина, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, давший согласие на посредничество в получении взяток ФИО1 и иному лицу, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратился к лицу, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, с предложением дачи взятки в виде денег от Х.Н.Д. за освобождение его от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение неустановленного мужчины, действующего по поручению взяткодателя Х.Н.Д., данное лицо ответила согласием, сообщив, что совместно с ФИО1 окажут содействие в незаконном освобождении Х.Н.Д. от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в размере 145 000 рублей.

В период с дата по дата неустановленный мужчина, находясь в неустановленном месте, действуя в качестве посредника, сообщил Х.Н.Д., что должностные лица военного комиссариата за денежное вознаграждение в размере 145 000 рублей дали согласие совершить незаконные действия, направленные на незаконное освобождение его от воинской обязанности. На указанные условия Х.Н.Д. согласился, после чего, в один из дней в период с дата по дата, находясь около магазина «Лента» расположенного по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, передал через неустановленного мужчину, должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу взятку в виде денег в размере 145 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действия. Далее, в один из дней в период с дата по дата, неустановленный следствием мужчина, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, передал иному лицу, действовавшей в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, взятку в виде денег в сумме 145 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой.

После чего, в период времени с дата по дата, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу Х.Н.Д., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1, подготовила запрос, по которому незаконно истребовала личное дело призывника Х.Н.Д. военного комиссариата <адрес> и передала иному лицу, которая в свою очередь, период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, не законно изготовила поддельные медицинские документы в отношении Х.Н.Д., свидетельствующие о наличии у него заболевания - «миопия высокой степени правого глаза. Миопия средней степени левого глаза. Сложный миопический астигматизм слабой степени, амблиопия средней степени обоих глаз», освобождающего от исполнения воинской обязанности, утвержденный дата председателем ВВК - М.С.А., а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у Х.Н.Д. заболевания в личное дело призывника Х.Н.Д. Данное личное дело Х.Н.Д., содержащее вышеуказанные документы и сведения передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле Х.Н.Д. и сведения являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, Х.Н.Д., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем, незаконно освобожден от призыва на военную службу и получил военный билет АЕ ..., выдан военным комиссариатом Верхнеуральского и <адрес> дата.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве неустановленного лица, в один из дней в период с дата по дата, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, получили от Х.Н.Д. взятку в виде денег в сумме 145 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, Х.Э.А., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. Х.Э.А. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес>, после чего дата принят на воинский учет отделом военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе (А-1). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время Х.Э.А. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, точные дата и время следствием не установлены, у Х.Э.А., находившегося на территории <адрес>, достоверно осведомленного о том, что он не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение его от воинской обязанности, для чего Х.Э.А. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В один из дней в период с дата по дата, Х.Э.А., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к неустановленному лицу - мужчине по имени А., с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег лицу, которое окажет помощь в освобождении от прохождения военной службы, на что неустановленный мужчина, имея корыстный умысел на получение вознаграждения за оказание ему посреднических услуг, ответил согласием. При этом, неустановленный мужчина по имени А. заверил Х.Э.А. о возможности оказания им такого содействия. В указанный период времени неустановленный мужчина, находясь на территории <адрес>, давший согласие на посредничество в получении взяток ФИО1 и иному лицу, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратился к лицу, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, с предложением дачи взятки в виде денег от Х.Э.А. за освобождение его от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение неустановленный мужчина, действующий по поручению взяткодателя Х.Э.А., данное лицо ответила согласием, сообщив, что совместно с ФИО1 окажут содействие в незаконном освобождении Х.Э.А. от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в размере 140 000 рублей.

В период с дата по дата неустановленный мужчина, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя в качестве посредника, сообщил Х.Э.А., что должностные лица военного комиссариата за денежное вознаграждение в размере 140 000 рублей дали согласие совершить незаконные действия, направленные на незаконное освобождение его от воинской обязанности. На указанные условия Х.Э.А.согласился, после чего, в один из дней в период с дата по дата, находясь около ТЦ «Мега», расположенного по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, передал через неустановленного мужчину, должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу взятку в размере 140 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действия. Далее, в один из дней в период с дата по дата, неустановленный следствием мужчина, в неустановленном месте на территории <адрес>, передал иному лицу взятку от Х.Э.А. в виде денег в сумме 140 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой.

После чего, в период времени с дата по дата, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу Х.Э.А., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1 подготовила запрос, по которому незаконно истребовала личное дело призывника Х.Э.А. из отдела военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес>, и передала иному лицу, которая в свою очередь, период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении Х.Э.А., свидетельствующие о наличии у него заболевания - «миопия высокой степени, сложный миопический астигматизм слабой степени, ПВХРД обоих глаз», освобождающего от исполнения воинской обязанности, утвержденного дата председателем ВВК РВК Д.Н.Н., а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у Х.Э.А. заболевания в личное дело призывника Х.Э.А. Данное личное дело Х.Э.А., содержащее вышеуказанные документы и сведения передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле Х.Э.А. и сведения являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, Х.Э.А., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем, незаконно освобожден от призыва на военную службу и получил военный билет АЕ ..., выдан военным комиссариатом Верхнеуральского и <адрес> дата.

Таким образом, лица, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве неустановленного лица, в один из дней в период с дата по дата, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, получили от Х.Э.А. взятку в виде денег в сумме 140 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, В.Д.А., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. В.Д.А. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет на основании заключения военно-врачебной комиссии от дата признан годным к военной службе (А). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время В.Д.А. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, у В.А.В., находившейся на территории <адрес>, достоверно осведомленной о том, что ее сын - В.Д.А. не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение В.Д.А. от воинской обязанности, для чего В.А.В. стала искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, В.А.В., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратилась к К.К.Н., которая является дочерью лица, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег лицу, которое окажет помощь в освобождении ее сына В.Д.А. от прохождения военной службы. К.К.Н., имея умысел на способствование в получении взятки данному лицу, действующей в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, ответила согласием. При этом, К.К.Н. заверила В.А.В., о возможности оказания ею такого содействия. В указанный период времени К.К.Н., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, давшая согласие на посредничество в получении взяток иному лицу и ФИО1, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратилась к данному лицу с предложением дачи взятки в виде денег от В.А.В. за освобождение ее сына В.Д.А. от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение иное лицо ответила согласием, сообщив, что совместно с ФИО1 окажут содействие в незаконном освобождении В.Д.А. от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в размере 130 000 рублей.

В период с дата по дата К.К.Н., находясь на территории <адрес>, действуя в качестве посредника, сообщила В.А.В., что должностные лица военного комиссариата за денежное вознаграждение в размере 130 000 рублей дали согласие совершить незаконные действия, направленные на незаконное освобождение В.Д.А. от воинской обязанности. На указанные условия В.А.В. согласилась. Далее, К.К.Н., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, в указанный период времени, в продолжение вышеуказанного умысла обратилась к М.Л.Н., с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег от В.А.В. иному лицу. М.Л.Н., в свою очередь, имея умысел на способствование в получении взятки иному лицу, действующей в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, ответила согласием. Далее, в указанный период времени, К.К.Н., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, сообщила В.А.В. о том, что деньги в виде взятки необходимо передать М.Л.Н. После чего, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, В.А.В., находясь около дома М.Л.Н., расположенного по адресу: <адрес>, выступая в качестве взяткодателя, передала через К.К.Н. и М.Л.Н., должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу взятку в размере 130 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действия. Далее, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, М.Л.Н., находясь на территории <адрес>, передала иному лицу взятку от В.А.В. в виде денег в сумме 130 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой.

После чего, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу В.Д.А., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1, убедившись в регистрации В.Д.А. на территории <адрес>, личное дело призывника В.Д.А. предоставила иному лицу, которая в свою очередь, период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении В.Д.А., в том числе лист медицинского освидетельствования В.Д.А., дата г.р., от дата, свидетельствующий о наличии у него заболевания - «заикание высокой степени», утвержденный председателем ВВК - М.С.А., освобождающего от исполнения воинской обязанности, а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у В.Д.А. заболевания в личное дело призывника В.Д.А. Личное дело В.Д.А., содержащее вышеуказанные документы и сведения передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле В.Д.А. и сведения являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила их на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, В.Д.А., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем незаконно освобожден от призыва на военную службу. Однако, В.Д.А., военный билет не получил, поскольку медицинские документы на имя В.Д.А. и личное дело В.Д.А., содержащие ложные сведения были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве К.К.Н. и М.Л.Н., в один из дней в период с дата по дата, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, получили от В.А.В. взятку в виде денег в сумме 130 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Так, П.И.И., дата года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 от дата «О воинской обязанности и военной службе» обязан исполнить воинскую обязанность. П.И.И. принят дата на воинский учет отделом военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес>м. При первоначальной постановке на воинский учет военно-врачебную комиссию не проходил, но в апреле 2017 года был признан годным к военной службе (А). Каких-либо правовых оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с дата по настоящее время П.И.И. не имел и не имеет, не признавался в установленном законом порядке не годным к военной службе по состоянию здоровья, от исполнения воинской обязанности не освобождался.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, у П.И.И., находившегося на территории <адрес>, будучи достоверно осведомленным о том, что он не имеет законных прав и оснований для освобождения от призыва на военную службу и не является лицом, признанным не годным к военной службе по состоянию здоровья, возник преступный умысел на дачу взятки в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата за незаконное освобождение его от воинской обязанности, для чего П.И.И. стал искать лиц, которые могли бы в этом способствовать.

В период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, П.И.И., находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к неустановленному следствием лицу - незнакомому мужчине, с предложением оказать содействие по передаче взятки в виде денег лицу, которое окажет помощь в освобождении его от прохождения военной службы, на что неустановленный следствием мужчина, ответил согласием. При этом, неустановленный следствием мужчина заверил П.И.И., о возможности оказания им такого содействия. В указанный период времени неустановленный следствием мужчина, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, давший согласие на посредничество в получении взяток ФИО1 и иному лицу, действовавших группой лиц по предварительному сговору, обратился к лицу, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, с предложением дачи взятки в виде денег от П.И.И. за освобождение его от исполнения воинской обязанности. На указанное незаконное предложение неустановленного следствием мужчины, действующего по поручению взяткодателя П.И.И., данное лицо ответила согласием, сообщив, что совместно с ФИО1 окажут содействие в незаконном освобождении П.И.И. от исполнения воинской обязанности за денежное вознаграждение в размере 120 000 рублей.

После чего, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, П.И.И., находясь на открытом участке местности на «Площади народных гуляний» в <адрес> (координаты N 53.406396, E 58.979117), выступая в качестве взяткодателя, передал через неустановленного следствием мужчину, должностным лицам отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ФИО1 и иному лицу взятку в размере 120 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действия. Далее, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, неустановленный мужчина, находясь на территории <адрес>, передал иному лицу, действовавшей в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, взятку в виде денег в сумме 120 000 рублей, то есть в значительном размере, которые впоследствии ФИО1 и иное лицо, находясь на территории <адрес> распределили между собой. После чего, в период времени с дата по дата, более точные время и дата следствием не установлены, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, выполнили незаконные действия в пользу П.И.И., согласно распределению преступных ролей и во исполнение исполнения условий взятки, а именно, ФИО1, убедившись в регистрации П.И.И.. на террпитории <адрес>, личное дело призывника П.И.И. предоставила иному лицу, которая в свою очередь, период времени с дата по дата, точные время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе на рабочем месте в здании отдела военного комиссариата по Верхнеуральскому и <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно изготовила поддельные медицинские документы в отношении П.И.И., в том числе лист медицинского освидетельствования П.И.И., дата г.р., от дата, свидетельствующий о наличии у него заболевания - «заикание высокой степени», утвержденный председателем ВВК - Д.Н.Н., освобождающего от исполнения воинской обязанности, а также незаконно внесла указанные заведомо ложные сведения о наличии у П.И.И. заболевания в личное дело призывника П.И.И. Далее личное дело П.И.И., содержащее вышеуказанные документы и сведения передала ФИО1 ФИО1, в свою очередь, достоверно зная, что вышеуказанные медицинские документы, находящиеся в личном деле П.И.И. и сведения являются фиктивными, сформировала его личное дело, которое направила на военно-врачебную комиссию в военный комиссариат <адрес> для утверждения поставленного диагноза.

В результате совершенного преступления, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> по Верхнеуральскому и <адрес>м ... от дата, П.И.И., на основании п.п. «а» п.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признан ограниченно-годным к военной службе (категория «В») и в связи с чем незаконно освобожден от призыва на военную службу и получил военный билет АЕ ..., выдан военным комиссариатом Верхнеуральского и <адрес> дата.

Таким образом, лицо, из материалов дела по обвинению которого выделено настоящее уголовное дело, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение п.п. 1.5, 2.1, п. 2.2, 2.3 должностной инструкции фельдшера Центра военно - врачебной экспертизы(военного комиссариата Верхнеуральского и <адрес>ов <адрес>, 3 разряда), п. 10 функциональных обязанностей секретаря военно-врачебной комиссии, п.п. 1.3, 2.1, 2.3. должностной инструкции старшего помощника военного комиссара (по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу), п.1 ст.23, п.1 ст.26, п.1 ст.27, п.1 ст.28 и п.3 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от дата ...-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п.п. 18, 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата ..., а так же предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, при посредничестве неустановленного лица, в один из дней в период с дата по дата, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, получили от П.И.И. взятку в виде денег в сумме 120 000 рублей, то есть в значительном размере, которые распределили между собой.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена,оно заключено добровольно и при участии защитника.

Предварительное расследование по уголовному делу проведено с соблюдением требований ст. 317.4 УПК РФ.

Представление об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО1 соответствует требованиям закона.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ей понятно, она полностью с ним согласна, признает себя виновной в полном объеме в совершении инкриминируемых ей преступлений, в содеянном раскаивается, просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство о заключении досудебного соглашения заявлено ею добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат К.Н.А. позицию своей подзащитной поддержала.

Государственный обвинитель Ф.А.А. подтвердила выполнение ФИО1 досудебного соглашения, оказание ею содействия следствию, которое выразилось в ее активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений путем дачи признательных показаний о своей роли и иных лиц в совершении преступлений, в получении взяток, даче взяток и посредничестве во взяточничестве, не препятствовала производству по уголовному делу, признала вину в совершенных преступлениях. Полагает, что без сотрудничества с ФИО1 органам предварительного следствия было бы затруднено установление объективной истины по данному уголовному делу.

Суд полагает, что условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

В судебном заседании исследованы характер и пределы содействия ФИО1 органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании иных лиц, значение сотрудничества с ФИО1 для раскрытия и расследования преступлений, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 на предварительном следствии в ходе допросов дала подробные показания о своей преступной деятельности, обстоятельствах совершения ею преступлений, признала свою вину, не препятствовала производству по уголовному делу, указала конкретные сведения о соучастниках двадцати шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Сотрудничество с ФИО1 имеет значение, так как без этого было бы затруднено установление обстоятельств совершения преступлений.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как двадцать шесть преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия (бездействие), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Содеянное ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Исследованием личности подсудимой установлено, что она имеет постоянное место жительства и регистрации, разведена<данные изъяты>, обучающейся в ФГБОУ ВО «МГТУ им. Г.И. Носова» на очном отделении, положительно характеризуется по месту жительства и работы, социально адаптирована, трудоустроена официально, на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, имеет многочисленные грамоты и благодарности за добросовестное исполнение трудовых обязанностей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины по всем преступлениям, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний при ее допросах, проверке показаний на месте, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, ее отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, так как обстоятельства совершения преступлений, их количество и степень тяжести свидетельствуют о невозможности назначения ФИО1 по каждому из совершенных преступлений менее строгого наказания.

При этом, по мнению суда, исправление подсудимой ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ней специализированного органа, с установлением испытательного срока, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без реального отбывания наказания.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения ей дохода.

С учетом заключенного с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве, наказание подсудимой за каждое преступление должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ, окончательное наказание с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, так как это будет способствовать достижении целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида или размера наказания суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, а также фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении 26 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ и назначить наказание:

за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по фактам получения взяток от И.Р.Ч., М.В.В., О.В.Л., К.В.Е., К.А.Г., Г.Д.А., И.И.С., Ф.В,В., М.А.Р., Л.П.В., М.Е.Э.) в виде 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере двухкратной суммы взятки в сумме 230 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года за каждое преступление;

за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от К.К.В.) в виде 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере двухкратной суммы взятки в сумме 190 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года;

за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от К.К.В.) в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере двухкратной суммы взятки в сумме 100 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года;

за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по фактам получения взяток от И.Д.В., У.Р.С., К.В.С., К.С.А., П.И.И.) в виде 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере двухкратной суммы взятки в сумме 240 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года за каждое преступление;

за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по фактам получения взяток от О.С.А., О.Г.У., К.В.Д.) в виде 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере двухкратной суммы взятки в сумме 200 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года за каждое преступление;

за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по фактам получения взяток от Г.К.С., Г.К.С., В.А.В.) в виде 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере двухкратной суммы взятки в сумме 260 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года за каждое преступление;

за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взяток от Х.Н.Д.) в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере двухкратной суммы взятки в сумме 290 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года;

за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взяток от Х.Э.А.) в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере двухкратной суммы взятки в сумме 280 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года;

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 06 месяцев со штрафом в размере 500 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 4 года.

На основании ст.73 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с дата до дата.

Арест, наложенный на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>; дом, с кадастровым номером ..., по адресу: <адрес>, наложенный постановлением Верхнеуральского районного суда <адрес> от дата, а также на банковские счета ФИО1, наложенный постановлением Верхнеуральского районного суда <адрес> от дата - сохранить до исполнения приговора суда в части исполнения наказания в виде штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа назначенного в качестве дополнительного наказания:

ИНН <***>; КПП 745301001; УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>) (л/с <***>),

Номер счета получателя платежа 03...

Банк получателя: отделение Челябинск Банка России, <адрес>

БИК 017501500

Кор. счет 40...

КБК получателя 41...

ОКТМО 75701000

Назначение платежа: штраф по уголовному делу ... по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 291 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: результатыоперативно-розыскной деятельности в 1-м томе, которые хранятся в материалах уголовного дела, с 3 компакт-диска под №..., 413, 418 с аудиозаписями телефонных переговоров; бланками первичного приема (осмотр, консультация) врачом-офтальмологом на лиц: М.К.В., И.Р.Р,, К.М,В., У.М.Ю., а также бланк с заготовленным логотипом <адрес> клинической больницы (ЧОКБ); образцы почерка и подписей К.О.В. на 10-ти листах, А.Г.В. на 5-ти листах, ФИО1 на 3-х листах, М.С.А. на 5-ти листах, Ш.Е.И. на 6-ти листах, Д.Н.Н. на 5-ти листах, Б.А.К. на 5-ти листах, П.М.М. на 5-ти листах; DVD-диск и мобильные телефоны iphone модели А1457, iphone модели А1905, Samsung моделиSM-A013f/DS, BQ модели BQ-5518G,военные билеты М.Е.А., К.С.А., К.В.Д., Х.Н.Д., К.В.С., О.Г.У., О.С.А., Л.И.И., Х.Э.А.; 6 дел спротоколами заседаний призывной комиссии Верхнеуральского муниципального района <адрес>; системный блок DEPOEgo серийный номер ... в корпусе черного цвета; системный блок АС 230VMicrolab, ноутбук Irbis серийный ...; личные дела призывников В.Д.А., Н.Р.Ф., К.А.А., К.С.А., И.Д.В., О.Ш.У., У.С.С., П.Н.Ю., В.Д.А., Д.Н.Е., В.В.Ф., С.С.Н., ФИО2 ЕЛО., И.И.В., П.Н.О., А.Н.Е., О.С.А., М.Е.А., П.А.Е., журналы учета актов исследования состояния здоровья; личные дела призывников С.Д.А., М.А.Ю., Х.Н.Д., Я.Н.В., И.А.К., Х.Э.А., Е.Р.Р., М.Д.Р., Х.В.И., Г.А.Р., О.Н.А., П.А.Б., М.В.И., М.Х.А., К.Р.А., К.Н.П., Л.А.В., С.Д.А., К.Е.А.; личными делами призывников И.Р.Р,; У.М.Ю.; К.М,В.; М.К.В.; личные дела призывников К.В.С., ФИО3 II.Д., П.Г.С., В.Н.Д., О.Г.У., Н.М.И., К.Н.В., И.С.М., Б.Б.Л., Т.В.Ю., И.В.О., К.Н.К., С.Д.С., П.И.С., М.К.С., Г.Д.А., К.А.К.; личные дела призывников Попова Г1.В., Х.Р.В., В.А.А., Я.Р.А., К.В.А., М.А.Г., В.А.М., Е.П.В., Г.М.Д., М.А.Р., У.С.В., К.А.П., С.П.В., П.А.А., К.В.Н., П.А.А., М.Е.О., К.В.Д., Ф.В,В., П.И.И., М.А.О., У.Д.Я.О.; личные дела призывников К.Р.Г., М.Е.Э.; 2 бланка первичного приема (осмотр, консультация) врача офтальмолога ГБУ ЧОКБ на пациента У.С.В., К.И.С.; 2 бланка, медицинское заключение ... на М.К.В.; медицинское заключение ... на К.Д.С., бланк первичного приема, направление в консультативную поликлинику ЧОКБ М.Ю.В.; блокнот с записями ФИО1, блокнот ежедневник коричневого цвета, два бумажных конверта ПАО «Сбербанк России», копия паспорта на имя К.М.В.; ответ ... от дата на 1 листе, копии свидетельства о временной регистрации Г.Д.А. и Ф.В,В. на 2 листах, системный блоко, изъятый дата в кабинете военного стола Форштадтского сельского поселения <адрес>; свидетельство ... по месту пребывания Ф.В,В.; военные билеты М.А.Р., Ф.В,В., К.Р.А., К.И.К.., Г.Д.А., хранить в рамках уголовного дела ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии представления и жалобы.

...

...

...

...

...

...а