Постановление № 5-220/2023 от 30 июля 2023 г. по делу № 5-219/2023

Постановление

о назначении административного наказания

30 июля 2023 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Стоносова О.В.,

при секретаре Карповой Д.Д.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, 27.07.2023 в 22:45 ФИО1, находясь в общественном месте - в вагоне № 3, на месте № 36, пассажирского поезда № 457 сообщением «Челябинск- Анапа», на ст. Саратов-1 Приволжской железной дороги по адресу: <...> в состоянии опьянения, при этом неоднократно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования должностного лица полицейского ОР ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте прапорщика полиции ФИО4 о прекращении выражаться грубой нецензурной бранью и проследовании в дежурную часть Приволжского ЛУ, ФИО1 отвечал отказом, в результате чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства. Таким образом ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Кроме того, п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №, определением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора отдела ООП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, информационным листом о происшествии в пути следования поезда от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского ОР ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте прапорщика полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо, протоколом досмотра и досмотра личных вещей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении, актом медицинского освидетельствоания на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, протоколом об административном задержании.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным положить данные доказательства в основу принимаемого постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие постоянного заработка и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Таким образом, на день вынесения настоящего постановления о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста он уже фактически отбыл административное наказание в виде административного ареста в виде двух суток.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 22 часов 50 минут 27 июля 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания ФИО1 с 22 часов 50 минут 27 июля 2023 года по 22 часа 50 минут 29 июля 2023 года.

Считать ФИО1 отбывшим наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Стоносова