Постановление № 5-248/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-107/2019

№ г.

УИД 74RS0№-23

74RS0№-26

вводная и резолютивная части оглашены 02 декабря 2019 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Долгодеревенское 03 декабря 2019 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Лекарь Д.А., при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кульмухамедова К.Е.,

его защитника – Соколова А.А.,

представителя потерпевшей ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении гражданина <данные изъяты>

Кульмухамедова К.Е., ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Кульмухамедов К.Е. 06 января 2019 года в 13 часов 10 минут на 38 км автодороги Челябинск – Троицк Сосновского района Челябинской области, управлял автомобилем ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения в РФ (далее – ПДД РФ) при перестроении не уступил дорогу автомобилю Киа Серато государственный регистрационный знак <***>, движущемуся попутно без изменения направления движения под управлением В.С.В., совершил с ним столкновение. В результате ДТП, согласно заключению эксперта № 162 от 06.05.2019 года пассажиру автомобиля ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № К.А.К. причинен легкий вред здоровью, Кульмухамедов К.Е. совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кроме того, в результате указанного ДТП, в том же месте, в то же время, при описанных выше обстоятельствах, согласно заключению эксперта № 143 от 16.04.2019 года пассажиру автомобиля Киа Серато государственный регистрационный знак № В.Л.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести, Кульмухамедов К.Е. совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кульмухамедов К.Е. в судебном заседании свою виновность не признал, пояснив, что 06 января 2019 года двигался на автомобиле ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № из Чесменского района в Челябинск, вез свою дочь, двигался по левому ряду, дорога имеет 2 полосы для движения в одном направлении. Дорога находилась в хорошем состоянии, проезжая часть сухая, а где отбойники – присутствовали снеговые кромки.

Он двигался по своей полосе, в этот момент он находился посередине дороги, ближе к правой полосе. Сзади шла машина, точно не может сказать какая, считает, что это был автомобиль под управлением В.С.В., так как других автомобилей он не видел, машина очень быстро приблизилась к его автомобилю сзади, она ему помигала светом, чтобы он уступил ей дорогу. Он посмотрел в правое боковое зеркало – никого не было, и стал перестраиваться на правую полосу, уступать этой машине. Он получил удар в заднюю часть своего автомобиля, машина потеряла управление, ударилась в отбойник. От удара он грудной клеткой сломал руль. Потом приехали скорая медицинская помощь и сотрудники ДПС. Скорость автомобиля была около 100 км/ч.

Кульмухамедов К.Е. сообщил, что время, дата, место и транспортные средства в протоколах об административном правонарушении указаны верно, ПДД РФ он не нарушал, прибывшие на место сотрудники ГИБДД сочувствовали ему, у него была новая шипованная резина. Схема составлена правильно, он всё рассказал честно, ему въехали в заднюю часть автомобиля, при этом В.С.В. менял свои показания, потерпевшая спала, её сиденье было разложено, в связи с чем она не может ничего знать об обстоятельствах ДТП, если бы она была пристегнута, сиденье находилось в нормальном положении, то у нее не было бы травм. Считает, что В.С.В., догнав его сзади, обгоняя его, задел, «зацепился» за бровку снега на отбойнике.

В судебном заседании также представлены письменные объяснения Кульмухамедова К.Е., приобщены к материалам дела.

Защитник Кульмухамедова К.Е. – С.А.А. полагал вину Кульмухамедова К.Е. не доказанной, не усматривая в его действиях нарушения ПДД РФ и признаков состава административного правонарушения, указывая на то, что при обстоятельствах, описанных В.С.В., ДТП не могло произойти, так как автомобиль Кульмухамедова К.Е. двигался со скоростью, превышающей скорость автомобиля В.С.В. Также сообщил, что иных автомобилей не было, автомобиль Кульмухамедова К.Е. мог «догнать» только автомобиль В.С.В., других автомобилей не было, о чем свидетельствует расположение транспортных средств на проезжей части.

При надлежащем извещении потерпевшая К.А.К. в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, протоколы, дело рассмотрены без её присутствия.

В своих письменных объяснениях (л.д. 39) пояснила, что в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения. В момент ДТП она переписывалась по мобильному телефону, почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, автомобиль начало разворачивать на проезжей части, наехали на металлическое ограждение слева от дороги и остановились. Она была госпитализирована в ГКБ № 9, где проходила лечение до 16.01.2019, затем амбулаторно лечилась в ГКБ № 5 г. Челябинска.

При надлежащем извещении потерпевшая В.Л.А. в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, протоколы, дело рассмотрены без её присутствия, с участием её представителя.

Потерпевшая В.Л.А. согласно протоколу судебного заседания, при рассмотрении дела иным составом суда, показала, что они с мужем ехали с Казахстанской границы в г. Коркино домой. Она дремала практически и за дорогой не следила, муж был за рулем. Произошло столкновение, как произошло ДТП, пояснить не может, все произошло очень быстро. В результате этого она получила телесные повреждения – зашивали голову. Лежала в больнице, потом месяц была «на больничном». На стационарном лечении она была с 06 по 15 января, а потом до 30 января 2019 долечивалась в Коркино. Её сразу с места аварии увезли на машине скорой помощи.

Согласно её письменным объяснениям, имеющимся в материалах дела (л.д. 41), сообщила, что ехала в качестве пассажира в автомобиле Киа Серато под управлением мужа, двигались в правом ряду, в левом ряду двигался автомобиль ВАЗ 21154, на расстоянии 2-3 метра, момент перестроения автомобиля ВАЗ она не видела, в момент, когда муж применил экстренное торможение, она заметила, что автомобиль ВАЗ 21154 находится перед их автомобилем на расстоянии 1,5-2 м., после чего их автомобиль развернуло и они ударились о дорожное ограждение и об автомобиль ВАЗ 2154, после чего остановились, она была госпитализирована.

Представитель потерпевшей В.Л.А. – С.Я. в судебном заседании полагал вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, подтвержденной материалами дела, указывая, что вред здоровью В.Л.А. средней степени тяжести был причинен в результате действий Кульмухамедова К.Е., она находилась на лечении, обстоятельства, указанные в объяснениях В.С.В. и Кульмухамедова К.Е. о том, что Кульмухамедов К.Е. начал перестраиваться из-за того, что сзади к нему подъехал другой автомобиль и он уступил ему дорогу, в результате чего произошло ДТП, согласуются. Указывает, что Кульмухамедов К.Е. двигался по левой полосе, не убедился в безопасности маневра, при перестроении в правую полосу совершил столкновение с автомобилем В.С.В., который двигался прямо. Сообщил, что Кульмухамедов К.Е. потерпевшей извинений не приносил, никакой помощи не оказывал.

Свидетель В.С.В., водитель автомобиля Киа Серато государственный регистрационный знак №, согласно протоколу судебного заседания, при рассмотрении дела иным составом суда, в судебном заседании показал, что он 06 января 2019 года, около двух часов дня управлял указанным автомобилем, который принадлежит его жене. На автодороге произошло ДТП с ВАЗ-2115. Он управлял автомобилем и двигался по правому крайнему ряду, автомобиль ВАЗ-215 по левому. Сзади него двигался «Рено Логан». После ДТП водитель ВАЗ-2115 утверждал, что ему моргали светом, чтобы он освободил дорогу. Он прямо перед его автомобилем резко стал перестраиваться на его полосу движения. Просто водитель ВАЗ-2115 не убедился, что нет машин. Быстро перестроился, он даже не видел его сигнала поворота. Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. После столкновения он вышел из автомобиля, открыл капот, вытащил аккумулятор и стал разбираться с пострадавшими. Почти сразу же приехала неотложка, и приехали ГИБДД. В его машине пострадала супруга, ее отвезли в больницу. С мужчиной водителем ничего серьезного не произошло, и с ним тоже. Только машина и жена пострадала. Произошло ДТП на 37 или 36 км. автодороги. Ехали они с женой из Казахстана на автомобиле «Киа Сирато». Он водитель-дальнобойщик со стажем, на этой машине в основном ездит жена, поэтому машина оформлена на жену. Видимость на дороге была нормальная, было солнечно, дорога была сухая. Столкновение произошло на его полосе движения. Сотрудники ГИБДД составили схему, определили место столкновение. Схему подписали все без замечаний.

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям В.С.В. (л.д. 37, 40), он управлял 06.01.2019 г. автомобилем Киа Серато государственный регистрационный знак №. двигался из г. Троицка в г. Коркино, в машине был один пассажир – В.Л.А., двигался в правом ряду, в районе 37 км. В левом ряду двигался автомобиль ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак №, он находился чуть впереди на расстоянии 2-3 м., данный автомобиль догнал автомобиль марки джип – паркетный внедорожник, темного цвета, который очень близко приблизился к автомобилю ВАЗ 21154, после чего автомобиль ВАЗ начал выполнять маневр перестроения в правую полосу, где двигался автомобиль В.С.В., в связи с маневром водителя ВАЗ, В.С.В. применил экстренное торможение, произошло столкновение, в результате которого пострадала супруга В.Л.А., была госпитализирована, виновным считает водителя автомобиля ВАЗ, так как он совершил маневр перестроения, не убедившись в безопасности маневра.

Представители ГИБДД в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не представили, дело рассмотрено без их участия.

В Сосновский районный суд Челябинской области 12.11.2019 г. поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ с протоколом об административном правонарушении в отношении Кульмухамедова К.Е.

Материалы дела с протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ от 08.11.2019 г. направлены в суд на основании определения начальника ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области.

При этом ранее в Сосновский районный суд Челябинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ с протоколом об административном правонарушении в отношении Кульмухамедова К.Е. Постановление Сосновского районного суда Челябинской области от 03 июля 2019 года в отношении Кульмухамедова К.Е. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а также решение Челябинского областного суда от 11 сентября 2019 года отменены решением седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2019 года, дело в отношении Кульмухамедова К.Е. возвращено в суд на новое рассмотрение.

В связи с тем, что по указанным делам об административном правонарушении протоколы составлены в отношении одного лица – Кульмухамедова К.Е., фактически имеют одни обстоятельства, указанные дела об административных правонарушениях соответствующим определением объединены и рассмотрены в рамках одного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу, что виновность водителя Кульмухамедова К.Е. в нарушении п.п. 8.4 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения в РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К.А.К., а также в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения в РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей В.Л.А. нашла свое полное подтверждение.

Так, виновность Кульмухамедова К.Е. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколами об административном правонарушении от 23 мая 2019 года и 08 ноября 2019 года, согласно которым водитель Кульмухамедов К.Е. 06 января 2019 года в 13 часов 10 минут на 38 км автодороги Челябинск – Троицк Сосновского района Челябинской области, управлял автомобилем ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу автомобилю Киа Серато государственный регистрационный знак № 174, движущемуся попутно без изменения направления движения под управлением В.С.В., совершил с ним столкновение. В результате ДТП, согласно заключения эксперта № 162 от 06.05.2019 года пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью. Согласно заключения эксперта № 143 от 16.04.2019 года пассажиру В.Л.А., причинен вред здоровью средней степени тяжести;

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Сосновскому району от 06.01.2019 года о произошедшем дорожно-транспортном происшествии;

- определением от 06.01.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схемой места совершения административного правонарушения от 06.01.2019 года, в которой зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП, отмечено место столкновения, которое находится на полосе движения автомобиля Киа Серато государственный регистрационный знак № под управлением водителя В.С.В., фототаблицами;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.01.2019 года;

- актом 74 АО 317360 от 06.01.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у водителя В.С.В. на момент его освидетельствования 06.01.2019 в 17 час. 23 мин. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом 74 АО 317359 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у водителя Кульмухамедова К.Е. на момент его освидетельствования 06.01.2019 в 17 час. 20 мин. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом 74 АА № 032797 осмотра места совершения административного правонарушения;

- объяснениями В.С.В., Кульмухамедова К.Е., К.А.К., В.Л.А., об обстоятельствах ДТП;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 162 от 06.05.2019 года, согласно которому у К.А.К. имелось повреждение в виде тупой травмы головы, в комплекс которой вошли: сотрясение головного мозга, резаные раны лица и волосистой части головы, множественные ссадины лица. Все повреждения, по медицинскому критерию, относятся к легкому вреду здоровья;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 143 от 16.04.2019 года, согласно которому у В.Л.А. имелось повреждение в виде тупой сочетанной травмы, включившей в себя ушибленные раны головы в лобной и точной областях, перелом четвертого ребра справа.

Указанная тупая травма образовалась от воздействия тупой травмирующей силы, возможно в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия. Все повреждения, входящие в комплекс тупой сочетанной травмы тела, по медицинскому критерию соответствующему большей степени тяжести, относятся к категории вреда средней степени тяжести.

Согласно п. 8.4. ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Частью первой статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения (ПДД) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Совокупность указанных доказательств подтверждает, что требования п.п. 8.4 Правил дорожного движения РФ водителем Кульмухамедовым К.Е. были нарушены. Нарушение указанных Правил дорожного движения со стороны водителя Кульмухамедова К.Е., находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей К.А.К. легкого вреда здоровью, потерпевшей В.Л.А. вреда здоровью средней степени тяжести. Об этом, несмотря на отрицание признания Кульмухамедовым К.Е. своей виновности, свидетельствуют письменные материалы дела, схемы, характер повреждений транспортных средств, объяснения участников ДТП – водителей, свидетелей.

Оснований для оговора Кульмухамедова К.Е., дачи ложных показаний потерпевшей В.Л.А., свидетелем В.С.В., суд не усматривает – ранее они с Кульмухамедовым К.Е. знакомы не были, конфликтных ситуаций у них между собой не было, показания они давали, будучи предупрежденными об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, при этом их показания объективно согласовываются, подтверждаются иными доказательствами, не противоречат им. Напротив, показания Кульмухамедова К.Е. относительно обстоятельств ДТП 06.01.2019 г. непоследовательны – при рассмотрении дела судьей районного суда 02.12.2019 г. им сообщено, что он уступал дорогу именно находившемуся позади него автомобилю под управлением В.С.В., однако ранее, при даче объяснений сотрудникам полиции, даче показаний иному составу суда, пояснял, что не может сказать, какая именно к нему сзади приблизилась машина, он начал перестраиваться вправо.

Доводы защитника о том, что при описанных обстоятельствах, ДТП не могло произойти в связи с сообщенными сведениями о скорости автомобилей 90 и 100 км/час также опровергаются материалами дела.

Как установлено судом, автомобиль под управлением водителя В.С.В. двигался прямо, без изменения направления своего движения в направлении, попутном автомобилю под управлением Кульмухамедова К.Е., находился справа от автомобиля Кульмухамедова К.Е. Водитель Кульмухамедов К.Е., в нарушение требований п.п. 8.4 ПДД РФ, начал маневр перестроения из полосы своего движения в полосу, расположенную справа, где в то время двигался автомобиль под управлением В.С.В., не уступив ему дорогу, в связи с чем последний был вынужден применить экстренное торможение, произошло столкновение автомобилей, в результате чего пассажирам автомобилей К.А.К. и В.Л.А. был причинен вред здоровью соответственно легкой и средней степени тяжести.

Для квалификации действий водителя по ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения какому-либо лицу легкого вреда здоровью, вреда здоровью средней степени тяжести и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.

Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточна для принятия решения по делу. Доказательства не противоречат, дополняют друг друга.

Заключения эксперта № 143 от 16.04.2019 г. и № 162 от 06.05.2019 г. соответствуют требованиям закона, даны надлежащим специалистом, который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При решении вопроса о наказании судья принимает во внимание личность Кульмухамедова К.Е., его возраст, семейное и имущественное положение, характер и фактические обстоятельства содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В силу ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

С учетом личности виновного, конкретных обстоятельств дела, характера совершенных административных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, судья приходит к выводу, что назначение Кульмухамедову К.Е. административного штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначение административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом судья учитывает личность Кульмухамедова К.Е, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, отсутствие на иждивении малолетних детей и места работы.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кульмухамедова К.Е. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему, с применением положений ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или получения его копии.

Судья Д.А. Лекарь