Решение № 2-4457/2025 2-4457/2025~М-2451/2025 М-2451/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-4457/2025

Дело № 2-4457 (2025)

59RS0007-01-2025-004969-77

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абдуловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ТБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор и выставил должнику заключительный счет. На дату направления иска задолженность составляет ФИО2, в том числе: ФИО3 основной долг, ФИО3 проценты, ФИО3 штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по договору. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере ФИО2, проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере ФИО3 с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата, расходы по госпошлине ФИО3.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, в заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежаще, имеется возврат почтовой корреспонденции за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за нарушение обязательств по договору займа. В том числе не исключает применение санкций кредитором в соответствии с договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (договор кредитной линии) №, сумма кредита составила ФИО3, процентная ставка 19,9/29,9 % годовых, штраф за неоплату регулярного платежа 0,1 % от просроченной задолженности.

Банком обязательства по кредиту были исполнены, сумма кредита была предоставлена, что подтверждается выпиской по договору.

Однако ответчик допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушал условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заключительный счет, расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности.

Ответчик выставленную в заключительном счете сумму задолженности не погасил в установленные сроки.

Истец обращался к мировому судье, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа ОСП, в рамках исполнения судебного приказа, денежные средства не взыскивались.

Сумма задолженности ответчика перед банком составляет ФИО2, в том числе: ФИО3 основной долг, ФИО3 проценты, ФИО3 штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по договору.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, надлежащим образом не исполнил. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо отсутствия задолженности по кредитному договору в материалы дела не представлено.

В связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме ФИО2

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга в размере ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора) по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБАНК» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № в размере ФИО2, расходы по госпошлине ФИО3.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБАНК» (ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга в размере ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цветкова Н.А.

Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела

№ 2-4457/2025 Свердловского районного суда г. Перми

УИД: 59RS0005-01-2025-004969-77