Решение № 2-528/2018 2-528/2018 ~ М-467/2018 М-467/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-528/2018

Дело № Поступило в суд 25.05.2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика по договору займа задолженность по основной сумме займа 15000 руб., неуплаченные проценты в сумме 59940 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448,20 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что (дата) между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «ФИО2.» и ответчиком был заключен договор займа № № о предоставлении должнику займа в размере 15000 руб.(дата) ООО «Микрокредитная организация «ФИО2.» уступило право требования по просроченным договорам займа истцу на основании правопреемства по договору уступки прав(требований) №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Так сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.В связи с указанными обстоятельствами, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрел в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Судом установлено, что (дата) между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «ФИО2.» и ответчиком был заключен договор займа № НВС6/С/16.878 о предоставлении должнику займа в размере 15000 руб., по условиям которого микрофинансовая организация предоставила ответчику сумму займа в размере 15000 руб. сроком до (дата) (включительно), а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в срок предусмотренный договором, и с оплатой процентов за пользование суммой займа из расчета 1,8% в день (л.д.10-13).Факт предоставления ответчику суммы займа в размере 15000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № № от (дата).(л.дл. 15).

Таким образом, ООО «Микрокредитная организация «ФИО2.» добросовестно исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, однако ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Пунктом 4 Договора предусмотрена уплата заемщиком процентов в размере 658,80% годовых из расчета 1,8 % в день.

В соответствие с п. 12 Договора, в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,905% от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Как следует из представленного истцом Расчета суммы задолженности за период со (дата) по (дата) год составляет 74940 руб. из них:- основной долг в размере 15000 руб.;

- проценты за пользование займом в размере 59940 руб. ( л.д. 8).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно разъяснений пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденных Президиумом ВС РФ 27.09.2017 г., при установлении микрофинансовыми организациями сверхвысоких процентов в договорах микрозайма, такие проценты подлежат начислению на срок предоставления займа, а размер взыскиваемых процентов за пользование займом за пределами срока его предоставления – исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок не свыше 1 года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Из информации Банка России следует, что среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов с иным обеспечением на срок до 1 года по кредитам, заключаемых в П квартале 2016 года составляет 145,120 процентов годовых.

Исходя из изложенного, задолженность ответчика по кредитному договору составила 41071 руб. 02 коп., из которой : сумма основного долга – 15000 руб., проценты за пользование кредитом 8100 руб. ( 15000 х 1,8% за 30 дней) и неустойка из расчета 193 дней просрочки ( за период со (дата) по (дата) от суммы 23100 руб.) – 17971 руб. 02 коп.

Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению, и с его стороны имеет место быть неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.

Таким образом, задолженность ответчика за период с (дата) по (дата) составляет 41071 руб. 02 коп., из которой : сумма основного долга – 15000 руб., проценты за пользование кредитом 8100 руб. и неустойка за период со (дата) по (дата) – 17971 руб. 02 коп.

В соответствии со ст.388Гражданского кодекса Российской Федерации,уступкатребованиякредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка прав требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение.

Согласно Договора цессии от (дата), заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «ФИО2.» и Обществом с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Приложении № к настоящему договору ( л.д.18-20), в том числе в отношении ФИО1 ( л.д. 22).

Из пункта 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика ( л.д. 11)

Следовательно, право требования по указанному договору перешло к истцу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1432 руб.16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа в размере 41071 руб. 02 коп., из которых : сумма основного долга – 15000 руб., проценты за пользование кредитом 8100 руб. и неустойка – 17971 руб. 02 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1432 руб.16 коп., всего 42503( сорок две тысячи пятьсот три) руб.18 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья В.А.Кузнецова