Решение № 2-528/2018 2-528/2018 (2-5515/2017;) ~ М-5087/2017 2-5515/2017 М-5087/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-528/2018

Дело № 2-528/2018

Поступило 04.12.2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Мазуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Лидер-НСК» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Лидер-НСК» о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ответчиком заключен договор беспроцентного займа ..., по условиям которого были переданы ответчику денежные средства в сумме ... руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок сумму займа ответчик не вернул, от возврата денежных средств ответчик уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор уступки требования (цессия), в соответствии с которым передано право требования возврата суммы займа, возникшее из обязательства по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере ... рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, указала, что признание иска сделано добровольно, без принуждения. Последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав представителя ответчика, ознакомившись с заявлением о признании иска, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять данное признание иска.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ИП ФИО2 и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ФИО2 передала ООО «Лидер-Нск» денежные средства в сумме ... руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Факт получения денежных средств по договору подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что возврат указанной в п.1.1 настоящего договора суммы займа осуществляется в полном объеме единовременно, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена не позднее срока, указанного в п.2.2 договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По настоящему делу установлено, что ответчик не исполнил обязательства о возврате суммы основного долга по договору беспроцентного займа от 30.01.2015г.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен договора уступки требования (цессия), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает право требования возврата суммы займа, возникшее из обязательства по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа, которое ответчиком не было удовлетворено.

Право признания иска принадлежит стороне в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика наделена полномочием на признание иска в силу доверенности.

Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку отсутствуют нарушения закона, а также отсутствуют нарушения прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска о взыскании задолженности по договорам займа, сделанное представителем ответчика, удовлетворяя данные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО3 с ООО «Лидер-Нск» долг по договору беспроцентного займа ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.