Приговор № 1-164/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-164/2019




Дело № 1-164/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 09 сентября 2019 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савицких И.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Кировграда Терешкина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката а/к № 1 г.Кировграда СОКА АПСО ФИО2, представившей ордер № 082066 от 06.09.2019 года и удостоверение № 3674, имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Свердловской области 66/3096,

при секретаре Романовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 неоднократно осуществляла незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ при следующих установленных судом обстоятельствах:

ФИО1 достоверно зная, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области № 5-6/2019 от 14.01.2019, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, а именно незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством – водки «Океан» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 с 15.02.2019 до 15.02.2020, считается лицом, подвергнутым административному наказанию, 29.04.2019, в период с 20:10 часов по 20:40 часов ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной продукции, находясь в магазине «У капитана», расположенном по адресу: <...>, являясь физическим лицом, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, действуя умышленно, с целью извлечения прибыли, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить их, достоверно зная о том, что, согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и производства и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Закон), розничная продажа ею алкогольной продукции является незаконной в соответствии со ст. 18 Закона, ввиду отсутствия у нее лицензии на данную деятельность, в нарушение указанных требований Закона, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», осуществленного сотрудниками МОтд МВД России «Кировградское», осуществила незаконную розничную продажу алкогольной продукции в виде одной бутылки водки марки «Родник Сибири» емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, ФИО7 Согласно заключению эксперта № 3100 от 11.06.2019, представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 34,5 % об.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника признала вину в совершении преступления полностью и поддержала заявленное в установленном порядке, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации со своим защитником. Условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Установлено согласие государственного обвинителя на особый порядок. Защитник поддержала ходатайство подсудимой, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Судом установлено, что подсудимая осознает установленные ст.317 УПК РФ характер и последствия заявленного ею ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что будет освобождена от уплаты процессуальных издержек, отказывается от исследования каких-либо доказательств, как обвинения, так и защиты, в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной ей статьи.

Максимальное наказание по ст. 171.4 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в связи с согласием подсудимой в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, соблюдения ст.314-316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденной и ее семьи. Учитывает суд и данные, характеризующие личность подсудимой, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного. ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, которое окончено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимой на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Кроме того, при назначении наказания подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения в области предпринимательской деятельности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по месту жительства - удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения к подсудимой правил ст.64 УК РФ. Не усматривает суд и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая категорию преступления, являющего преступлением небольшой тяжести.

Учитывая всю совокупность данных о личности ФИО1, материальное положение ее семьи, обстоятельства совершения и категорию преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ.

Суд при определении срока наказания учитывает степень и характер преступного поведения ФИО1, все вышеизложенное, а также применяет правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, с учетом материального положения ФИО1, являющейся вдовой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, считая, что назначение штрафа неблагоприятно отразится на условиях жизни подсудимой и ее семьи.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.ст.81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316, ст.303-304, ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ТРЕХ МЕСЯЦЕВ исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной либо по месту работы осужденной.

Контроль за исполнением приговора возложить на Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: 1 бутылку водки «Родник Сибири», находящуюся на хранении в камере хранения МОтд МВД России «Кировградское» - уничтожить, денежные средства в размере 150 рублей, купюрами 100 рублей серии СМ № 4795240 и 50 рублей серии ЬВ № 2000383, хранящиеся в бухгалтерии МОтд МВД России «Кировградское» - возвратить МОтд МВД России «Кировградское».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденная вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий, судья: Савицких И.Г.



Суд:

Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савицких Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-164/2019
Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-164/2019
Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-164/2019
Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-164/2019
Апелляционное постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-164/2019
Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-164/2019
Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-164/2019
Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-164/2019
Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-164/2019
Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-164/2019
Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-164/2019
Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-164/2019
Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-164/2019
Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-164/2019
Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-164/2019
Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-164/2019
Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-164/2019
Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-164/2019
Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-164/2019
Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-164/2019