Постановление № 5-300/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-300/2021Новоорский районный суд (Оренбургская область) - Административное № 5-300/2021 03 июня 2021 г. п. Новоорск Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Левченкова А.И., при секретаре Шульге Н.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 10 февраля 2021 года в 10 час. 00 мин. ФИО1,, находясь на открытом участке местности между 2 и 3 подъездами <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, ударила ее по рукам и толкнула в левое плечо, в результате чего причинила ей телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, и физическую боль. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что телесных повреждений Потерпевший №1 не наносила. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 10 февраля 2021 года выгуливала собак. Собаки ФИО1 окружили ее, и она стала снимать их на видео при помощи телефона. ФИО1 подбежала к ней и ударила по правой руке, а затем толкнула, отчего она упала на снег. Данные обстоятельства зафиксированы на видео. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд пришел к следующему. Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Новоорскому району ФИО7 от 10.02.2021, в дежурную часть поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что 10.02.2021 на нее напала соседка, проживающая в <адрес>. Из объяснений Потерпевший №1 следует, что 10.02.2021 при возвращении домой, между 3 и 4 подъездами <адрес>, увидела жительницу <адрес> ФИО1, которая была со своим собаками без поводка, в количестве 5 штук. Собаки Е. стали ее окружать и лаять, она решила зафиксировать данные обстоятельства на камеру. В этот момент к ней подбежала Е. с криками о том, чтобы она не снимала ее без причины, и ударила ее правой рукой по ее правой руке, а также толкнула ее, от чего она упала на правый бок. Из объяснений ФИО1 следует, что 10.02.2021 года она вышла выгуливать своих собак на улицу. Прогуливаясь вокруг домов, она увидела девушку по имени Люда, которая шла со своими собаками и держала в руках мобильный телефон. Она начала кричать на нее, поскольку подумала, что она снимает ее на видео, и ей это не понравилось. Когда она к ней подошла и попросила не снимать, Л. попятилась назад и упала. Никаких телесных повреждений она ей не наносила. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелось телесное повреждение: кровоподтек на тыле левого предплечья в нижней трети, который образовался от воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, в срок около одних суток врачом-судебно-медициеским экспертом, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. Объяснения потерпевшей подтверждаются заключением эксперта о механизме образования и локализации телесного повреждения. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, Поскольку вышеуказанные нормы закона при опросе потерпевшей Потерпевший №1 были соблюдены, ее письменные объяснения в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют о виновности ФИО1 К пояснениям ФИО1 в суде суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие инвалидности. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району) КПП 563501001, ИНН <***> код ОКТМО 53630000 БИК 015354008, к/с 40102810545370000045, КБК 18811601061010101140, назначение платежа: штраф, УИН 18880456210007198247. Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд. Судья: подпись. А.И.Левченков Суд:Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Левченков Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 5-300/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-300/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-300/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 5-300/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-300/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-300/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-300/2021 |