Постановление № 5-332/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 5-332/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 29 июля 2017 года

Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , --.--.----. года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, работающего дворником ООО «УК «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по <****>,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2017 года в 19 час. 45 мин. ФИО1 , находясь в состоянии опьянения возле <****>, устроил скандал, ругался, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО1 28.07.2017 в 20 час. 10 мин. составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 доставлен в ОП «Кузнецкий», где в 21 час. 07 мин. 28.07.2017 в отношении него был составлен протокол об административном задержании

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, ходатайств, отводов нет.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал.

Выслушав ФИО1 , исследовав представленные материалы, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об АП, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.07.2017, рапортом сотрудника полиции, объяснениями гр-н ФИО3, ФИО4, оглашенными в судебном заседании.

Доводы ФИО1 в судебном заседании расцениваю как стратегию защиты, направленную на избежание установленной законом ответственности, поэтому отвергаю их, данные доводы опровергаются всей совокупностью исследованных доказательств.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поскольку он нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Учитывая характер правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок наказания исчислять с 21 час. 07 мин. 28.07.2017.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Федосенко