Апелляционное постановление № 22-1347/2020 от 11 июня 2020 г. по делу № 1-245/2020

Рогова Ю.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕуголовн. № 22-1347

г. Астрахань 11 июня 2020 года

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Плискина В.Ф

при секретаре Барковой Ю.С.

с участием

прокурора Саматовой О.В.

адвоката Бахмутовой В. Б.

осужденного Яковлева В.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 20 апреля 2020 года, которым

Яковлев Владимир Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый

14 июля 2016 года Лиманским районным судом Астраханской области по п. «а», «в» ч.2 стЛ58 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

31 августа 2016 года Лиманским районным судом Астраханской области по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден: по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по стЛ58.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к отбытию назначено 1 год 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Яковлев В.С. признан виновным в том что будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, совершил ряд мелкого хищения чужого имущества и покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены 5 июля 2019 года, 9 июля 2019 года, 11 июля 2019 года, 1 августа 2019 года, 6 августа 2019 года, 19 августа 2019 года, 5 сентября 2019 года, 5 сентября 2019 года, 16 сентября 2019 года и 30 сентября 2019 года в г. Астрахани при обстоятельствах, изложенных в приговоре

Яковлев В.С. вину признал. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В апелляционной жалобе осужденный Яковлев В.С. просит изменить приговор суда и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. Полагает, что суд не учел обстоятельств дела, наличие смягчающих обстоятельств, его признание вины, раскаяние, и назначил чрезмерно суровое наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Сапожников Д.Е. просит изменить приговор суда и назначить его подзащитному условное наказание в силу ст.73 УК РФ. Считает что суд не в полной мере учел наличие смягчающих обстоятельств, небольшую тяжесть содеянного, признание Яковлевым своей вины, его раскаяние, желание возместить всем потерпевшим ущерб и необоснованно назначил чрезмерно суровое наказание что противоречит ст.60 УК РФ.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность Яковлева В.С., в совершении инкриминируемых ему деяний, соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается материалами дела и сомнений не вызывает.

В апелляционной жалобе эти обстоятельства не оспариваются.

Действия осужденного Яковлева В.С. по ст.158.1, ст.158.1, по ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3ст.30, ст.158.1 УК РФ

квалифицированы верно, с учетом установленных судом обстоятельств, совершенных преступлений.

Назначенное осуждённому Яковлеву В.С.. наказание, является справедливым и соответствует требованиям закона, обстоятельствам дела и данным о личности виновного.

Вопреки доводам изложенных в апелляционных жалобах, судом, при назначении наказания, учитывались не только обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного, но и данные о личности виновного, в том числе и те на которые имеется ссылка в апелляционных жалобах.

Таким образом, снований для изменения приговора суда не имеется.

Не могут являться такими основаниями и доводы апелляционных жалоб. Руководствуясь ст. 389. 13, 389.20, 389.26 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 20 апреля 2020 года в отношении Яковлева Владимира Сергеевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленное главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.Ф. Плискин