Решение № 2А-2101/2020 2А-228/2021 2А-228/2021(2А-2101/2020;)~М-2246/2020 М-2246/2020 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-2101/2020

Дело № 2а-228/2021 (2а-2101/2020); УИД 42RS0010-01-2020-003294-50


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Синцовой Я.Е.,

с участием административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

7 июня 2021 года

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области-Кузбассу (далее – МРИ ФНС № 11 по КО-Кузбассу) обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № 11 по КО-Кузбассу в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. ст. 357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств ФИО1 является/являлась собственником легкового автомобиля AUDI A6, VIN №, 1998 года выпуска, с 25 октября 2011 года до 17 сентября 2016 года; УАЗ31512, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с 15 марта 2017 года.

В соответствии со ст. ст. 362 Налогового кодекса РФ налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 348 руб.

Во исполнение абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, налоговым органом должнику было направлено налоговое уведомление № от 21.08.2018 года.

На неуплаченную сумму недоимки, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ, должнику были начислены пени.

За 2014 год должнику была предъявлена сумма по транспортному налогу с физических лиц в размере 7425 руб., которая в установленный законом срок до 1 октября 2015 года не оплачена. Задолженность по транспортному налогу в сумме 7425 руб. взыскана по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района от 04.09.2017 года по делу № № и уплачена должником 1 февраля 2017 года. В связи с чем, за период с 01.12.2015 года по 31.01.2017 года на неуплаченную сумму недоимки по транспортному налогу в размере 7425 руб. начислены пени в сумме 1098,71 руб. по требованию от 11.07.2019 года № №.

За 2015 год должнику была предъявлена сумма по транспортному налогу с физических лиц в размере 7425 руб., которая в установленный законом срок до 1 декабря 2016 года не оплачена. Задолженность по транспортному налогу в сумме 7425 руб. взыскана по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района от 25.05.2018 года по делу № №. По состоянию на 11 июля 2019 года сумма недоимки должником не уплачена. В связи с чем, за период с 09.02.2017 года по 10.07.2019 года на неуплаченную сумму недоимки по транспортному налогу в размере 7425 руб. начислены пени в сумме 1763,68 руб. по требованию от 11.07.2019 года № №.

За 2016 год должнику была предъявлена сумма по транспортному налогу с физических лиц в размере 5569 руб., которая в установленный законом срок до 1 декабря 2017 года не оплачена. Задолженность по транспортному налогу в сумме 5569 руб. взыскана по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района от 18.06.2018 года по делу № № и уплачена должником 21 февраля 2019 года. В связи с чем, за период с 20.12.2017 года по 20.02.2019 года на неуплаченную сумму недоимки по транспортному налогу в размере 5569 руб. начислены пени в сумме 593,33 руб. по требованию от 11.07.2019 года № №.

За 2017 год по требованию от 04.02.2019 года № № должнику была предъявлена сумма по транспортному налогу с физических лиц в размере 348 руб., которая в установленный законом срок до 3 декабря 2018 года не оплачена. В связи с чем, за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года на начисленную сумму недоимки по транспортному налогу в размере 348 руб. были начислены пени в сумме 5,54 руб. по требованию от 04.02.2019 года № №, с 04.02.202019 года по 10.07.2019 года– пени в сумме 14,04 руб. по требованию от 11.07.2019 года № №.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем и страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Прекратив деятельность индивидуального предпринимателя, должник должна была оплатить задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в сумме 486,03 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации на выплату страховой пенсии в сумме 2096,6 руб.

Суммы задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование взысканы по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 г.Киселевска от 14.11.2016 года по делу № №. По состоянию на 11 июля 2019 года указанные суммы не уплачены.

В связи с чем, за период с 04.01.2019 года по 10.07.2019 года на неуплаченную сумму страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 486,03 руб. начислены пени в сумме 23,51 руб.; за период с 16.10.2017 года по 10.04.2017 года на неуплаченную сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 2096,6 руб. начислены пени в сумме 97,02 руб.; за период с 11.04.2017 года по 10.07.2019 года на неуплаченную сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 2094,38 руб., - пени в сумме 239,17 руб., а всего на сумму 336,19 руб.

Также должник не заплатил сумму налога на доходы физических лиц за 2015 год в сумме 21029 руб., которая была взыскана с него по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 г.Киселевска от 20.12.2016 года по делу № №. По состоянию на 11 июля 2020 года задолженность по налогу на доходы физических лиц составила 1845,31 руб. На невыплаченную сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц должнику был начислены пени за период с 08.10.2016 года по 10.07.2019 года в сумме 2411,32 руб.

Кроме того, являясь индивидуальным предпринимателем с 21 апреля 2015 года по 6 июня 2016 года, ФИО1 должна была заплатить налог на добавленную стоимость, общая сумма которого за 2 и 3 квартал 2015 года, 1 квартал 2016 года составила 43596 руб., который был взыскан с нее по судебному приказа мирового судьи судебного участка № 1 г.Киселевска от 20.12.2016 года № №. По состоянию на 21 августа 2018 года задолженность по налогу на добавленную стоимость погашена. За период с 01.08.2017 года по 20.08.2018 года должнику начислены пени в сумме 3160,40 руб.

Требования об уплате пени по транспортному налогу с физических лиц, пени по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени по налогу на доходы физических лиц и пени по налогу на добавленную стоимость № от 04.02.2019 года, № № от 11.07.2019 года были направлены налогоплательщику через личный кабинет.

На момент составления административного искового заявления задолженность налогоплательщика по оплате налогов и пени составляет 9754,72 руб.

14 апреля 2020 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

21 апреля 2020 года по административному делу № 2а-1040/2020 мировым судьей судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени, который был отменен определением того же судьи от 15.05.2020 года в связи с поступившими от должника возражениями.

На основании чего, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ФИО1

- пени на налог на доходы физических лиц за период с 08.10.2016 года по 10.07.2019 года в сумме 2411,32 руб.;

- пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ за период с 16.10.2017 года по 10.07.2017 года в сумме 336,19 руб.;

- пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с 04.01.2019 года по 10.07.2019 года в сумме 23,51 руб.;

- пени на налог на добавленную стоимость за период с 01.08.2017 года по 20.08.2018 года в сумме 3160,40 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2017 год в сумме 348 руб.;

- пени на транспортный налог в сумме 3475,29 руб., из них : за период с 01.12.2015 года по 31.01.2017 года в сумме 1098,71 руб., за период с 09.02.2017 года по 10.07.2019 года в сумме 1763,68 руб., за период с 20.12.2017 года по 20.02.2019 года в сумме 593,32 руб., за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года в сумме 5,54 руб., за период с 04.02.2019 года по 10.07.2019 года в сумме 14,04 руб.,

а всего 9754,71 руб. (л.д.2-7, 121-122).

11 мая 2021 года от административного истца поступило уточненное административное исковое заявление, в котором он просил суд принять отказ от заявленных административных исковых требований в части взыскания с ФИО1 пени на налог на добавленную стоимость за период с 01.08.2017 года по 20.08.2018 года в сумме 3160,40 руб.; задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в сумме 348 руб.; пени на транспортный налог за период с 01.12.2015 года по 31.01.2017 года в сумме 1098,71 руб., за период с 20.12.2017 года по 20.02.2019 года в сумме 593,32 руб., за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года в сумме 5,54 руб., а всего на общую сумму 5205,97 руб.(л.д.130-131).

Определением суда от 07.06.2021 года судом был принят отказ от заявленных административным истцом исковых требований в части вышеуказанных административных исковых требований, производство по делу в данной части прекращено.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 11 по КО-Кузбассу, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебных заседаниях пояснила, что является собственником автомобиля УАЗ 31512 с 2017 года. С 21 апреля 2015 года по 2016 год она являлась индивидуальным предпринимателем. С пеней на транспортный налог за период с 09.02.2017 года по 10.07.2019 года в сумме 1763,68 руб., за период с 04.02.2019 года по 10.07.2019 года в сумме 14,04 руб. она согласна. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, по налогу на доходы физических лиц была взыскана с нее по судебному приказу и удержана судебными приставами-исполнителями в августе – сентябре 2016 года. В связи с чем, с суммой пени, начисленной на страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также с суммой пени, начисленной на налог на доходы физических лиц в размере 2411,32 руб. она не согласна.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3).

Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового кодекса РФ (п.6).

Содержание п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что налоговый орган вправе предъявлять ко взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налога.

Исходя из разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части 1 Налогового кодекса РФ» от 30.07.2013 года № 57, положения п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ направлены на регламентацию срока направления требования об уплате пени в том случае, если недоимка по налогу должником погашена (такой срок ограничен тремя месяцами - п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ),однако не препятствуют налоговому органу направить должнику требование об уплате пени в любое время до тех пор, пока основное обязательство об уплате налога не прекращено.

В связи с тем, что пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то прекращение начисление пени возможно только в случае прекращения обязанности по уплате налога или сбора.

Также пени могут не начисляться в случаях, специально установленных Налоговым кодексом РФ (п. 3 ст. 44, п. п. 3, 8 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

При применении п. п. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки (п. 57 вышеназванного постановления).

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 27 августа 2016 года в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № об оплате транспортного налога за 2015 год в сумме 7425 руб. не позднее 1 декабря 2016 года (л.д.51-53).

9 февраля 2017 года в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, пени, в котором ему было предложено оплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 7425 руб. и начисленные пени в срок до 17 марта 2017 года (л.д.54-55).

В связи с тем, что в установленный в требовании срок налог и пени оплачены не были, 1 сентября 2017 года административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2015 год в сумме 7425 руб. и пени на него за период с 02.12.2016 года по 08.02.2017 года в сумме 170,77 руб., которое было удовлетворено 7 сентября 2017 года (64, 135-137).

Как следует из сообщения налогового органа от 08.02.2021 года № задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 7425 руб. до настоящего времени не погашена (л.д.79). Доказательств обратного административным ответчиком суду представлено не было.

Исходя из чего, за период с 09.02.2017 года по 10.07.2019 года на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 7425 руб. начислены пени в сумме 1763,68 руб., согласно представленному расчету (л.д.19). Расчет пени административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

Кроме того, 21 августа 2018 года в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № об оплате транспортного налога за 2017 год в сумме 348 руб. не позднее 3 декабря 2018 года (л.д.11-12).

4 февраля 2019 года в адрес ФИО2 налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, пени, в котором ей было предложено оплатить транспортный налог за 2017 год в сумме 348 руб. и начисленные пени в срок до 13 марта 2019 года (л.д.13-14).

Поскольку в указанный срок транспортный налог административным ответчиком оплачен не был, на него за период с 04.02.2019 года по 10.07.2019 года были начислены пени в сумме 14,04 руб. (л.д.19 обратная сторона). Расчет пени административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

Пени по транспортному налогу за 2015 год и 2017 год были включены административным истцом в требование № об оплате налога, пени, которое было направлено ФИО1 11 июля 2019 года со сроком оплаты до 28 октября 2019 года (л.д.16-18).

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший такое требование вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.

Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб. (п.1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней (п.2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

14 апреля 2020 года административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании, в числе прочего, пени на транспортный налог за 2015 год и 2017 год, которое было удовлетворено 21 апреля 2020 года (л.д.146-151).

Определением того же мирового судьи от 15.05.2020 года судебный приказ от 21.04.2020 года был отменен (л.д.8). С настоящим исковым заявлением административный истец обратился в Киселевский городской суд 13 ноября 2020 года (л.д.29), что свидетельствует о том, что предусмотренный законом порядок принудительного взыскания пени налоговым органом соблюден.

Учитывая тот факт, что административный ответчик на взыскании пени на транспортный налог за период с 09.02.2017 года по 10.07.2019 года в сумме 1763,68 руб., за период с 04.02.2019 года по 10.07.2019 года в сумме 14,04 руб. не возражала, указанные суммы подлежат взысканию с нее в пользу налогового органа.

Помимо требований о взыскании пени на транспортный налог, налоговым органом заявлены требования о взыскании пени на страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование и на налог на доходы физических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 21 апреля 2015 года и утратила указанный статус в связи с принятием соответствующего решения 6 июня 2016 года (л.д.10).

Являясь индивидуальным предпринимателем, ФИО1 на основании Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ была обязана оплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Как следует из требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней по состоянию на 25 мая 2016 года за ФИО1 числилась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2096,60 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме 486,03 руб., которую она должна была заплатить в срок до 15 июня 2016 года(л.д.152-154).

В связи с тем, что в установленный в требовании срок ФИО1 сумму задолженности не оплатила, 14 ноября 2016 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области с неё в пользу взыскателя УПФ РФ (ГУ) в г.Киселевске Кемеровской области была взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2096,60 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме 486,03 руб., и начисленные на них пени за период с 16.02.2016 года по 25.05.2016 года в сумме 76,88 руб. и 17,82 руб. соответственно (л.д.63, 138-140).

Согласно ответу от 02.03.2021 года, поступившему из ОСП по г.Киселевску Кемеровской области, на исполнении судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство №, возбужденное 27 марта 2018 года на основании судебного приказа от 14.11.2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя МРИ ФНС № 11 по КО-Кузбассу о взыскании недоимки по страховым взносам в общей сумме 2677,33 рублей. Взыскание по данному исполнительному производству не производилось. 19 апреля 2018 года исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист возвращен взыскателю (л.д.109-110).

В связи с чем, возражения административного ответчика о том, что взысканные с нее страховые взносы были удержаны судебными приставами-исполнителями в августе – сентябре 2016 года являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание. Доказательств в подтверждении своих возражений административным ответчиком суду представлено не было.

Поскольку до настоящего времени страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование административным ответчиком не уплачены, налоговым органом были начислены пени.

Исходя из представленного расчета, пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 16.10.2017 года по 10.04.2018 года, начисленные на недоимку в сумме 2096,60 руб., составили 97,02 руб., за период с 11.04.2018 года по 10.07.2019 года, начисленные на недоимку в сумме 2094,38 руб., - 239,17 руб., а всего 336,19 руб.(л.д.21).

Пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с 04.01.2019 года по 10.07.2019 года, начисленные на недоимку в сумме 486,03 руб., составили 23,51 руб.(л.д.20).

По смыслу ст. 75 Налогового кодекса РФ пени носят производный от основного обязательства характер.

Исходя из правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 17.12.1996 года № 20-П, определении от 17.02.2015 года № 422-О, положения ст. 75 Налогового кодекса РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможности начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Как было указано выше, исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа от 14.11.2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя МРИ ФНС № 11 по КО-Кузбассу о взыскании недоимки по страховым взносам в общей сумме 2677,33 руб. было окончено в связи с невозможностью взыскания 19 апреля 2018 года.

Соответственно, срок предъявления судебного приказа к исполнению, исходя из положений ч. 3 ст. 21, ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, истек 20 апреля 2021 года, что свидетельствует о том, что возможность принудительного взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование налоговым органом утрачена.

При этом суд считает необходимым обратить внимание на то, что после прекращения исполнительного производства у налогового органа было достаточно времени для предъявления судебного приказа к исполнению, и налоговый орган, действуя добросовестно, с должной осмотрительностью и заботливостью мог совершить указанные действия, а в случае утраты судебного приказа – обратиться за получением его дубликата и предъявить дубликат судебного приказа к исполнению, что им сделано не было.

Более того, учитывая, что 17 августа 2018 года судебным приставом- исполнителем было прекращено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании в пользу МРИ ФНС № 11 по КО-Кузбассу задолженности в сумме 68846,99 руб., в связи с его фактическим исполнением, о чем указано ниже, судебный приказ от 14.11.2016 года, будь он предъявлен налоговым органом своевременно, мог быть также фактически исполнен.

Исходя из чего, заявленные требования о взыскании с ФИО1 пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ за период с 16.10.2017 года по 10.07.2017 года в сумме 336,19 руб., на обязательное медицинское страхование за период с 04.01.2019 года по 10.07.2019 года в сумме 23,51 руб. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Являясь индивидуальным предпринимателем, ФИО3 в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 227 Налогового кодекса РФ также должна была оплачивать налог на доходы физических лиц.

20 июля 2016 года ФИО1 было направлено требование № об уплате налога на доходы физических лиц за 2015 год в сумме 21029 руб. в срок до 31 августа 2016 года (л.д.143-144).

Ввиду того, что в указанный срок налог на доходы физических лиц административным ответчиком оплачен не был, он был взыскан с него судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 20.12.2016 года в числе других платежей– штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 400 руб., налога на добавленную стоимость за 2015-2016 года в сумме 43596 руб., пени по налогу на добавленную стоимость за период с 26.08.2015 года по 15.08.2016 года в сумме 3821,99 руб.

Всего по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 20.12.2016 года с ФИО1 было взыскано 68846,99 руб. (л.д.145).

В административном исковом заявлении и сообщении от 08.02.2021 года № № налоговый орган указывает на то, что по состоянию на 11 июля 2020 года задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год составляет 1845,31 руб., что дает право на начисление пени за период с 08.10.2016 года по 10.07.2019 года в сумме 2411,32 руб., согласно представленному расчету(л.д.22, 79).

Между тем, из ответов, поступивших на запросы суда из ОСП по г.Киселевску, усматривается, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство №, возбужденное 22 мая 2017 года на основании судебного приказа от 20.12.2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя МРИ ФНС № 11 по КО-Кузбассу о взыскании недоимки в сумме 68846,99 руб. В ходе исполнительного производства с должника были списаны денежные средства в сумме 68846,99 руб. и перечислены взыскателю. 17 августа 2018 года исполнительное производство было окончено в связи с полным погашением задолженности (л.д.109-110).

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в сумме 21029 руб. была погашена 17 августа 2018 года, расчет пени, представленный административным истцом, нельзя признать обоснованным.

Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание на то, что требование о взыскании пени, начисленной на налог на доходы физических лиц за 2015 год за соответствующий период времени, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, могло быть направлено административному ответчику не позднее 17 ноября 2018 года.

В то время, как такое требование было направлено административному ответчику 11 июля 2019 года, что свидетельствует о нарушении административным истцом установленной Налоговым кодексом РФ процедуры взыскания налогов и пени в принудительном порядке.

В связи с чем, заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 пени на налог на доходы физических лиц за 2015 год за период с 08.10.2016 года по 10.07.2019 года в сумме 2411,32 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, подп. 3 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 400 руб., поскольку при подаче искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области-Кузбассу пени на транспортный налог за период с 09.02.2017 года по 10.07.2019 года в сумме 1763,68 руб., за период с 04.02.2019 года по 10.07.2019 года в сумме 14,04 руб., а всего 1777 (одна тысяча семьсот семьдесят семь) руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 пени на налог на доход физических лиц за период с 08.10.2016 года по 10.07.2019 года в сумме 2411,32 руб., пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ за период с 16.10.2017 года по 10.07.2017 года в сумме 336,19 руб., пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с 04.01.2019 года по 10.07.2019 года в сумме 23,51 руб. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области-Кузбассу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 11 июня 2021 года.

Председательствующий - Т.П. Зоткина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.