Приговор № 1-483/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-483/2017

Дело №1-483/17 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток «09» августа 2017 г.

Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смоленковой Л.А..,

при секретаре Перковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя –Борисова Р.Д.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Сулейманова Р.Г., представившего ордер №154 от 09.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО7 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

-13.09.2012г. Первомайским районным судом г.Владивостока Приморского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам л/свободы, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 24.09.2012г.. Постановлением Первомайского районного суда г.Владивостока от 05.03.2013г. условное осуждение отменено, назначенное приговором суда наказание в виде 1 года 6 месяцев л/свободы обращен к исполнению, начало срока-27.04.2013г.;

-01.10.2013г. Первомайским районным судом г.Владивостока Приморского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ присоединен приговор от 13.09.2012г. на общий срок 2 года л/свободы. Приговор вступил в законную силу 28.11.2013г.. 24.04.2015г. освобожден по отбытию наказания из ИК-39 Приморского края,

-15.11.2016 года приговором мирового судьи судебного участка №9 Первомайского района г.Владивостока Приморского края по ч.1 ст.167 УК РФ к 9 (девяти) месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 ФИО11, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, приобрел (нашел) без цели сбыта полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,480 г, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в левом наружном кармане куртки, надетой на нем до 00 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <...>, где в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у ФИО1 изъято при проведении его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство, заявленное на стадии предварительного слушания о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия.

При этом подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Заявлено данное ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт и настаивает на удовлетворении своего ходатайства.Суд, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего своего доверителя в полном объёме, государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно и как личность подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких, материальное положение, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает полное признание вины, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии, положительные характеристики, то, что на учете в ПНД и КНД не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренным п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной и наличие малолетнего ребенка.

Также суд учитывает характеристику данную ему мамой.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При этом, суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый ранее судим, преступление совершено им на условном сроке осуждения.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и применение ст.64 УК РФ судом не установлено.

При этом, наказание назначается в соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ на основании производства дознания в сокращенной форме.

В связи с тем, что дело слушается в особом порядке, наказание назначается с учетом требований ст.316 УПК РФ.

При исчислении также применяется ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающие обстоятельство в виде явки с повинной и отсутствуют отягчающие.

Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, принимая во внимание смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд пришёл к убеждению о возможности сохранения подсудимого условного осуждения по предыдущему приговору и назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.226.9, ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, являться туда на регистрационную отметку один раз в месяц, без разрешения данного органа не менять места жительства и работы.

Приговор от 15.11.2016 года Мирового судьи судебного участка №9 Первомайского района г.Владивостока Приморского края исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: пакетики со смывами наркотическое вещество - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: