Приговор № 1-66/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019

ДЕЛО №1-66/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сл.Родионово-Несветайская 19 февраля 2019г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родионово-Несветайского района КРАСЮКОВА А.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ГРИЗОДУБ А.П.,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 06 декабря 2018 года около 03 часов 00 минут имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в жилом доме № расположенном по <адрес><адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действия никто не наблюдает из кармана халата, висящего на стуле в зальной комнате, тайно похитила денежные средства в сумме 29 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 29 000 рублей.

Она же, 06 января 2019 года около 15 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошла к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, незаконно проникла в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитила принадлежащие Потерпевший №2 имущество, а именно: сигареты «Наша Марка», в количестве 10 пачек, стоимостью 74 рубля каждая, на общую сумму 740 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 740 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав защитника Гризодуб А.П., государственного обвинителя Красюкова А.О., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявление потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, просивших дело рассмотреть в их отсутствие, не возражавших против принятия решения в порядке особого производства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, посредственно характеризующейся по месту жительства, вину признавшей, раскаявшейся, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной (л.д.23), активное способствование раскрытию и расследования преступлений (протокол осмотра места происшествия с ее участием л.д.26-32, 36-41, 98-101, 102-105), добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением (л.д.146,147), обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, но в условиях постоянного контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает применить к ней ст.73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы (с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ) условно с испытательным сроком, не применяя дополнительные виды наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени ее общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию наказание определить в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий