Приговор № 1-55/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-55/2024

Дело № 1-55/2024

22RS0035-01-2024-000296-38


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Гальбштадт 26 июля 2024 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края под председательством судьи Безуглова В.В.,

с участием государственного обвинителя Потемкиной О.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Некрасова А.А.,

при секретаре Вилл И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка г. Яровое Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 5 200 рублей, наказание не отбыто (не оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ Кулундинским районным судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей, наказание не отбыто (не оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 и ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) - к штрафу в размере 5 300 рублей, наказание не отбыто (не оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка г. Яровое Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) - к штрафу в размере 5 500 рублей, наказание не отбыто (не оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 234 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ наказание условно с испытательным сроком 10 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Табунским районным судом Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к ограничению свободы сроком 10 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Бурлинским районным судом Алтайского края по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Кулундинским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Табунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Славгородским городским судом Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. Ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Славгородским городским судом Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ – к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Хабарским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ – к 10 месяцам ограничения свободы,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 10 минут ФИО1, будучи подвергнутой, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, находясь в торговом зале магазина «Мария-РА», тайно похитила с полки и положила в свою сумку: сыр фасованный марки Киприно Сливочный, объемом 200 г., стоимостью 133 рубля 22 копейки за одну штуку, в количестве 4 штук на общую сумму 532 рубля 88 копеек; сыр фасованный, марки Киприно Российский, объемом 200 г., стоимостью 113 рублей 18 копеек за одну штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 339 рублей 54 копейки; сыр фасованный, марки Брест-Литовск Сливочный 50%, объемом 200 г., стоимостью 139 рублей 82 копейки за одну штуку, в количество 3 штук, на общую сумму 419 рублей 46 копеек, после чего из магазина скрылась, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в общей сумме 1291 рубль 88 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 23 минуты до 10 часов 27 минут ФИО1, будучи подвергнутой, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, находясь в торговом зале магазина «Мария-РА», тайно похитила с полки и положила в свою сумку: шоколад марки MILKA, молочный с фундуком, объемом 85 г., стоимостью за одну штуку 51 рублей 30 копеек, в количестве 7 штук, на общую сумму 359 рублей 10 копеек; кофе, марки Нескафе Голд Бариста, объемом 85 г., стоимостью за одну банку 207 рублей 75 копеек, в количестве 4 банок, на общую сумму 831 рубль 00 копеек; продукт молокосодержащий, марки Романовский Российский особый, с заменителем молочного жира, объемом 200 г., стоимостью за одну штуку 85 рублей 94 копейки, в количестве 3 штук, на общую сумму 257 рублей 82 копейки; сыр, марки Романовский сливочный, объемом 180 г., стоимостью за одну штуку 122 рубля 25 копеек, в количестве 4 штук, на общую сумму 489 рублей 00 копеек, причинив своими действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1936 рублей 92 копейки.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении преступлений и поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что каждое из преступлений, в которых обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, а также учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, ее личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому эпизоду, активное способствование расследованию преступлений (учитывая наличие протокола проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 показала места хищений и пояснила об обстоятельствах хищений, а также признательные показания в качестве подозреваемой), наличие малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом хронических заболеваний.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личности подсудимой, которая посредственно характеризуется материалами дела, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества по всем эпизодам преступлений, с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, полагая, что более мягкое наказание не достигнет цели исправления подсудимой, при этом применению также подлежат правила ч.2 ст.69 УК РФ о частичном сложении назначенных наказаний по совокупности преступлений.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, совершившей указанные выше преступления в период испытательного срока после осуждения, в том числе, за аналогичные деяния, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения и полагает необходимым условное осуждение по приговорам: мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ; Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, назначив ФИО1 наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору неотбытой части наказания по предыдущим приговорам: мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; Кулундинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ; Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом, в том числе, положений ч.2 ст.71 УК РФ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговоров: Кулундинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ; Хабарского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания по названным приговорам в виде ограничения свободы более строгим в виде лишения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для назначения осужденной наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ – замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимой необходимо назначить в колонии – поселении.

Приговоры Бурлинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ; Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам: мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; Кулундинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ; Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом приговоров: Кулундинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ; Хабарского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, - по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении, со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени самостоятельного следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 30 суток и в отношении него может быть принято решение о направлении в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении вида исправительного учреждения.

Обязанность вручения осужденному предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления к месту отбывания наказания возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

Наказание в виде штрафа в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней и отменить после прибытия осужденной к месту отбывания наказания.

Приговоры Бурлинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката в ходе дознания отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: CD – диск с записью; постановление по делу об административном правонарушении, – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Безуглов