Решение № 2-635/2017 2-635/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-635/2017Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное КОПИЯ Дело № 2-635/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 02 марта 2017 года Первоуральский городской суд в составе председательствующего Кутенина А.С., при секретаре Алешковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, предметом судебного разбирательства является квартира <адрес>, собственником которой является ФИО1 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования вышеуказанным жилым помещением. В обоснование иска указывает, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности. В квартире значится зарегистрированным ФИО2 который ее членом семьи не является, в квартире не проживает, его личных вещей в доме нет. Обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчик ФИО2 является сыном бывшего владельца квартиры, в настоящее время он проживает с родителями в другом жилом помещении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.13), ходатайство об отложении дела ответчиком не заявлялось, возражений по иску, дополнительных доказательств ответчиком представлено не было. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Как установлено в судебном заседании, и подтверждается письменными материалами дела, собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (1/4 доли) (л.д.9). В материалы дела представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО3 продала ФИО1 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.15). В жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д.10). В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, личные вещи его в доме отсутствуют, какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется. Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,- удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства <адрес>. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства. Председательствующий: подпись А.С. Кутенин Копия верна. Судья: А.С. Кутенин Секретарь: К.А. Алешкова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кутенин А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-635/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-635/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-635/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-635/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-635/2017 |