Приговор № 1-17/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 1-17/2026

Дело № 1-17/2026


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Челмайкиной В.П., с участием:

государственного обвинителя Коротких М.А.,

подсудимой ФИО4,

защитника Лебедева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО4, *** рождения, уроженки ***, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО4 угрожала применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МО МВД России по *** ФИО1 с 03.05.2020 г. назначена на должность инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России по ***, в котором проходит службу до настоящего времени.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 1, 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», ФИО1 являясь сотрудником полиции, обязана прибыть незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы (их копии).

Согласно пунктам 32, 40 своего должностного регламента, сотрудник полиции ФИО1 при исполнении своих служебных обязанностей обязана обеспечивать своевременное выявление родителей или иных законных представителей, отрицательно влияющих на детей; проводить индивидуальную профилактическую работу с родителями или иными законными представителями, злоупотребляющими алкогольной и (или) спиртосодержащей продукцией, не исполняющими своих обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, допускающими жестокое обращение с ними, а также отрицательно влияющими на поведение несовершеннолетних, а также принимают меры к соблюдению прав и законных интересов детей проживающих в семьях, находящихся в социально опасном положении, в соответствии с требованиями инструкции, утвержденной приказом МВД от 15.10.2013 г. №845.

ФИО1 в своей служебной деятельности наделена в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является представителем власти.

Согласно графику службы сотрудников отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России по *** на октябрь 2025 года, в период с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут 06.10.2025 ФИО1 находилась на рабочем месте в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия органов внутренних дел и осуществляла выполнение своих должностных обязанностей.

06.10.2025 в 19 часов 27 минут в дежурную часть МО МВД России по *** поступило сообщение от ФИО2 о семейно-бытовом конфликте в ***, где находилась ФИО4 в ***, а также в квартире присутствовали малолетние дети. Для установления обстоятельств произошедшего оперативным дежурным МО МВД России по *** на указанный адрес была направлена инспектор отделения по делам несовершеннолетних ФИО1

По прибытии на указанный адрес в ходе выяснения обстоятельств произошедшего была установлена ФИО4, находившаяся в состоянии ***, которая вела себя ***.

В период с 19 часов 27 минут до 21 часа 00 минут 06.10.2025, ФИО4, в указанной квартире будучи недовольной проводимым инспектором отделения по делам несовершеннолетних разбирательством в отношении неё по факту семейно-бытового конфликта, понимая, что ФИО1 является сотрудником правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, находясь на расстоянии достаточном для нанесения и причинения ФИО1 телесных повреждений, умышленно, левой рукой попыталась нанести удар в область головы ФИО1, но удар не совершила, поскольку ее противоправные действия пресек сотрудник полиции ФИО3, Осуществленную в адрес ФИО1 угрозу применения насилия последняя в сложившейся ситуации восприняла реально, поскольку ФИО4 вела себя *** и своим поведением выражала готовность осуществления этой угрозы.

От ФИО4 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая признала свою вину в содеянном в полном объеме, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласилась ФИО4, является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также законных оснований для прекращения дела, в том числе по ст. 25 УПК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и оправдания подсудимой, не имеется.

ФИО4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Суд, в судебном заседании, удостоверился, что ФИО4 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено ей своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ - как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО4 совершила преступление средней тяжести, не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту *** положительно, ***, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не имеет психических расстройств, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие ***, принесение извинений потерпевшей.

Достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у суда не имеется, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, сведений подсудимой о том, что указанное состояние не повлияло на формирование и реализацию умысла на совершение преступления.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой, конкретные обстоятельства совершения преступления, цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, суд назначает наказание в виде штрафа, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Размер штрафа определяется в пределах санкции статьи с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы и иного дохода.

Учитывая размер назначаемого штрафа, учитывая ***, суд предоставляет рассрочку уплаты штрафа на 5 месяцев.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда назначенного защитника суд относит на счет федерального бюджета ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 50 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 519001001, Получатель: УФК по Мурманской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области л/сч <***>), ОКЦ №3СЗГУ Банка России//УФК по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 014705901, Единый казначейский счет: 40102810745370000041, р/сч <***>, ОКТМО 47701000, КБК 41711603132019000140, в случае наказания судом штрафа по ч. 1 ст. 318 УК РФ; КБК 41711603200019000140, в случае освобождения судом от уголовной ответственности в соответствии со статьями 76.2 главы 11, 104.4, 104.5 главы 15.2 УК РФ. Уникальный идентификатор начисления 41700000000014573576.

Предоставить осужденной рассрочку уплаты штрафа на 5 месяцев равными долями по 10 000 рублей ежемесячно.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Североморский районный суд *** в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы.

Председательствующий И.Б. Бойко