Приговор № 1-155/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-155/2021

Дело № 1-155/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 г. город Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Карабатовой О.С.,

при секретаре Куликовой Н.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алапаевского городского прокурора Кабакова Д.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Бочкарева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Алапаевского городского суда в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил дважды незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, а также незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В августе 2003 года у ФИО1 возник умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ – смеси изготовленной промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и дымного пороха, массой 325,0 гр., смеси изготовленной промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и бездымного двухосновного нитроглицеринового сферического пороха, массой 344,5 гр., изготовленного промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного цилиндрического пороха, массой 21,0 гр., находящихся в двух металлических и одной полимерной банках по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, имея реальную возможность добровольно сдать взрывчатые вещества, в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», взял 2 металлические и 1 полимерную банки с указанными взрывчатыми веществами и перенес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в доме до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16 февраля 2021 года.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 16 февраля 2021 года в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 17 минут в комнатах, расположенных в доме по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции МО МВД России «Алапаевский» в большой комнате под тумбой и в спальной комнате в чемодане под антресолью обнаружены и изъяты 1 металлическая банка со смесью изготовленной промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и дымного пороха, массой 325,0 гр., 1 металлическая банка со смесью изготовленной промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и бездымного двухосновного нитроглицеринового сферического пороха, массой 344,5 гр. и 1 полимерная банка с изготовленным промышленным способом бездымным одноосновным нитроцеллюлозным цилиндрическим порохом, массой 21,0 гр., которые согласно справке о предварительном исследовании № от 18.02.2021 и заключению эксперта № от 22.03.2021, являются взрывчатыми веществами метательного действия и пригодны для производства взрыва.

Кроме этого, 15 сентября 2017 года около 11:00 часов ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи п. Октябрь Алапаевского района Свердловской области, более точное место дознанием не установлено, в охотничьем доме обнаружил 1 металлическую банку с изготовленным промышленным способом бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом, массой 123,5 гр. и 1 металлическую банку с изготовленным промышленным способом дымным порохом, массой 415,5 гр., являющимися взрывчатыми веществами, и у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение указанных взрывчатых веществ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», приобрел 2 металлические банки с порохом и перенес их в дом, расположенный по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в большой комнате под тумбой и в спальной комнате в чемодане под антресолью до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 15 минут 16 февраля 2021 года.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 16 февраля 2021 года в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 17 минут в большой комнате под тумбой и в спальной комнате в чемодане под антресолью в доме по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции МО МВД России «Алапаевский» обнаружены и изъяты 1 металлическая банка с изготовленным промышленным способом бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом, массой 123,5 гр. и 1 металлическая банка с изготовленным промышленным способом дымным порохом, массой 415,5 гр., которые согласно справке о предварительном исследовании № от 18.02.2021 и заключению эксперта № от 22.03.2021, являются взрывчатыми веществами метательного действия и пригодны для производства взрыва.

Он же, 17 сентября 2019 года около 13:00 часов, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи п. Октябрь Алапаевского района Свердловской области, более точное место дознанием не установлено, в охотничьем доме обнаружил 1 металлическую банку с изготовленным промышленным способом бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом, массой 36,5 гр., 1 металлическую банку со смесью изготовленной промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и дымного пороха, массой 139,5 гр., и у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение указанных взрывчатых веществ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», приобрел 2 металлические банки с порохом и перенес их в дом, расположенный по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в большой комнате под тумбой и в спальной комнате в чемодане под антресолью до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 15 минут 16 февраля 2021 года.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 16 февраля 2021 года в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 17 минут в большой комнате под тумбой и в спальной комнате в чемодане под антресолью в доме по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции МО МВД России «Алапаевский» обнаружены и изъяты 1 металлическая банка с изготовленным промышленным способом бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом, массой 36,5 гр. и 1 металлическая банка со смесью изготовленной промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и дымного пороха, массой 139,5 гр., которые согласно справке о предварительном исследовании № от 18.02.2021 и заключению эксперта № от 22.03.2021, являются взрывчатыми веществами метательного действия и пригодны для производства взрыва.

В ходе производства дознания ФИО1 в письменном виде при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д. 54-58,59 том 2).

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, поддержал в судебном заседании свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему предъявлено обвинение в совершении трех преступлений средней тяжести.

Защитник адвокат Бочкарев М.А. законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель старший помощник Алапаевского городского прокурора Кабаков Д.Н. не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

При юридической оценке действий ФИО1 суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе дознания.

При описании преступного деяния по первому преступному эпизоду (период с августа 2003 года по 16 февраля 2021 года) следует, что ФИО1 наряду с незаконным хранением взрывчатых веществ указано на их незаконное приобретение, которое подсудимому не вменено, в возбуждении уголовного дела по данному факту отказано 23.04.2021 за истечением сроков давности уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Суд, исходя из предъявленного ФИО1 обвинения и квалификации действий виновного, приходит к выводу об исключении из описания преступного деяния по указанному эпизоду квалифицирующего признака – незаконного приобретения взрывчатых веществ, что возможно при рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению, совершенному в период с августа 2003 года по 16 февраля 2021 года, - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ, а по двум другим преступлениям, совершенных в период с 15 сентября 2017 года по 16 февраля 2021 года и с 17 сентября 2017 года по 16 февраля 2021 года, по каждому из них – по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено три умышленных преступления против общественной безопасности, относящихся к категории средней тяжести.

Обсуждая личность ФИО1, суд принимает во внимание, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоит, проживает совместно с родителями, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по всем преступным эпизодам, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - впервые привлечение к уголовной ответственности, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его родителей, подтвержденное медицинскими документами, в том числе инвалидность матери, а также оказание им помощи по хозяйству.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, принимая во внимание особую общественную опасность совершенных преступлений, направленных против общественной безопасности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 по всем преступным эпизодам наказания в виде лишения свободы.

Также по каждому из преступлений подлежит назначению дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, при определении его размера суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение виновного и его семьи, возможность получения ФИО1 дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не установил. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Не установлено судом и оснований для изменения категории преступлений с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и по каждому преступлению установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при определении размера наказания будет руководствоваться ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, при решении вопроса о реальном отбытии наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание обстоятельства совершенных деяний, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отсутствие тяжких последствий и обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1, учитывая все установленные по делу обстоятельства, возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает целесообразным возложить на подсудимого исполнение обязанностей, что будет способствовать его исправлению.

Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы, патроны, порох, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу: шесть металлических и одну полимерную банки с дымным и бездымным порохом, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Алапаевский», - оставить там же с целью принятия решения о дальнейшей судьбе взрывчатого вещества.

Суд, обсудив вопрос о взыскании с подсудимого процессуальных издержек, состоящих из вознаграждения адвоката Бочкарева М.А. в размере 6 900 руб. 00 коп. за осуществление защиты подсудимого на стадии дознания по назначению, считает, что процессуальные издержки взысканию с него не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с августа 2003 года по 16 февраля 2021 года) – 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с 15 сентября 2017 года по 16 февраля 2021 года) – 8 (восемь) месяцев, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с 17 сентября 2017 года по 16 февраля 2021 года) - 8 (восемь) месяцев, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.ч. 2 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский»), ИНН <***>, КПП 667701001, расчетный счет <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, КБК 18811603125010000140, БИК 046577001, ОКТМО 65728000001, УИН 18856621016100001181, наименование платежа: штраф.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек, состоящих из оплаты труда адвоката, ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шесть металлических и одну полимерную банки с дымным и бездымным порохом, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Алапаевский», - оставить там же с целью принятия решения об их дальнейшей судьбе.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.С. Карабатова