Приговор № 1-131/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 1-131/2024

№ 1/ 131- 2024

УИД 74RS0008-01-2024-000705-09


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 19 июня 2024 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

С участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора О.М.Арутюновой

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.А.Голубева представившего удостоверение № 168 и ордер № 129376

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении : ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, не являющийся законным владельцем огнестрельного оружия, и, не имея специального разрешения, дающего право на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в период до 06:55 часов 11.04.2024 года, в нарушении требований установленных Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 (в редакции распоряжения Президента РФ от 30.11.1992 № 743-рп; Указа Президента РФ от 30.12.2000 года № 2111, от 17.03.2020 года № 187) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года (в редакции Федерального закона № 280 от 02.08.2019 года), осознавая и понимая преступный характер своих действий, будучи достоверно осведомленным о том, что только лицу, имеющему специальное разрешение на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, разрешается хранить огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающей хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации», осознавая и понимая также общественную опасность своих преступных действий, и желая этого, в период до 06:55 часов 11.04.2024 года незаконно хранил огнестрельное оружие – штуцер калибра 5,6 мм и боеприпасы - 11 патронов калибра 5,6 мм. в квартире № 2 дома № 21 по ул. Пушкина п. Ук Ашинского района Челябинской области.

Согласно заключения эксперта № 195 от 17.04.2024 года, 11 патронов являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6-мм, промышленного изготовления, предназначенными для поражения цели на расстоянии метаемым снарядом при производстве стрельбы из нарезного гражданского огнестрельного оружия – винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-11, а также другого оружия под данный тип патрона. Данные патроны пригодны для стрельбы.

Согласно заключения эксперта № 196 от 19.04.2024 года штуцер калибра 5,6 мм, изготовлен самодельным способом из пневматической винтовки модели «ИЖ-38С», отечественного производства, с заводским серийным номером на левой стороне муфты «Х67192» и относится к самодельному нарезному длинноствольному огнестрельному оружию. Данный штуцер пригоден к производству выстрелов 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, со свинцовой пулей, штатными к нарезному огнестрельному оружию – винтовке ТОЗ-8, карабину ТОЗ-11, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям соответствующего калибра. В конструкции винтовки, из которой изготовлен представленный штуцер имеются следующие конструктивные изменения, внесенные самодельным способом: изменена конфигурация канала ствола, а именно увеличен диаметр канала ствола с 4,5 мм до 5,6 мм, сформирован патронник, в канале ствола сформированы лево наклонные нарезы, на ствольную муфту установлен самодельный целик, штатная ось крепления ствольной муфты в ствольной коробке, заменена на болт М6, изменена конструкция ствольной коробки, удалена казенная часть, справа изготовлено окно под рукоятку взведения, изменена конструкция поршня, а именно в переднем торце установлен ударник, справа установлена рукоятка взведения поршня, установлены самодельные боевые пружины, ложа изготовлена самодельным способом.

Данный штуцер калибра 5,6 мм, являющийся по заключению эксперта огнестрельным оружием, с патронами калибра 5,6 мм в количестве 11 штук, являющиеся по заключению эксперта боеприпасами, в период времени до 06:55 часов 11.04.2024 года ФИО2 незаконно хранил в <адрес> п. <адрес> до фактического обнаружения указанных огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в результате оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником УФСБ России по <адрес>, то есть до 06:55 часов <дата>, которые в последующем были изъяты <дата> в ходе проведения осмотра места происшествия <адрес> п. <адрес> сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес>.

Таким образом, ФИО2 в период времени до 06:55 часов <дата> незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Так же в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении младшего брата.

Обстоятельств, отягчающих наказание у ФИО2 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2., характеризуется в быту согласно рапорта УУП ОМВД России по АР положительно/ л.д. 132 /.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, так как не находит оснований для признания установленных смягчающих вину подсудимого обстоятельств достаточным для признания его исключительным.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО2,В. может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде ограничения свободы, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два месяца.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ограничения: : не выезжать за пределы Ашинского муниципального района, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: штуцер калибра 5,6 мм., полимерный мешок серо-зеленого цвета, 11 стрелянных гильз от патронов калибра 5,6 мм., картонная коробка бежевого цвета, сейф-пакет № 6484404, прозрачный полимерный пакет хранящиеся в оружейной комнате дежурной части ОМВД РФ по Ашинскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>