Приговор № 1-442/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-442/2019

Дело № 1-442/2019 (11901320004080481)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово «10» июня 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Комоловой В.В.,

с участием государственного обвинителя – Корнеева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Первушиной Г.Н., предоставившего ордер №184 от 29.03.2019 г. и удостоверение №16 от 29.11.2002 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, ограничено годного к военной службе, с основным общим образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

28.03.2019 около 17.20 часов, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления - путём курения, пришел на участок местности, расположенный в 100 метрах на северо - восток от дома № 39 по ул. Школьная п. Убинский Беловского района Кемеровской области, где, ФИО1 не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора дикорастущего растения конопля, а именно путем срывания верхушечной части растения конопля, 28.03.2019 в период времени с 17.20 часов до 17.50 часов, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство -марихуану, массой 523,8 грамм, в крупном размере, оборот которого в РФ в соответствии списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, запрещён, поместив в полиэтиленовый пакет голубого цвета, и умышленно, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), хранил без цели сбыта для собственного употребления, в салоне автомобиля «NISSAN- XTRAIL», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО3, на полимерном коврике, расположенном под задним пассажирским сиденьем автомобиля, находящегося со стороны водительского сиденья автомобиля, у себя в ногах, до момента задержания сотрудниками полиции 28.03.19 около 18.00 часов на обочине дороги, расположенной поул. Аэродромная г. Белово Кемеровской области, в 200 метрах от дома № 1/5 по ул. Полярная г. Белово Кемеровской области и принудительного изъятия наркотического средства - <данные изъяты> массой 523,8 грамм, в крупном размере сотрудниками полиции у ФИО1 28.03.2019 в период времени с 19.10 часов до 19.50 часов с полимерного коврика, расположенного под задним пассажирским сиденьем автомобиля, находящегося со стороны водительского сиденья автомобиля, под управлением ФИО3 автомобиля «NISSAN- XTRAIL», государственный регистрационный знак «№», согласно протокола обследования транспортного средства.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинениеФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, не состоящего на специальных учетах, положительно характеризующегося по месту жительства УУП, соседями и по месту работы, занятого общественно полезным трудом, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, преступление совершил впервые, молодой возраст, состояние здоровья его и близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных последовательных объяснения и показаний, участии в проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которой подсудимый признан виновным, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст.228 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы, по правилам п. «и» ч.1 ст. 61, ст.62 ч.5 и ч.1 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

В то же время, учитывая указанные смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы, следует применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительные виды наказаний по ст.228 ч.2 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда периодически один раз в месяц являться на регистрацию,а также обязать осужденного пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 57-62, 64), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский» – наркотическое средство –марихуана, массой 522,2 гр., срезы и смывы с рук ФИО1- по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись И.Г. Серикова