Решение № 12-180/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 12-180/2017

Дело ...ж-180/17


Р Е Ш Е Н И Е

..., РТ «9» марта 2017 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан ФИО5, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО3

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.

Из жалобы ФИО1, поданной в Нижнекамский городской суд, следует о не согласии с привлечением его к административной ответственности, по причине невиновности в совершении административного правонарушения. Поэтому просит постановление и решение должностных лиц ОГИБДД отменить, а производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, указав, что он какую-либо помеху для пешехода не создавал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд оснований для удовлетворения указанной жалобы не находит в виду следующих обстоятельств.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, должностное лицо ОГИБДД в постановлении указало, что ... в 07:15 в городе Нижнекамске, на ..., возле ... ФИО1, управляя автомашиной Форд Фокус, г/н ..., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

С выводами должностного лица ОГИБДД о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, следует согласиться.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что в месте и время, указанное в постановлении ФИО1, не уступил дорогу пешеходу, вступившему на регулируемый пешеходный переход, и переходящему проезжую часть.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; видеозаписью с видеорегистратора, установленного на автомашине ФИО1, которая представлена суду при рассмотрении жалобы, из которой четко усматривается, что ФИО1, управляя автомашиной, не остановился перед пешеходным переходом, не пропустил пешехода, вступившего на проезжую часть с левой стороны по отношению к автомашине ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что он не создавал помех для движения пешехода, не могут повлечь освобождение его от ответственности, поскольку исходя из исследуемой ситуации, водитель ФИО1, который видел, что на пешеходный переход вступил пешеход, и при этом, на момент проезда им перехода, пешеход успел пройти значительную часть дороги, обязан был остановиться и уступить ему дорогу. Факт создания помехи для перехода пешеходом дороги, подтверждается рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО3 и ФИО4

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются правильными.

Административное наказание назначено с учетом его личности и характера административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО3 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Федеральный судья ФИО5