Апелляционное определение № 33-1112/2026 33-20315/2025 от 19 января 2026 г.

УИД 03RS0005-01-2025-006384-54

Дело № 2-5059/2025

Категория 2.179

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-1112/2026 (33-20315/2025)

20 января 2026 г. г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Булгаковой З.И.,

судей Залимовой А.Р.,

ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Насртдиновым Р.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети», обществу с ограниченной ответственностью «Башэлектросбыт» о защите прав потребителей,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г.Уфы от 27 августа 2025 г.

Заслушав доклад судьи Залимовой А.Р., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» (далее – ООО «Башкирэнерго») о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 16 сентября 2024 г. в отношении хозяйственного корпуса (магазина) по адресу: адрес принадлежащего истцу, ООО «Башкирэнерго» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №.... 1 ноября 2024 г. ФИО1 выставлен счет на оплату №... на общую сумму 175473,24 руб., с которыми истец не согласен.

13 августа 2013 г. между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и ФИО8 заключен договор электроснабжения №... в отношении магазина по адресу: адрес По результатам проверки оформляется Акт проверки приборов учета, в котором должна быть указана, в том числе информация о наличии (об отсутствии) без учётного потребления (п. 176 Основных положений). Кроме того, без учётное потребление может быть выявлено в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192 Основных положений). Если выявлено неучётное потребление, сетевая организация составляет Акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который сетевая организация должна передать в течение 3 рабочих дней гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации). В Акте проверки указано, что обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в несанкционированном подключении помимо приборов учета. Согласно расчету объема неучтенного потребления электрической энергии, произведенного сетевой организацией, общий объем неучтенной электроэнергии составил 23453 квт.ч. Информации о том, каким образом истец осуществил вмешательство в работу прибора учета, при наличии на нем нетронутых пломб, ответчиком не представлено, следовательно, считает, что факт вмешательства потребителя в работу прибора учета, не установлен. На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии произведен расчет объема безучетного потребления исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя - 15, 00 кВт. Точки поставки электрической энергии (мощности) Потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон между потребителем и сетевой организацией.

При расчете объема безучетного потребления энергии количество часов в расчетном периоде определялось исходя из режима работы энергопринимающих устройств - 24 часа в сутки. Ответчик с примененной формулой истца согласился, вместе с тем, не согласен с режимом работы энергопринимающих устройств (количеством часов). В соответствии с положениями подпункта «а» пункта 1 приложения №? 3 к Основным положениям №? 442 объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется исходя из максимальной мощности 8 А70-9502/2018 энергопринимающих устройств и количества часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов (что соответствует 365 суткам). В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. При проведении проверки 22 августа 2024 г. в магазине имеются рабочие холодильники и другие энергопринимающие устройства, однако деятельность названного магазина не осуществлялась вплоть до 10 августа 2025 г., соответственно определение объема потребления электрической энергии, и показатель количества часов работы энергопринимающих устройств (оборудования), следует рассчитывать исходя из фактического количества часов работы энергопринимающих устройств (оборудования). Таким образом, сумма, подлежащая оплате, составляет 37062,95 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд признать недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии №... от 16 сентября 2024 г., составленный ООО «Башкирские распределительные электрические сети»; признать расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) к акту №... от 16 сентября 2024 г. незаконным; признать начисление ООО «ЭСКБ» на основании акта ООО «Башкирэнерго» о неучтенном потреблении электроэнергии №... от 16 сентября 2024 г. незаконным.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 27 августа 2025 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Башкирские распределительные сети», ООО «Башэлектросбыт» о признании недействительным акта о неучтённом потреблении электроэнергии №... от 16 сентября 2024 г., о признании расчета объема безучетного потребления электрической энергии мощности по акту и признании начисления ООО «ЭСКБ» на основании акта ООО «Башкирэнерго» о неучтённом потреблении энергии от 16 сентября 2025 г., признании их незаконными - отказано.

С решением суда не согласен истец ФИО1, который в апелляционной жалобе просит его отменить, указывая, что в магазине был установлен бесперебойник, суд не дал возможности представить дополнительные доказательства, не установил, каким образом производилось потребление электроэнергии.

На апелляционную жалобу ООО «Башкирэнерго» поданы возражения на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив и обсудив доводы жалобы, заслушав истца, его представителя, поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика, возражавшего по доводам жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442, которым утверждены основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, заслушав свидетеля ФИО4, исследовав видеозапись проверки от 22 августа 2024 г., установил, что в ходе проводимой 22 августа 2024 г. проверки по адресу: адрес выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, о чем составлен акт проверки расчетных приборов учета от 22 августа 2024 г., на основании которого истцу направлено уведомление о необходимости обеспечить явку для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 16 сентября 2024 г. составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в связи с чем 18 сентября 2024 г. на комиссии рассмотрены обстоятельства безучетного потребления электрической энергии.

Судом доводы истца о наличии в помещении резервных источников питания признаны несостоятельными.

Каких-либо доказательств незаконных действий сотрудников ООО «Башкирэнерго» не представлено, нарушений с их стороны не выявлено, в связи с чем оснований для признания недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии не установлено.

Данные выводы суда мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.

Проверяя решение суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы истца, судебная коллегия отмечает следующее.

Согласно материалам дела, ФИО1 является потребителем электрической энергии ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и состоит с ним в договорных отношениях.

13 августа 2013 г. между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и ФИО9 заключен договор электроснабжения №... в отношении магазина по адресу: адрес, корпус 1.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 покупатель обязан обеспечить учет электроэнергии. Оплата потребленной электроэнергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электроэнергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса.

В соответствии с абзацем 3 пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», (далее-Основные положения), обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его оказаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 г. № 6, утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее по тексту Правила № 6).

Пунктом 1.2.2 Правил № 6 установлено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (далее - НТД).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов - изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).

Согласно подпункту 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных 19 сентября 1996 г. Министерством топлива и энергетики Российской Федерации, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Согласно пункту 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 172 Основных положений определено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Пунктом 173 Основных положений установлено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

В случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее не допуска к расчетным прибора учета. При несогласии потребителя с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время (пункт 177 Основных положений).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное - потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том -числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе -доведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим доставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (пункт 193 Основных положений).

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления энергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 основных положений.

Из материалов дела следует, что 22 августа 2024 г работниками ООО «Башкирэнерго» проведена проверка правильности пользования электрической энергией на объекте - по адресу: адрес. В ходе проверки установлено, что ФИО10 осуществляет безучетное потребление электроэнергии, составлен акт проверки расчетных приборов учета №... от 22 августа 2024 г.

На основании акта №... от 16 сентября 2024 г. о неучтенном потреблении электроэнергии, сотрудниками произведен расчет за расчетный период. Согласно расчету объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) к акту №... от 16 сентября 2025 г. (л.д.7) период неучтенного потребления электрической энергии составляет 58 дней с 26 июня 2024 г. по 22 августа 2024 г., что составило объем начисленной электрической энергии 20453,00 кВт/ч, а размер ущерба, причиненного неучтенным использованием электроэнергии, составил 175473 руб. 24 коп. (л.д.16).

В пункте 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 2О функционировании розничных рынков электрической энергии...» дано определение: «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из материалов дела следует, что при составлении акта производилась видеофиксация в соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 24 мая 2017 г. № 624).

На основании вышеизложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ФИО1 несет полную ответственность за безучетное потребление электроэнергии.

Судом первой инстанции установлено, что вышеуказанный акт содержит достоверную информацию об установленном факте вмешательства потребителя ФИО1 в работу прибора учета (несанкционированное подключение помимо прибора учета), т.е. в нарушении ею установленного договором энергоснабжения и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, порядка учета электрической энергии.

Положениями статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе - вторых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, основывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в связи с тем, что не представлено доказательств того, что обжалуемый им акт составлен с нарушениями Постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

При рассмотрении дела суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению. Выводы суда первой инстанции мотивированы и подтверждены, имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Доводам истца о наличии резервного источника питания дана оценка судом первой инстанции, указанные доводы обоснованно признаны несостоятельными.

Как следует из материалов дела, на момент проведения проверки информация о наличии резервных источниках питания истцом не указывалась, доказательств тому не представлено.

Достаточных доказательств их наличия на момент проверки материалы дела не содержат.

Более того, согласно пункту 5 Акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственность сторон №113 от 27 февраля 2014 г. автономные источники питания отсутствуют, что согласуется с отсутствием условных обозначений на однолинейной схеме электроснабжения, не опровергнуто истцом.

В приобщении представленной истцом к апелляционной жалобе видеозаписи судебной коллегией отказано в виду непредставления уважительных причин невозможности представления доказательства в суд первой инстанции.

Не влекут признание ошибочными выводов суда первой инстанции и доводы жалобы о том, что судом не установлен способ потребления бездоговорного потребления электричества, поскольку судом проверены правильность составления обжалуемого акта, обязанность установления фактического способа потребления электричества помимо прибора учета законом не предусмотрена.

Более того, судебная коллегия отмечает, что при проведении проверки и составлении акта каких-либо ходатайств относительно установления способа потребления в подтверждение законности своих действий ФИО1 не заявлял.

Доводы жалобы истца о неверном расчете задолженности судебная коллегия также отклоняет.

В соответствии с пунктом 2.1 Акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон №113 от 27 февраля 2014 г., заключенного между сторонами, величина присоединенной и максимальной мощности составляет 15 кВт.

Абзацем 5 пункта 187 Основных положений, объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные срока, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Проверка расчетного прибора учета истца должна была быть проведена 26 июня 2024 г., соответственно, при максимальной мощности энергопринимающих устройств истца 15 кВт, количество часов составляет 58 дней (с 26 июня 2024 г. по 22 августа 2024 г.) х 24 ч. = 1392 ч.

Общий объем потребленной энергии составил 15 х 1392 ч. = 20880 кВт*ч.

С учетом ранее учтенной электрической энергии объем безучетного потребления электрической энергии составил 20880 – 427 = 20453 кВт*ч.

Оснований для признания данного расчета ошибочным судебная коллегия не усматривает, доводы истца отклоняет.

Данные о том, что до 10 августа 2024 г. магазин не эксплуатировался, электрическая энергия не потреблялась, материалы дела не содержат.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, основаны на ошибочном толковании норм материального права, в связи с чем не влияют на правильность принятого судом решения и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Судом первой инстанции исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам.

Выводы суда подробно, со ссылками на нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведены в мотивировочной части решения и судебная коллегия с ними соглашается, не усматривая оснований для их переоценки. Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г.Уфы от 27 августа 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара), через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья 1-й инстанции Стафеева А.А.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 2 февраля 2026 г.