Приговор № 01-0373/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 01-0373/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес

25 марта 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мартыщенко А.В., при секретаре судебного заседания Глебовой Е.Б.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио,

переводчика фио,

подсудимого ФИО1 у.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 4511 и ордер №703 от 25 марта 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гайбуллаева Кодиржона Кобил угли, паспортные данные и гражданина адрес, не женатого, детей не имеющего, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, на учетах в ПНД и НД не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 у. 12 сентября 2024 года примерно в 06 часов 30 минут, находясь у входа на адрес, расположенного по адресу: адрес, обнаружил банковскую карту, обслуживаемую в адрес - Банк» № 2200 1505 5490 1642 (счет № 40817810305682303192), оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass» (ПэйПасс), открытую 06 сентября 2023 года в офисе адрес – Банк», расположенном по адресу: адрес на имя ФИО2, позволяющей производить покупки до суммы установленной терминалом организации, в которой происходит оплата без подтверждения подписью или пин-кодом, путем поднесения карты к электронному платежному терминалу, на счету которой находились принадлежащие ФИО2 денежные средства. Преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, при этом осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, он (ФИО1 у.) с целью удостоверится о наличии электронных денежных средств на расчетном счете банковской карты, проследовал в магазин табачной продукции, расположенный по адресу: адрес, и используя технологию бесконтактных платежей «PayPass» (ПэйПасс), незаконно владея платежной банковской картой адрес - Банк» № 2200 1505 5490 1642 (счет № 40817810305682303192), открытой на имя ФИО2, 12 сентября 2024 года в 06 часов 55 минут произвел оплату своей покупки одной транзакцией на сумму сумма, в 06 часов 56 минут произвел оплату своей покупки одной транзакцией на сумму сумма, тем самым убедившись в работоспособности функции бесконтактной оплаты «PayPass» (ПэйПасс) банковской карты открытой на имя ФИО2 и наличии на ней денежных средств, таким образом, завладел и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ФИО2, денежными средствами на указанные суммы.

После чего, во исполнение единого намеченного преступного умысла, он (ФИО1 у.), находясь в лавке «Донер 24», расположенной по адресу: адрес, незаконно владея указанной платежной банковской картой, используя технологию бесконтактных платежей «PayPass» (ПэйПасс), произвел оплату своей покупки одной транзакцией 12 сентября 2024 года в 06 часов 59 минут на сумму сумма, таким образом, завладел и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ФИО2, денежными средствами на указанную сумму.

Далее, также действуя во исполнение единого намеченного преступного умысла, он (ФИО1 У.), находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, незаконно владея указанной платежной банковской картой, используя технологию бесконтактных платежей «PayPass» (ПэйПасс), произвел оплату своей покупки четырьмя транзакциями 12 сентября 2024 года в 07 часов 30 минут на сумму сумма, в 07 часов 34 минуты на сумму сумма, в 07 часов 38 минут на сумму сумма, в 07 часов 42 минуты на сумму сумма, таким образом, завладел и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ФИО2, денежными средствами на указанные суммы.

После чего, продолжая исполнять намеченный преступный умысел, он (ФИО1 у.), находясь на адрес, расположенной по адресу: адрес, незаконно владея указанной платежной банковской картой, используя технологию бесконтактных платежей «PayPass» (ПэйПасс), произвел оплату своей покупки одной транзакцией 12 сентября 2024 года в 07 часов 55 минут на сумму сумма, таким образом, завладел и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ФИО2, денежными средствами на указанную сумму.

Далее, также действуя во исполнение единого намеченного преступного умысла, он (ФИО1 У.), находясь в кафе «PriceCoffee» (фио), расположенном по адресу: адрес, незаконно владея указанной платежной банковской картой, используя технологию бесконтактных платежей «PayPass» (ПэйПасс), произвел оплату своей покупки одной транзакцией 12 сентября 2024 года в 08 часов 04 минуты на сумму сумма, таким образом, завладел и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ФИО2, денежными средствами на указанную сумму.

После чего, продолжая исполнять намеченный преступный умысел, он (ФИО1 у.), находясь у входа № 4 на адрес, в магазине «Цветы», расположенном по адресу: адрес, незаконно владея указанной платежной банковской картой, используя технологию бесконтактных платежей «PayPass» (ПэйПасс), произвел оплату своей покупки одной транзакцией 12 сентября 2024 года в 08 часов 10 минут на сумму сумма, таким образом, завладел и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ФИО2, денежными средствами на указанную сумму.

Далее, действуя во исполнение единого намеченного преступного умысла, он (ФИО1 у.), находясь в магазине табачной продукции, расположенном по адресу: адрес, незаконно владея указанной платежной банковской картой, используя технологию бесконтактных платежей «PayPass» (ПэйПасс), произвел оплату своей покупки двумя транзакциями 12 сентября 2024 года в 08 часов 13 минут на сумму сумма, в 08 часов 47 минут на сумму сумма, таким образом, завладел и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ФИО2, денежными средствами на указанные суммы.

После чего, продолжая исполнять намеченный преступный умысел, он (ФИО1 у.), находясь на адрес, расположенной по адресу: адрес, незаконно владея указанной платежной банковской картой, используя технологию бесконтактных платежей «PayPass» (ПэйПасс), произвел оплату своей покупки одной транзакцией 12 сентября 2024 года в 09 часов 13 минут на сумму сумма, таким образом, завладел и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ФИО2, денежными средствами на указанную сумму.

После чего, продолжая исполнять намеченный преступный умысел, он (ФИО1 у.), находясь в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: адрес, незаконно владея указанной платежной банковской картой, используя технологию бесконтактных платежей «PayPass» (ПэйПасс), произвел оплату своей покупки пятью транзакциями 12 сентября 2024 года в 10 часов 02 минуты на сумму сумма, в 10 часов 12 минут на сумму сумма, в 10 часов 16 минут на сумму сумма, в 11 часов 18 минут на сумму сумма, в 11 часов 20 минут на сумму сумма, таким образом, завладел и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ФИО2, денежными средствами на указанные суммы.

Далее, также действуя во исполнение единого намеченного преступного умысла, он (ФИО1 у.), находясь в магазине «Ароматный Мир», расположенном по адресу: адрес, незаконно владея указанной платежной банковской картой, используя технологию бесконтактных платежей «PayPass» (ПэйПасс), произвел оплату своей покупки двумя транзакциями 12 сентября 2024 года в 10 часов 30 минут на сумму сумма, в 11 часов 30 минут на сумму сумма, таким образом, завладел и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ФИО2, денежными средствами на указанные суммы.

После чего, продолжая исполнять намеченный преступный умысел, он (ФИО1 у.), находясь на адрес, расположенной по адресу: адрес, незаконно владея указанной, используя технологию бесконтактных платежей «PayPass» (ПэйПасс), произвел оплату своей покупки двумя транзакциями 12 сентября 2024 года в 11 часов 32 минуты на сумму сумма, в 13 часов 00 минут на сумму сумма, таким образом, завладел и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ФИО2, денежными средствами на указанные суммы.

Далее, также действуя во исполнение единого намеченного преступного умысла, он (ФИО1 у.), находясь в магазине «Цветы 24», расположенном по адресу: адрес, незаконно владея указанной платежной банковской картой, используя технологию бесконтактных платежей «PayPass» (ПэйПасс), произвел оплату своей покупки одной транзакцией 12 сентября 2024 года в 12 часов 03 минуты на сумму сумма, таким образом, завладел и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ФИО2, денежными средствами на указанную сумму.

Далее, также действуя во исполнение единого намеченного преступного умысла, он (ФИО1 у.), находясь у входа № 3 на адрес «Новогиреево», расположенной по адресу: адрес, проследовал в подземный переход в магазин «Сумки», где незаконно владея указанной платежной банковской картой, используя технологию бесконтактных платежей «PayPass» (ПэйПасс), произвел оплату своей покупки двумя транзакциями 12 сентября 2024 года в 13 часов 07 минут на сумму сумма и сумма, таким образом, завладел и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ФИО2, денежными средствами на указанные суммы.

После чего, продолжая исполнять намеченный преступный умысел, он (ФИО1 у.), находясь в магазине обуви «ThomasMunz» (ТхомасМанз), расположенном по адресу: адрес, незаконно владея указанной платежной банковской картой, используя технологию бесконтактных платежей «PayPass» (ПэйПасс), произвел оплату своей покупки одной транзакцией 12 сентября 2024 года в 13 часов 30 минут на сумму сумма, таким образом, завладел и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ФИО2, денежными средствами на указанную сумму.

Далее, также действуя во исполнение единого намеченного преступного умысла, он (ФИО1 у.), находясь в ТЦ «Шангал», в магазине «LADY Collection» (фио), расположенном по адресу: адрес, незаконно владея указанной платежной банковской картой, используя технологию бесконтактных платежей «PayPass» (ПэйПасс), произвел оплату своей покупки двумя транзакциями 12 сентября 2024 года в 15 часов 46 минут на сумму сумма, в 15 часов 50 минут на сумму сумма, таким образом, завладел и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ФИО2, денежными средствами на указанные суммы.

После чего, продолжая исполнять намеченный преступный умысел, он (ФИО1 у.), находясь в ТЦ «Шангал», в магазине «Stilissimo» «Стелиссимо», расположенном по адресу: адрес, незаконно владея указанной платежной банковской картой, используя технологию бесконтактных платежей «PayPass» (ПэйПасс), произвел оплату своей покупки одной транзакцией 12 сентября 2024 года в 16 часов 12 минут на сумму сумма, таким образом, завладел и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ФИО2, денежными средствами на указанную сумму.

Далее, также действуя во исполнение единого намеченного преступного умысла, он (ФИО1 у.), находясь в ТЦ «Шангал», в кафе «Бургер Кинг», расположенном по адресу: адрес, незаконно владея указанной платежной банковской картой, используя технологию бесконтактных платежей «PayPass» (ПэйПасс), произвел оплату своей покупки двумя транзакциями 12 сентября 2024 года в 16 часов 27 минут на сумму сумма, в 16 часов 34 минуты на сумму сумма, таким образом, завладел и распорядился по своему усмотрению, принадлежащими ФИО2, денежными средствами на указанные суммы.

Таким образом, в период времени с 06 часов 55 минут по 16 часов 34 минуты 12 сентября 2024 года он (ФИО1 у.), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, при помощи банковской картой адрес - Банк» № 2200 1505 5490 1642 (счет № 40817810305682303192), открытой на имя ФИО2, завладел и распорядился по своему усмотрению принадлежащими ФИО2 денежными средствами на общую сумму сумма, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 у. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду сообщил, что в сентябре 2024 года он нашел банковскую карт, после чего решил воспользоваться ей и купить различные товары, что он и сделал. Поддержал обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 у., вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что у нее в пользовании имеется дебетовая банковская карта адрес счет № 40817810305682303192 карта № 2200 15** **** 1642, более точный номер указать не может, так как не помнит, открытая на ее имя. Данную карту она открывала примерно в июне 2024 года. Банковскую карту ей открывала организация, в которой она работает в отделении банка адрес по адресу: адрес. Банковскую карту ей привозили сотрудники банка на работу. На мобильном телефоне у нее, не установлено мобильное приложение данного банка, она пользуется веб-версией приложения с помощью браузера. В связи с тем, что у нее отсутствует приложение банка, уведомления на мобильный телефон не приходят. Пуш-уведомления у нее подключены. Данная карта имеет систему «PayPass», на сумму которую устанавливает терминал организации, в которой происходит оплата данной картой. Доступ к банковской карте имеет только она. 11 сентября 2024 года она (ФИО2), совместно фио направилась в магазин «Charity shop», расположенный по адресу: адрес. В данном магазине, примерно в 18 часов 39 минут она совершила покупку товаров на сумму сумма, и оплатила их принадлежащей ей (ФИО2) банковской картой адрес счет № 40817810305682303192 карта № 2200 15** **** 1642, красного цвета при помощи системы «PayPass», путем прикладывания карты к терминалу на кассой зоне сотрудника магазина. Баланс на банковской карте был примерно сумма. После произведенной оплаты товаров, она (ФИО2), убрала вышеуказанную банковскую карту либо в карман рюкзака, который находился при ней, либо в карман надетой на ней джинсовки, более точно сказать не может, так как не помнит. После осуществления данной покупки она с фио направились в кафе «МА МИ», расположенное по адресу: адрес. После чего направились домой. 12 сентября 2024 года, примерно в 16 часов 30 минут, она (ФИО2) заметила, что указанная банковская карта отсутствует, но сначала не придала этому значение. После чего, примерно в 16 часов 34 минут, выходя из дома по адресу своего проживания, ей (ФИО2), на мобильный телефон пришло смс-сообщение от банка адрес о том, что ее банковская карта заблокирована, так как с нее были совершены подозрительные операции. После чего, она (ФИО2), зашла в веб-версию банка адрес, и обнаружила списания денежных средств с принадлежащей ей банковской картой адрес счет № 40817810305682303192 карта № 2200 15** **** 1642, которые она не совершала, а именно: 12 сентября 2024 года в 06 часов 55 минут на сумму сумма, 06 часов 56 минут на сумму сумма, в 08 часов 47 минут на сумму сумма (mamadzahonova ch.k.); 12 сентября 2024 года в 06 часов 59 минут на сумму сумма («Донер гриль»); 12 сентября 2024 года в 07 часов 30 минут на сумму сумма, в 07 часов 34 минут на сумму сумма, в 07 часов 38 минут на сумму сумма, в 07 часов 42 минут на сумму сумма (магазин «Пятёрочка); 12 сентября 2024 года в 07 часов 55 минут на сумму сумма, в 09 часов 13 минут на сумму сумма (метро Москвы); 12 сентября 2024 года в 11 часов 32 минуты на сумму сумма, 13 часов 00 минут на сумму сумма (Московский транспорт); 12 сентября 2024 года в 08 часов 04 минуты на сумму сумма (IP GABOYAN LV); 12 сентября 2024 года в 08 часов 10 минут на сумму сумма (IP ALIYEV ALI RAUF OGL);12 сентября 2024 года в 08 часов 15 минут на сумму сумма (IP AYRAPETYAN VA); 12 сентября 2024 года в 10 часов 02 минуты на сумму сумма, в 10 часов 12 минут на сумму сумма, в 10 часов 16 минут на сумму сумма, 11 часов 18 минут на сумму сумма, в 11 часов 20 минут на сумму сумма (магазин «Смешные цены»); 12 сентября 2024 года в 10 часов 30 минут на сумму сумма, в 11 часов 30 минут на сумму сумма (магазин «Ароматный мир» по адресу: адрес, д. 17, корп. 1); 12 сентября 2024 года в 12 часов 03 минуты на сумму сумма (База цветов); 12 сентября 2024 года в 13 часов 07 минут на сумму сумма, в 13 часов 07 минут на сумму сумма (VARAGICH V.D. NOVOGIREY); 12 сентября 2024 года в 13 часов 30 минут на сумму сумма (THOMAS MUNZ); 12 сентября 2024 года в 15 часов 46 минут на сумму сумма, в 15 часов 50 минут на сумму сумма (IP DOMRACHEV S.O.); 12 сентября 2024 года в 16 часов 12 минут на сумму сумма (IP DZHUMAKHONOV); 12 сентября 2024 года в 16 часов 27 минут на сумму сумма, в 16 часов 34 минуты на сумму сумма (Бургер кинг по адресу: адрес, д. 62). Всего было совершена 31 операция на общую сумму сумма. Увидев вышеуказанные операции, она поняла, что ее денежные средства украдены. После чего обратилась в полицию с заявлением. PIN-код от банковской карты она (ФИО2), никому не сообщала и третьим лицам ее не передавала. Причиненный ущерб составляет сумма и является для нее (ФИО2), значительным ущербом, так как ее заработная плата в месяц составляет примерно сумма, и она (ФИО2) снимает жилье. В ходе следствия ей (фио ДС.), был возмещен материальный ущерб на сумму сумма, однако остальная сумма в размере сумма, возмещен не был (т. 1 л.д. 19-22, 168-169);

- показаниями свидетеля фио оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 13 сентября 2024 года в утреннее время ему стало известно, что 12 сентября 2024 года в дежурную часть обратилась с заилением ФИО2 по факту по факту кражи с банковской карты адрес – Банк», денежных средств на общую сумму сумма. В ходе работы по данному материалу проверки им, совместно со старшим оперуполномоченным группы по розыску ОУР ОМВД России по адрес майором полиции фио просмотрены камеры видеонаблюдения из магазина «Ароматный Мир», который расположен по адресу: адрес, где был проведен анализ временных промежутков, места списания денежных средств. При просмотре камер видеонаблюдения из вышеуказанного магазина установлены приметы подозреваемого, им оказался ФИО1 адрес в ходе проведения ОРМ было установлено местонахождение последнего, после чего 16 сентября 2024 года в 07 часов 00 минут у подъезда № 8, расположенного по адресу: адрес он был задержан. После чего в 07 часов 40 минут был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В ОМВД России по адрес от ФИО1 у. были получены объяснения (т. 1 1 л.д. 123-125);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 16 сентября 2024 года он находился возле ОМВД России по адрес когда к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятого в следственном действии проверка показаний на месте, на что он согласился. Перед началом следственного действия понятым, обвиняемому ФИО1 У., следователем разъяснены права, обязанности и ход проведения следственного действия. Далее, ФИО1 У. предложено указать место, где он совершил преступление. фиоУ., в его (фио) присутствии, а также защитника, переводчика и второго понятого, пояснил, что 12 сентября 2024 года, в утреннее время, находясь по адресу: адрес ФИО1 У. на земле нашел чужую банковскую карту, с помощью которой в дальнейшем расплачивался в различных торговых точках. Далее ФИО1 У. сообщил, что всем участвующим лицам необходимо проследовать по адресу: адрес. Все участвующие в следственном действии лица направляются на служебном автотранспорте по указанному обвиняемым адресу, где ФИО1 К.К.У. указанно место, где им была найдена банковская карта адрес – Банк». Далее последний пояснил, что всем участвующим лицам необходимо проследовать в магазин табачной продукции по адресу: адрес. Все участвующие в следственном действии лица направляются на служебном автотранспорте по указанному обвиняемым адресу, где ФИО1 У. указал на магазин табачной продукции, где оплачивали товар найденной банковской картой. Далее последний пояснил, что всем участвующим лицам необходимо проследовать в лавку «Донер 24» по адресу: адрес. Все участвующие в следственном действии лица направляются на служебном автотранспорте по указанному обвиняемым адресу, где обвиняемый ФИО1 У. указал на лавку «Донер 24», где оплачивали товар найденной банковской картой. Далее все участвующие лица направились в магазин «Пятерочка», по адресу: адрес. Все участвующие в следственном действии лица направляются на служебном автотранспорте по указанному обвиняемым адресу, где обвиняемый фиоУ. указал на магазин «Пятерочка» где оплачивали товар найденной банковской картой. Далее все участвующие лица направились на адрес, где на вышеуказанной станции обвиняемый ФИО1 У., указал на кассовый банкомат, с помощью которого пополнил баланс своей проездной карты. После чего все участвующие лица направились в кафе «Price Coffee» по адресу: адрес, где обвиняемый ФИО1 У. указал на кафе «Price Coffee» где оплачивали товар найденной банковской картой. Далее все участвующие лица направились на адрес к входу № 4, где ФИО1 У., указал на магазин «Цветы» где оплачивали товар найденной банковской картой. Далее все участвующие лица направились в табачный магазин по адресу: адрес, где обвиняемый ФИО1 У. указал на табачный магазин, где оплачивали товар найденной банковской картой. После чего все участвующие лица проследовали на адрес, обвиняемый ФИО1 У. указал на кассовый банкомат с помощью которого пополнил баланс своей проездной карты. Далее все участвующие лица направились в магазин одежды «Смешные цены» по адресу: адрес, обвиняемый ФИО1 У. указал на магазин одежды «Смешные цены» где оплачивали товар найденной банковской картой. Далее все участвующие лица проследовали в магазин «Ароматный мир» по адресу: адрес, где обвиняемый ФИО1 У. указал на магазин «Ароматный мир» где оплачивали товар найденной банковской картой. Далее все участвующие лица направились на адрес, где обвиняемый ФИО1 У. указал на турникет, где оплачивали проезд найденной банковской картой. После чего все участвующие лица направились в цветочный магазин «Цветы 24» по адресу: адрес, где обвиняемый ФИО1 У. в магазин «Цветы 24», где оплачивали товар найденной банковской картой. Далее все участвующие лица направились на адрес «Новогиреево» в подземный переход в магазин «Сумки», где обвиняемый ФИО1 У. указал на магазин «Сумки», где оплачивали товар найденной банковской картой. После чего все участвующие лица проследовали в магазин обуви «ThomasMunz» по адресу: адрес. Далее все участвующие лица направились в магазин «ThomasMunz», где оплачивали товар найденной банковской картой, где обвиняемый ФИО1 У., что необходимо проследовать в ТЦ «Шангал» по адресу: адрес, в магазин «LADY Collection», где обвиняемый ФИО1 У. указал на магазин «LADY Collection», где оплачивали товар найденной банковской картой. После чего все участвующие лица проследовали в ТЦ «Шангал» по адресу: адрес, в магазин «Stilissimo», где обвиняемый ФИО1 У. указал на магазин «Stilissimo», где оплачивали товар найденной банковской картой. Далее все участвующие лица направились в ТЦ «Шангал» по адресу: адрес, в кафе «Бургер Кинг». Далее все участвующие лица направились в кафе «Бургер Кинг» где оплачивали товар найденной банковской картой, где обвиняемым ФИО1 К.К.У. было указанно место, где он осуществлял оплату товара похищенной банковской картой. После чего обвиняемый ФИО1 У. сообщил, что указал все места, где он оплачивал товар найденной банковской картой и проверка показаний на месте была окончена и все участвующие лица направились в ОМВД России по адрес для составления протокола. В ходе проведения проверки показаний на месте какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т. 1 л.д. 156-159);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 16 сентября 2024 года, согласно которому ФИО1 у., с участием защитника фио и переводчика ФИО3 А, указал место, хищения банковской карты банка адрес- -Банк», № № 2200150554901642 (счета 40817810305682303192), открытой 06 сентября 2023 года в офисе адрес – Банк», расположенном по адресу: адрес на имя ФИО2, а также места, где осуществлял незаконные транзакции повыше указанной банковской карте (т. 1 л.д. 69-76, 77-102);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 20 сентября 2024 года, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте банка адрес – Банк», принадлежащая потерпевшей ФИО2, полученная на основании запроса от 20 сентября 2024 года № 1347831 на 2-х листах (т. 1 л.д. 139-140, 141-150, 151);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 23 сентября 2024 года, согласно которому осмотрен с участием ФИО1 у., защитника фио, переводчика фио CD-R диск марки «VS» с находящимися на нем видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Ароматный Мир», который расположен по адресу: адрес, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительными надписями (т. 1 л.д. 170-176, 177-181, 182);

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона, составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

Вышеуказанные показания потерпевшей ФИО2 свидетелей фио, фио, суд признает достоверными, поскольку они последовательны и полностью согласуются с материалами дела. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено, личных неприязненных отношений к ней они не испытывают.

Одновременно, суд полагает, что из числа представленных стороной обвинения доказательств подлежат исключению показания свидетеля фио в части сведений об обстоятельствах преступления, ставших ему известными со слов ФИО1 у. в ходе его опроса после задержания. В силу требований ст. 75 УПК РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях № 44-О от 06.02.2004, № 1068-О от 19.06.2012, такие показания не могут быть признаны допустимыми доказательствами и использоваться судом в обоснование виновности подсудимых.

Суд также исключает самооговор подсудимого, его признательные показания признает достоверными, поскольку они также полностью согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, письменными материалами дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, поскольку при хищении денег со счета потерпевшего не было оказано воздействие на владельца банковской карты или на иное лицо, следовательно, признаки мошенничества отсутствуют, то и действия, исходя из примененного им способа хищения чужого имущества – бесконтактным способом при помощи указанной выше банковской карты, свидетельствуют о совершении подсудимым кражи с банковского счета потерпевшего.

О наличии в действиях ФИО1 у. квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» указывает размер похищенных у потерпевшей денежных средств, показания потерпевшей, а также совокупность исследованных по делу доказательств.

Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, а его действия квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Суд признает ФИО1 у. вменяемым в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, а также то, что на учетах в ПНД и НД он не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, частично возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, на учётах в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, перечисленные выше смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление ФИО1 у. без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Оценив совокупность смягчающих наказание ФИО1 у. обстоятельств, а также каждое в отдельности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гайбуллаева Кодиржона Кобил угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Разъяснить ФИО1 у., что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- выписку по банковской карте банка адрес – Банк», принадлежащая потерпевшей ФИО2; CD-R диск марки «VS» с находящимися на нем видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Ароматный Мир», который расположен по адресу: адрес, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), УИН: 18880377221260004328, ИНН <***>, КПП 774301001, Л/С <***>, Р/С № <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 45341000.

УИН 18880377221260004328.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.


Судья А.В. Мартыщенко