Постановление № 5-287/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 5-287/2024Дубненский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № 5-287/2024 50RS0008-01-2024-001672-36 г.Дубна 23 сентября 2024 г. Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, холостого, иждивенцев не имеющего, миграционная карта истекла ДД.ММ.ГГГГ, регистрации на территории РФ не имеет, паспорт Респ. Узбекистан № № от ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, ФИО1 совершил уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в <адрес>. Правонарушение было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. По истечении ДД.ММ.ГГГГ срока пребывания на территории РФ, ФИО1 пределов РФ не покинул и ДД.ММ.ГГГГ был выявлен сотрудниками полиции в <адрес>. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, показал, что по истечении срока пребывания в РФ ДД.ММ.ГГГГ не выехал с территории РФ, в связи с отсутствием денег. Родственников граждан РФ у него нет. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом <адрес>3 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.1); копией паспорта, миграционной карты ФИО1 (л.д.3); рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о. Дубна от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 (л.д.4), сведениями СПО «Мигрант-1» ОМВД России в отношении ФИО1 (л.д.5-8,10-11); Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил инкриминируемое ему административное правонарушение. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Частью 2 ст. 5 Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на адрес и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вмененное ФИО1 правонарушение было непосредственно обнаружено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при исполнении им служебных обязанностей по проверке законности пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, что явилось поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП надлежащим должностным лицом, в нем указано событие административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5, 24.2 Кодекса РФ об АП, и ст. 51 Конституции РФ, право на защиту и право на участие в деле переводчика и иные права предусмотренные Кодексом РФ об АП были разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе. При таких обстоятельствах, нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об АП в ходе производства по настоящему делу не усматривается, представленные доказательства отвечают признакам относимости и допустимости, подтверждают установленные судом обстоятельства правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП как уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об АП. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, а также данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП и приходит к выводу о том, что наказание за совершенное административное правонарушение ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, что будет способствовать защите общественного порядка, обеспечению режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, а также служить предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП. Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18. 8, 23.1 КРФ об АП, судья Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ), родившегося ДД.ММ.ГГГГ, паспорт Респ. Узбекистан № № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: № Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный орган - ОМВД России по городскому округу Дубна. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Сарычев О.Ю. Суд:Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сарычев О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 22 сентября 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-287/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-287/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |