Приговор № 1-31/2024 1-415/2023 от 2 мая 2024 г. по делу № 1-31/2024

61RS0017-01-2023-002523-13 Дело № 1-31/2024 (1-415/2023)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО3 03 мая 2024 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Глуховой А.В.,

при помощнике судьи Шевченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Литвиченко В.И.,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Косоротовой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 18.07.2017 приговором Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 19.05.2020 по отбытию наказания,

- 07.09.2021 приговором Ленинским районным суда г. Ростов-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 02.09.2022 по отбытию срока наказания;

- 13.03.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 10.10.2023 приговором Красносулинского районного суда Ростовской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с учетом ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, 29.08.2023 около 18 часов 30 минут, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 670 метрах в южном направлении от <адрес>, сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, поместил их в полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 63 г., что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. от 15.06.2022) (список 1). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО2 незаконно хранил указанное наркотическое средство, под футболкой надетой на нём, когда 29.08.2023, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут, в ходе личного досмотра проводимого в служебном кабинете № 56 МО МВД России «Красносулинский», расположенном по адресу: <...> указанное наркотическое средство обнаружено и принудительно изъято у него из незаконного оборота сотрудниками полиции МО МВД России «Красносулинский».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показания ФИО2, данными в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, о том, что он иногда употребляет различные наркотические средства. 29.08.2023 года около 17 часов 20 минут, он пешком направился в х. Клевцово г. Красный ФИО3 Ростовской области, для того чтобы нарвать там дикорастущей «конопли». С собой у него был полимерный пакет черного цвета. Около 18 часов 30 минут 29.08.2023 он прибыл в данный хутор и направился в сторону поля расположенного в 670 метрах в южном направлении от <адрес> г. ФИО1 <адрес>, где произрастают дикорастущие кусты растения «конопли». Там он стал срывать с кустов «конопли» листья и верхушечные части. Он складывал их в имеющейся у него пакет черного цвета, чтобы в дальнейшем употребить путем курения. «Коноплю» он срывал для собственного употребления, без цели сбыта. Данный пакет он положил себе под футболку и направился домой. Около 18 часов 50 минут 29.08.2023 недалеко от ул. Урожайная в г. Красный ФИО3 Ростовской области к нему подошли трое парней в полицейской форме, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения и попросили проехать с ними в МО МВД России «Красносулинский» для составления административного материала по факту возможного употребления им наркотических средств без назначения врача. В дальнейшем в ходе проведения сотрудниками полиции в присутствии понятых в кабинете № 56 здания МО МВД России «Красносулинский» его личного досмотра, у него под футболкой был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось растительная масса зеленного цвета (конопля). Изъятый у него пакет с растительной массой (коноплей) был обвязан ниткой, к данному пакету была приклеена бирка, на которой расписался он, понятые и сотрудники полиции. Также у него были изъяты смывы правой и левой руки, которые также были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, обвязаны ниткой с прикреплением бирок, также был упакован образец ватного диска. Далее, сотрудники полиции предложили ему проехать в наркологический кабинет, для прохождения медицинского освидетельствования, на что он ответил отказом. Вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д. 53-55),

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 29.08.2023 в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут он принял участия в следственном действии - личный досмотр, в качестве понятого. Личный досмотр проводился в кабинете № 56 МО МВД России «Красносулинский». В ходе досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом «конопли». Также ФИО2 пояснил, что данное наркотическое средство он нарвал для личного употребления, путем выкуривания 29.08.2023 около 18 часов 30 минут в 670 метрах в южном направлении от <адрес> г. ФИО1 <адрес> (л.д.28-29);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 31-32);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон, о том, что 29.08.2023 года он совместно с командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Красносулинский» прапорщиком полиции ФИО10 и командиром ОВ ППСП старшим лейтенантом полиции ФИО11 в ходе патрулирования около 18 часов 50 минут в 670 метрах южнее от <адрес> г. ФИО1 <адрес>, ими был замечен ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (была нарушена координация движений). Они представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы удостоверяющие его личность, ФИО2 пояснил, что у него при себе документов удостоверяющих его личность нет. После чего было принято решение доставить данного гражданина в МО МВД России «Красносулинский» для установления его личности и составления в отношении него материала по ст. 20.20 ч. 2, ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. По прибытию в отдел была установлена его личность, в кабинете № МО МВД России «Красносулинский», они спрашивали у ФИО2, имеются ли у него запрещенные к свободному гражданскому обороте на территории РФ, предметы и вещества, а именно оружие, боеприпасы, ядовитые средства, вещества, наркотические средства, если такое имеется то предложили добровольно выдать, на что ФИО2 ответил, что у него ничего запрещенного нет. После чего в присутствии понятых 29.08.2023 в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 под надетой на него футболкой был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились верхушечные части и листья «конопли». На вопрос, что находится в данном пакете, ФИО2 пояснил, что в пакете находится дикорастущая «конопля», которую он нарвал 29.08.2023 около 18 часов 30 минут в 670 метрах в южном направлении от <адрес> г. ФИО1 <адрес> для собственного употребления, путем курения без цели сбыта. Данный пакет был изъят и опечатан, затем у него изъяты смывы с левой и правой руки на ватный диск, и контрольный образец, которые поместили в прозрачный полимерный пакет, опечатали биркой с пояснительным текстом, где все участвующие лица расписались. Затем ФИО2 предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. 31.08.2023 ФИО11 с участием ФИО2 был проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенного в 670 метрах в южном направлении от <адрес> г. ФИО1 <адрес> (л.д.34-36);

- показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 38-40, 42-44);

- протоколом личного досмотра от 29.08.2023, согласно которому в служебном кабинете № 56 МО МВД России «Красносулинский», расположенном по адресу: <...> у ФИО2 из под надетой на него футболки был изъят полимерный пакет черного цвета растительной массой зеленого цвета, а также были взяты смывы с правой и левой рук и контрольный образец ватного диска (л.д.14-16);

- протокол осмотра места происшествия от 31.08.2023, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный в 670 метрах в южном направлении от <адрес><адрес>, где в присутствии понятых, ФИО2 указал на место, где нарвал для личного употребления верхушечные части и листья «конопли» (л.д. 22-26);

- протокол осмотра предметов от 21.09.2023, согласно которого осмотрен полимерный пакет черного цвета, в котором согласно заключению эксперта №293 от 21.09.2023 находится растительная масса зеленого цвета в виде фрагментов верхушечных частей и листьев растения, с характерным запахом растения «конопля», содержащая наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющаяся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 62,8г., с первоначальной массой 63 г., остаточная масса 62,6 г.; два полимерных пакта со смывами с правой и левой рук ФИО2; один полимерный пакет с образцом ватного тампона (л.д. 78-80);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.09.2023, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны: полимерный пакет черного цвета, в котором находится растительная масса зеленого цвета в виде фрагментов верхушечных частей и листьев растения, с характерным запахом растения «конопля», содержащая наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющаяся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 62,8г., с первоначальной массой 63 г., остаточная масса 62,6 г.; два полимерных пакта со смывами с правой и левой рук ФИО2; один полимерный пакет с образцом ватного тампона (л.д.81-82);

- заключением эксперта № 293 от 21.09.2023, согласно которого представленная на экспертизу, изъятая 29.08.2023 года, в ходе личного досмотра ФИО2, растительная масса зеленого цвета в виде фрагментов верхушечных частей и листьев растения, с характерным запахом растения «конопля» содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 62,8г., первоначальное количество изъятого наркотического средства – каннабис (марихуана), составляло 63 г. (постоянная масса). На поверхности ватных дисков со смывами с правой и левой рук ФИО2, выявлено наслоение вещества в следовых количествах (менее 0,01г.), содержащего в своем составе наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол.

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, что установлено судом из данных им в ходе проведения дознания объяснений.

Каких-либо иных смягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных законом, по делу не имеется и суду сведений об их наличии не предоставлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, состояния его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты> влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, данных о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства, как отрицательно, так и удовлетворительно, с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на него должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учтя при этом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания ФИО2 применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему приговору ФИО2 совершил до вынесения приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.10.2023, при назначении ему наказания судом применяются правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью по первому приговору.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, ему назначено наказание в виде лишения свободы, и, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от суда.

При определении вида исправительного учреждения, суд, исходя из п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказания ФИО2 исправительную колонию строгого режима, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, учитывая при этом, что он ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.10.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО2:

- на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей по настоящему приговору, а именно период с 03 мая 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, срок наказания, отбытый по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.10.2023, а именно период с 21 сентября 2023 года по 02 мая 2024 года включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет черного цвета, в котором находится растительная масса зеленого цвета, содержащая наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК), являющаяся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 62,8 г., с остаточной массой 62,6 г.; два полимерных прозрачных пакета с ватными дисками со смывами с правой и левой рук ФИО2; один полимерный прозрачный пакет с образцом ватного диска - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.В. Глухова