Приговор № 1-336/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 1-336/2024

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Миронова Б.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственных обвинителей ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, трудоустроенного в <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, реализуя который, он, находясь по адресу: <адрес> по <адрес> в <адрес> с принадлежащего ему мобильного телефона, для личного потребления, используя Интернет, достиг договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства, после чего осуществил перевод денежных средств в сумме 2 877 рублей в счет приобретаемого наркотического средства.

После оплаты ФИО1 на телефон поступило сообщение, содержащее географические координаты, фотоизображение места «закладки», расположенном в 550 метрах в западном направлении от <адрес> 1-й участок в <адрес>.

Около 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в указанное выше место, где на земле обнаружил и взяла, то есть, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее N-метилэфедрон – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,99 грамма, упакованное в сверток выполненный из 2-х вставленных друг в друга прозрачных полимерных гриппер-пакетов, наружный из которых обмотан фрагментом полимерной липкой ленты красного цвета, во внутреннем пакете находилось наркотическое вещество, поместил в левый наружный карман надетой на нем куртки, который в результате поврежденных швов переместился в задний подклад надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить до 21 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции, на расстоянии 20 метров у <адрес> 1-й участок в <адрес>, после чего, в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> наркотическое средство было изъято у ФИО1 в ходе личного досмотра.

Вещества, содержащие N-метилэфедрон – PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), при этом, суммарная масса указанного вещества составляет 0,99 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), отнесено к значительному размеру.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 трудоустроен, имеет место жительства и регистрации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 91), положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д. 92-93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому за совершение преступления суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, его характеристику, возраст, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает, что цели назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 штрафа.

При определении размера наказания, суд, руководствуясь разъяснениями, данными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, размер дохода его семьи, семейное положение подсудимого, наличие малолетних и несовершеннолетнего детей на иждивении.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей, при этом, оснований для применения положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, не имеется, поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку по делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного общественно-опасного противоправного деяния.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН: №, КПП: №, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России/УФК по <адрес>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40№, номер счета получателя (казначейского счета): 03№, БИК: №, ОКТМО: №, КБК: 18№, УИН: 18№.

В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вскрытый бумажный пакет, белого цвета, отрезок липкой полимерной ленты красного цвета, бесцветный прозрачный полимерный пакет на пазовой застежке по горловине, внутри которого аналогичный полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,95 грамма, помещенными в полимерный сейф-пакет №, оклеенный фрагментом номерного скотча № – находящееся в камере хранения, вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, надлежит хранить до принятия итогового решения по материалам, выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «Redmi» IMEI1: №/14; IMEI2: №/14, переданный на ответственное хранение ФИО1 в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит конфисковать в доход Российской Федерации; фотографии хранящиеся в материалах уголовного дела надлежит хранить в уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес>, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий Б.А. Миронов