Приговор № 1-1300/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-1300/2018

Дело № 1-1300/18 «22» ноября 2018 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Мининой А.Г.

адвоката Соловьева А.В.

подсудимого ФИО1

при секретаре Рыбаковой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «22» ноября 2018 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее судимого: 01.02.2011 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.111 ч.4 УК РФ, с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, 09.07.2016 года освобожденного условно-досрочно 10 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

30.08.2018 года в 18 час 05 минут у дома Х сотрудниками полиции был задержан гр. ФИО1, который 30.08.2018 г. в 18 час 15 минут был доставлен в дежурную часть отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Х, где у него в ходе личного досмотра, 30.08.2018 г. в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 0,58 гр., что является значительным размером для данного психотропного вещества, которое он (ФИО1) умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие, отягчающие его ответственность, данные о его личности.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, основным объектом которого является безопасность здоровья населения.

ФИО1 ранее судим, отбывал наказание местах лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, поэтому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 68 ч.2 УПК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, Х, Х. Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

ФИО1 по заключению проведенной экспертизы признан больным наркоманией, совершил впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Поэтому, учитывая вышеизложенное и смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, данные о личности ФИО1, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание с применением ст. 82.1 УК РФ, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии строгого режима.

На основании ст. 82.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы отсрочить на 4 года, до окончания лечения, медицинской и социальной реабилитации.

Вещественное доказательство – психотропное вещество хранить до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу