Приговор № 1-83/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-83/2025

61RS0011-01-2025-000230-64

Дело №1-83/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Туголуковой Е.С.,

при секретаре Калюля Т.В.,

с участием государственного обвинителя Губернской Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бородавка Р.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, выразившегося в совершении преступления против собственности, реализуя который, в период времени с 08 часов 00 минут 20.10.2024 по 23 часа 00 минут 23.10.2024 зашел на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, в указанный выше период времени, подошел к погребу, а далее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при помощи обнаруженной на территории двора домовладения по вышеуказанному адресу монтировки, отогнул дужку металлического навесного замка, замыкающего двери погреба, после чего незаконно, проник внутрь, откуда тайно и умышленно, в вышеуказанный период времени, похитил принадлежащие ФИО2 спиртные напитки домашнего изготовления, а именно: 5 литров вина домашнего изготовления «Изабелла», стоимостью 350 рублей за 1 литр, общей стоимостью 1750 рублей, содержащееся в стеклянной бутылке объемом 10 литров, стоимостью 700 рублей; 3 литра «Чачи» домашнего изготовления, стоимостью 1150 рублей за 1 литр, общей стоимостью 3450 рублей, содержащиеся в пластиковой канистре объемом 10 литров, не представляющей ценности для потерпевшего. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5900 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, поддержавшим ходатайство.

Государственный обвинитель Губернская Е.А. согласилась с заявленным ходатайством, просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 предоставил письменное заявление, в котором согласился на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке, пояснил, что ФИО1 возместил ему ущерб в полном объеме, претензий к последнему не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, учитывая, что подсудимым ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним, подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования. По уголовному делу выполнены требования ст. 314, 316 УПК РФ. Совершенное ФИО1 преступление относится, согласно ст. 15 УК РФ, по категории к преступлению средней тяжести.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве иных данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого ФИО1 будет соответствовать назначение наказания в виде обязательных работ, именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - навесной замок с поврежденной дужкой; фрагмент разбитой нижней части десятилитровой стеклянной бутылки; пластиковую канистру белого цвета объемом 10 литров, с крышкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тацинскому району, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Судья Е.С. Туголукова