Приговор № 1-468/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-468/2017

Дело № 1-468/2017 г.Хабаровск
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

Председательствующего судьи Письменной В.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Головиной А.Э.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Справцова А.С., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре Селищевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> имеющей судимость:

- 20.10.2015 - осуждена Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 2 гола, условно с испытательным сроком 3 года;

по настоящему уголовному делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 13.02.2017 года ФИО1 находилась в служебном помещении (кабинет) магазина «Павильон Продукты» расположенном в <адрес>, совместно с ранее знакомой ей ФИО10, где увидела лежащие на спинке дивана блоки сигарет различных марок в неустановленном количестве, принадлежащие ИП ФИО9 В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО9, в неопределенном количестве, находящегося в указанном магазине. Реализуя свой преступный корыстный умысел, воспользовавшись тем, что в помещении кабинета никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к дивану, со спинки которого тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила, взяв руками, один блок сигарет с фильтром «Parlament Aqua Blue» (Парламент Аква Блу), в котором находились пачки сигарет в количестве 10 штук, стоимостью за одну пачку 108 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 1 086 рублей 90 копеек, один блок сигарет с фильтром «Parlament Silver Blue» (Парламент Силве Блу), в котором находились пачки сигарет в количестве 10 штук, стоимостью за одну пачку 108 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 1 086 рублей 90 копеек, принадлежащие ИП ФИО9, и положила их в принадлежащую ей дамскую сумку. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Далее, продолжая реализовывать ранее возникший умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО9, заведомо зная о том, что в служебном помещении (кабинет) находится имущество, принадлежащее ИП ФИО9, ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 14.02.2017 года, находясь в служебном помещении (кабинет) магазина «Павильон Продукты» расположенном в <адрес>, совместно с ранее знакомой ей ФИО10, подошла к дивану, и, убедившись, что ФИО10 находится в другом помещении магазина и за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитила, взяв руками со спинки дивана, один блок сигарет с фильтром ФИО2, в котором находились пачки сигарет в количестве 10 штук, стоимостью за одну пачку 89 рублей 01 копейка, а всего на общую сумму 890 рублей 10 копеек, один блок сигарет с фильтром Mevius Sky Blue LSS (ФИО4 Блу ЭлЭсЭс), в котором находились пачки сигарет в количестве 10 штук, стоимостью за одну пачку 96 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 963 рубля 00 копеек, один блок сигарет с фильтром Mevius SKY blue 6 LSS (ФИО4 Блу 6 ЭлЭсЭс) промо, в котором находились пачки сигарет в количестве 10 штук, стоимостью за одну пачку 96 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 963 рубля 00 копеек, принадлежащие ИП ФИО9, и положила их в принадлежащую ей дамскую сумку. Далее, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО9, находясь в указанном месте в указанное время, ФИО1 подошла к кассовому аппарату, расположенному в зале магазина и, убедившись, что ФИО10 отвлечена и за ее преступными действиями не наблюдает, осознавая, что ее действия носят тайный характер, взяла рукой из кассового аппарата денежные средства в сумме 600 рублей, купюрами, достоинством 100 рублей в количестве 6 штук, принадлежащие ИП ФИО9, которые убрала в карман фартука, надетого на ней. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом и денежными средствами скрылась, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества ИП ФИО9, ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 15.02.2017 года находилась в служебном помещении (кабинет) магазина «Павильон Продукты», расположенном в <адрес>, совместно с ранее знакомой ей ФИО11, где, заведомо зная о том, что в служебном помещении (кабинет) находится имущество ИП ФИО9, подошла к дивану, и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, тайно, путем свободного доступа, похитила, взяв руками со спинки дивана, один блок сигарет с фильтром «Parlament Aqua Blue» (Парламент Аква Блу), в котором находились пачки сигарет в количестве 10 штук, стоимостью за одну пачку 108 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 1 086 рублей 90 копеек, один блок сигарет с фильтром ФИО3, в котором находились пачки сигарет в количестве 10 штук, стоимостью за одну пачку 89 рублей 01 копейка, а всего на общую сумму 890 рублей 10 копеек, один блок сигарет с фильтром Winston Blue (Винстон Блу), в котором находились пачки сигарет в количестве 10 штук, стоимостью за одну пачку 77 рублей 05 копеек, а всего на общую сумму 770 рублей 50 копеек, принадлежащие ИП ФИО9, и положила их в свою дамскую сумку. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества ИП ФИО18., ФИО1 период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в служебном помещении (кабинет) магазина «Павильон Продукты» расположенном в <адрес>, совместно с ранее знакомой ей ФИО11 Заведомо зная о том, что в служебном помещении (кабинет) находится имущество ИП ФИО9, ФИО1 подошла к дивану, и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, в указанный период времени и месте тайно, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, похитила, взяв руками со спинки дивана, один блок сигарет с фильтром «Parlament Aqua Blue» (Парламент Аква Блу), в котором находились пачки сигарет в количестве 10 штук, стоимостью за одну пачку 108 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 1 086 рублей 90 копеек, принадлежащий ИП ФИО9, и положила его в свою дамскую сумку. После чего, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО9, ФИО1 прошла в зал магазина, где подошла к кассовому аппарату и, находясь в указанном месте в указанное время, убедившись, что ФИО11 отвлечена и за ее преступными действиями не наблюдает, осознавая, что ее действия носят тайный характер, похитила, взяв рукой из кассового аппарата, денежные средства в сумме 1 700 рублей, купюрами, достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки, купюрами, достоинством 100 рублей в количестве 12 штук, принадлежащие ИП ФИО9, положив их в карман фартука, надетого на ней. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом и денежными средствами скрылась, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО9, ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 18.02.2017 года находилась в служебном помещении (кабинет) магазина «Павильон Продукты» расположенном в <адрес>, совместно с ранее знакомой ей ФИО10 Заведомо зная о том, что в служебном помещении (кабинет) находится имущество, принадлежащее ИП ФИО9, ФИО1 подошла к дивану, и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, похитила, взяв руками со спинки дивана, один блок сигарет с фильтром Winston Blue (Винстон Блу), в котором находились пачки сигарет в количестве 10 штук, стоимостью за одну 77 рублей 05 копеек, а всего на общую суму 770 рублей 50 копеек, принадлежащий ИП ФИО9, и положила его в свою дамскую сумку. Далее, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО9, ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время, подошла к кассовому аппарату и, убедившись, что ФИО10 отвлечена и за ее преступными действиями не наблюдает, осознавая, что ее действия носят тайный характер, похитила, взяв рукой из кассового аппарата денежные средства в сумме 500 рублей, купюрой, достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки, принадлежащие ИП ФИО9, и положила их в карман фартука, надетого на ней. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом и денежными средствами скрылась, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут 13.02.2017 года до 22 часов 00 минут 18.02.2017 года, находясь в помещении магазина «Павильон Продукты» расположенном в <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее ИП ФИО9, а именно: сигареты с фильтром «ФИО2» в количестве 10 пачек, стоимостью за одну пачку 89 рублей 01 копейка, а всего на общую сумму 890 рублей 10 копеек, сигареты с фильтром «Parlament Aqua Blue» (Парламент Аква Блу) в количестве 30 пачек, стоимостью за одну пачку 108 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 3 260 рублей 70 копеек, сигареты с фильтром «Parlament Silver Blue» (Парламент Силве Блу) в количестве 10 пачек, стоимостью за одну пачку 108 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 1 086 рублей 90 копеек, сигареты с фильтром Mevius Sky Blue LSS (ФИО4 Блу ЭлЭсЭс) в количестве 10 пачек, стоимостью за одну пачку 96 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 963 рубля 00 копеек, Сигареты с фильтром ФИО3 в количестве 10 пачек, стоимостью за одну пачку 89 рублей 01 копейка, а всего на общую сумму 890 рублей 10 копеек, сигареты с фильтром Mevius SKY blue 6 LSS (ФИО4 Блу 6 ЭлЭсЭс) промо в количестве 10 пачек, стоимостью за одну пачку 96 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 963 рубля 00 копеек, сигареты с фильтром Winston Blue (Винстон Блу) в количестве 20 пачек, стоимостью за одну 77 рублей 05 копеек, а всего на общую суму 1 541 рубль 00 копеек, а также денежные средства в сумме 2 800 рублей, купюрами, достоинством 500 рублей в количестве 2 штук, купюрами, достоинством 100 рублей в количестве 18 штук, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 12 394 рубля 80 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала в полном объеме. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что у нее нет постоянного источника заработка, места работы нет. В начале февраля 2017 года, примерно 13 числа, она увидела объявление о том, что требуется на работу продавец в магазин продукты по адресу <адрес>. В магазине ей было сообщено, что будет необходимо пройти стажировку в течение недели (5 рабочих дней). Она согласилась, показала свои документы, после чего - приступила к обучению. Местом работы являлось помещение магазина «Павильон Продукты» по адресу <адрес>. Точное время прихода на работу не было обговорено, но работать должна была в течение рабочей недели по 3 часа в день. В связи с тем, что у нее не было денежных средств для существования, а стажировку она проходила в продуктовом магазине, ей нужны были денежные средства, и у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение любого имущества из магазина. Данный умысел у нее возник тогда, когда она проходила стажировку в первый день - 13.02.2017 года около 10 часов 00 минут. В связи с этим она, когда находилась в кабинете - служебном помещении для сотрудников - одна, подошла к дивану, на спинке которого находились различные блоки сигарет, рукой взяла блок сигарет марки «Винстон» и положила их в свою дамскую сумку, после чего - ушла домой. В этот момент ее действия оставались тайными, в кабинете она находилась одна, за ее преступными действиями никто не наблюдал. На следующий день, 14.02.2017 года, она также находилась на рабочем месте. В течение рабочего времени она вновь прошла в кабинет, на спинке дивана по-прежнему находились блоки сигарет. Она рукой взяла два блока сигарет, какой именно марки, сказать не может, и положила их в свою сумку. После этого она подошла к кассовому аппарату, как именно он открывался ей было известно. В этот момент в павильоне находилась ФИО10, но она была занята работой с покупателем. В этот момент, когда за ее действиями никто не наблюдал, ФИО1, находясь около кассового аппарата, открыла его и взяла оттуда денежные средства в сумме 600 рублей, купюрами, достоинством 100 рублей в количестве 6 штук. Данные купюры она убрала в передний карман фартука, который был выдан ей хозяином магазина. После этого она переложила деньги в свою дамскую сумку и ушла домой. Таким образом она совершила хищение 16.02.2017 года денежных средств из кассы в сумме 1 700 рублей, купюрами, достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки, купюрами, достоинством 100 рублей в количестве 12 штук аналогичным способом; в размере 500 рублей, купюрой, достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки примерно 18.02.2017 года и сигарет в количестве 7 блоков различных марок также в данные дни. Она знала, что в павильоне установлены камеры видеонаблюдения, но их никто не просматривает, они только записывают происходящие события в магазине, в связи с этим она понимала, что ее действия всегда были тайными, тем более продавец, который находился с ней в смене, занимался отпуском покупателей, когда она совершала хищение. Кроме ФИО10 иногда она работала в смене с ФИО11, она также не замечала хищение. 19.02.2017 года в магазине происходила ревизия товара, на которой она присутствовала. Был только пересчитан ассортимент товара, после чего она ушла домой. На работу она должна была выйти 22.02.2017 года, но в связи с плохим самочувствием она не смогла прийти, о чем сообщила работодателю. Более на данное рабочее место она не являлась. О том, что в магазине недостача товара, она узнала от сотрудников полиции, которые ее вызвали для дачи объяснения. Сигареты она приносила всегда домой по указанному адресу, после чего она продала блоки сигарет парню по имени Евгений, находясь в районе Центрального рынка г.Хабаровска, более его контактные данные ей неизвестны, все денежные средства потратила на свои личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, явка с повинной написана собственноручно, без физического или психического принуждения со стороны сотрудников полиции. Просмотрев видеозапись с магазина, она согласна с тем периодом времени и ею было похищено 10 блоков сигарет различных марок, а именно: марки Парламент Аква (3 блока), Парламент Силве (1 блок), Мевис (1 блок), ФИО3 пачка (1 блок), ФИО2 пачка (1 блок), Мевис Блу (1 блок), Винстон (2 блока). Каждый из этих блоков был полный, т.е. все пачки были в наличии, упаковка без повреждений. Из кассы ею были похищены только денежные средства в общей сумме 2 800 рублей, как ранее было указано в протоколе допроса в качестве подозреваемой, иных денежных средств она не похищала. Блоки сигарет она приносила домой, что видела ФИО12, но о происхождении данных сигарет она ей не рассказывала. (Том 1 л.д. 26-29, 124-126, 173-176).

Подсудимая ФИО1 оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Вина подсудимой, кроме её признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий.

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем. Подсудимую приняли на стажировку в принадлежащий ему магазин по <адрес> павильон «Продукты», где она украла сигареты и взяла деньги из кассы. Обнаружили они это после ревизии, когда в кассе образовалась недостача в размере 25 тысяч рублей. При ревизии Аленицкая присутствовала. Они несколько раз все пересчитывали, потому что думали, что не могло быть недостачи, затем просмотрели камеру, где и обнаружили, что Аленицкая украла сигареты и деньги из кассы. Аленицкая возместила ущерб в размере 12 с половиной тысяч рублей, точную сумму, не помнит. Ущерб в 25 тысяч рублей обосновывает, тем, что после ревизии не хватало именно такой суммы. Сумма денег в кассе утром рабочего дня считается с нуля плюс мелочь, на конец рабочего времени касса считается по чеку. Аленицкая после продажи товара, не пробивала чек, деньги похищала. У них в магазине инкассация не проводится, кассу он снимает сам. На камере видеонаблюдения он увидел, что в первый же день подсудимая похитила сигареты, количество не помнит. Аленицкая ни разу не уходила пустой из магазина. За один день она несколько раз похищала сигареты.

Из показаний потерпевшего ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что он является учредителем ИП «ФИО5» с 2001 года. Магазин расположен по адресу <адрес>, название магазина - «Павильон Продукты». Данная торговая точка у него единственная, других нет. В связи с тем, что в магазин требовался продавец, он разместил объявление на входной двери магазина. 10.02.2017 года в магазин обратилась ФИО1, которая начала проходить стажировку. Стажировка должна была длиться 5 рабочих дней каждый день в течение 3 часов (время выбиралось ею самостоятельно). В магазине работали ФИО19. ФИО1 в период времени с 13.02.2017 года по 19.02.2017 года проходила стажировку. 13.02.2017 года и 14.02.2017 года в магазине работала ФИО10, 15.02.2017 года и 16.02.2017 года в магазине работала ФИО11, 17.02.2017 года и 18.02.2017 года работала ФИО10, 19.02.2017 года и 20.02.2017 года работала ФИО11 В этот период времени в ее адрес никаких замечаний не поступало, она исправно выполняла свои обязанности. 19.02.2017 года была проведена ревизия в связи с тем, что на работу поступал новый работник, и необходимо было проверить наличие недостачи. Предыдущая ревизия была проведена примерно 23.01.2017 года, недостачи не было. ФИО11 работает в должности продавца с июня 2012 года, свои обязанности она выполняет надлежащим образом, при ней никогда недостачи выявлено не было. Также и во время работы ФИО10 недостачи никогда не было. После проведенной ревизии 19.02.2017 года была выявлена недостача товара и денежных средств на общую сумму 25 000 рублей. В связи с этим им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, которые установлены в служебном помещении (кабинет), в торговом помещении магазина, на фасаде здания при входе в магазин, а также с обзором на кассовые аппараты. Всего установлено 8 камер видеонаблюдения. Запись ведется в режиме реального времени. На видеозаписях видно, как ФИО1 совершает хищение. В связи с этим ему причинен ущерб на сумму 15 075 рублей, который для него является значительным, так как после получения выручки, оплаты всех услуг и выплаты заработной платы прибыль, которая остается ему для личного пользования, составляет около 30 000 рублей. В предоставленных счет-фактурах в первой колонке, рядом с наименованием товара, указана розничная стоимость товара. После просмотра видеозаписи, зная, где именно какие блоки сигарет находились, он посчитал количество отсутствующих. Учитывая, что упаковка блоков сигарет не была нарушена, как видно на видеозаписи, количество пачек в блоке было умножено на розничную стоимость одной пачки. Такая стоимость указана в документах, предоставленных им ранее для экспертизы. С размером ущерба в сумме 12 394 рубля 80 копеек он не согласен, так как по ревизии им установлена другая сумма. Данный ущерб для него является значительным, так как после получения выручки, оплаты всех услуг и выплаты заработной платы прибыль, которая остается ему для личного пользования, составляет около 30 000 рублей, на иждивении детей нет, жена официально трудоустроена, ее заработная плата составляет 15 000 рублей. (Том 1 л.д. 35-37, 70-71, 127-128, Том 2 л.д. 8-10).

Потерпевший ФИО9 подтвердил оглашенные показания.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что подсудимая является ее матерью. Весной этого года она видела дома у мамы сигареты - блок винстона или парламента, но подумала, что та собирается к папе на свидание в колонию. Мама курит. Сигареты были запечатанные, 1 или 2 блока.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что потерпевший ее муж, Аленицкая проходила стажировку в его магазине. Каждый месяц проводится ревизия по товарным ценностям. Они проводили ревизию за месяц до того, как Аленицкая начала проходить стажировку. Перед выходом на работу Аленицкой после её стажировки, они провели ревизию, вышла недостача в 25 тысяч рублей. Сначала не думали, что она виновата, потом посмотрели камеру и выявили, что Аленицкая с первого дня похищала товар и деньги. Недостача в 25 тысяч рублей - это общая сумма по сигаретам и деньгам, которых не хватало по кассе и в магазине. Касса на конец рабочего дня снимается по чековой ленте в 22 часа, когда смена закрывается. Снимает кассу продавец. Полагает, что Аленицкая забрала из кассы 12 600. Сигареты были похищены на сумму 12400 рублей. Аленицкая, когда рассчитывала покупателя, чек не пробивала и деньги клала к себе в карман. По камере было видно, в каком отсеке она забирала деньги, там лежали крупные купюры. Также Аленицкая похитила дорогие сигареты.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО11, ФИО10, ФИО14, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что в магазине «Павильон Продукты» по адресу <адрес> (ИП «ФИО20») она работает с 2012 года. Когда она начала работать в данном магазине, то вторым продавцом уже была ФИО10, которая работала примерно с 2011 года. За время работы у них никогда в магазине не было недостач, никто из них никогда не брал ни денежные средства с кассы, ни продукты питания. При проведении ревизий всегда графы «приход» и «расход» совпадали. График работы в магазине сменный: 2 рабочих дня, а затем 2 выходных дня. Во время смены в магазине находится один продавец, посторонним лицам вход воспрещен. В помещении магазина установлена камеры видео наблюдения. В феврале 2017 года руководитель разместил объявление о том, что требуется продавец в магазин, так как ФИО10 хотела уволиться. По объявлению обратилась ФИО1, которая согласилась пройти стажировку в магазине. У ИП «ФИО21» одна торговая точка, расположенная по вышеуказанному адресу. В связи с тем, что график работы сменный, она работала с ФИО1 2 дня. Доступ в подсобное помещение посторонним лицам запрещен, кроме персонала магазина. Во время прохождения стажировки ФИО1 подозрение у нее не вызывала, обязанности исполняла хорошо, ответственная. Затем, примерно 19.02.2017 года, была проведена ревизия товара, по результатам которой была выявлена недостача денежных средств и товара на общую сумму 25 000 рублей. По результатам ревизии товар списан никакой не был. Товар пересчитывается вручную, после этого сверяются остатки прихода и расхода и сумма и (количество) остатков товара должна совпадать, так и была выявлена недостача. Аленицкая присутствовала при проведении ревизии, она пересчитывала товар, после чего ушла, поэтому не расписалась в акте ревизии. После обнаружения недостачи ФИО1 на работу не вышла, после просмотра камер видеонаблюдения они увидели, что ФИО1 совершает хищение. (Том 1 л.д. 95-97, том 2 л.д.32-35).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что в начале февраля 2017 года работодатель разместил объявление о поиске продавца в магазин, так как она собиралась увольняться с данного места работы, и требовался новый продавец. В данном магазине (по адресу <адрес> магазин «Павильон Продукты») она проработала в течение 6 лет. За время работы никогда недостач в магазине не было, никто хищением товара не занимался. В магазине работала она и ФИО11, график работы был посменный: 2 рабочих дня и 2 выходных дня. В магазин обратилась ФИО1, которая до трудоустройства должна была пройти стажировку в течение рабочей недели - 5 дней, каждый день, работая по несколько часов в день. Это было сделано для того, чтобы она ознакомилась с ассортиментом товара, работой магазина, коллективом, после чего было бы принято решение о приеме на работу. С ФИО1 она проработала в течение 3 дней. Во время стажировки она никакого подозрения у нее не вызвала, иногда она находилась вне поля ее зрения, т.е. чем та занималась, она не видела. В магазин она всегда приходила со своей дамской сумкой, большой по объему. При ее уходе из магазина никто не проверял содержимое ее дамской сумки. 19.02.2017 года была проведена ревизия товара, по результатам которой была выявлена недостача в размере 25 000 рублей. В день проведения ревизии ФИО1 также участвовала в подсчете товара, однако, на следующий день она на работу не вышла, сказав, что заболела. В ходе ревизии был пересчитан товар, проверены документы, остаток товара в магазине был меньше, чем должен был быть. Товар храниться на прилавках и в подсобке, сигареты хранятся в кабинете на спинке дивана, так как помещение маленькое и нет возможности хранить все сигареты в одном месте, деньги хранятся в кассе. (Том 1 л.д. 98-100, том 2 л.д.5-7).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что примерно в конце февраля 2017 года он находился на территории Центрального рынка г.Хабаровска. К нему подошла ФИО1 и сказала, что у нее есть блоки сигарет (целые, упаковка не нарушена, по 10 пачек в каждом блоке) и она их продает. Блоки сигарет были различных марок, некоторые из них он запомнил: Русский стиль, Парламент, Винстон, всего было 10 блоков. Она предложила приобрести их за 3 000 рублей. В связи с тем, что он курит и ему необходимы сигареты, он решил их приобрести, тем более что цена его устраивала. Он передал ФИО1 денежные средства в сумме 3 000 рублей, а она ему блоки сигарет. (Том 2 л.д. 31-32).

Согласно явки с повинной от 13.03.2017г. Аленицкая добровольно до возбуждения уголовного дела сообщила о совершенном ею преступлении. (л.д.13 т.1)

Согласно протоколу выемки от 22.03.2017 года, у потерпевшего ФИО9 изъяты документы, подтверждающие деятельность организации и размер причиненного ущерба - осмотрены, приобщены в качестве иных документов, хранятся при уголовном деле №. (Том 1 л.д. 40-42, 43-61, 136-145,146-147).

Согласно акту ревизии от 19.02.2017 года, акту ревизии от 22.01.2017 года, справке об ущербе от 19.02.2017 года, товарной накладной от 15.02.2017 года №, счет-фактуре №Е от 15.02.2017 года, товарной накладной от 11.02.2017 года №, счет-фактура №Е от 11.02.2017 года, товарной накладной от 18.02.2017 года №, счет-фактуре №Е от 18.02.2017 года, копии отчетов кассы от 13.02.2017 года, от 14.02.2017 года, от 15.02.2017 года, от 16.02.2017 года, от 18.02.2017 года, акту инвентаризации наличных денежных средств от 19.02.2017 года №, акту инвентаризации наличных денежных средств от 12.02.2017 года №, инвентаризационной описи от 12.02.2013 года №, инвентаризационной описи от 19.02.2017 года №, на момент окончания совершения преступления, в магазине «Павильон Продукты» расположенном в <адрес>, принадлежащем ИП ФИО5 имелась недостача товарно-материальных ценностей.

Из протокола осмотра предметов от 31.03.2017 года, следует, что осмотрен диск с видеозаписью из помещения магазина «Павильон Продукты», из содержания видеозаписи следует, что ФИО1 совершает хищение имущества (блоков сигарет) в указанном магазине. (Том 1 л.д. 106-108,109).

Из протокола осмотра предметов от 11.04.2017 года, следует, что с участием потерпевшего ФИО9 осмотрен диск с видеозаписью из помещения магазина «Павильон Продукты», на видеозаписи которого установлено, что ФИО1 совершает хищение имущества ИП «ФИО5» - признан в качестве вещественных доказательств, хранится при уголовном деле №. (Т.1 л.д.116-118,109).

Указанный диск также был просмотрен в ходе судебного разбирательства, содержащаяся на нем запись подтверждает обстоятельства хищения чужого имущества, установленные судом. Однако на записи зафиксированы только моменты хищения сигарет.

Из протокола проверки показаний на месте от 28.04.2017 года, следует, что ФИО1 указала, что ею было совершено хищение имущества ИП ФИО9 по адресу <адрес>, однако, участвовать в следственном действии не желает, так как ей стыдно за совершенное преступление перед владельцем имущества. (Том 2 л.д. 20-25).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Давая оценку показаниям подсудимой в ходе предварительного следствия, суд находит их достоверными, поскольку они подробны, даны через короткий промежуток времени после совершения преступления, согласуются с исследованными доказательствами, подтверждаются ими.

Суд принимает как достоверные показания потерпевшего, свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе и показаниями подсудимой. При этом доводы потерпевшего о размере причиненного ущерба в сумме 25000 руб. голословны, исследованными доказательствами не подтверждаются, поскольку исследованными доказательствами подтверждается сумма ущерба, причиненного преступлением, в размере 12 394 рубля 80 копеек, который также является значительным для потерпевшего ФИО9

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что действия ФИО1 по завладению имуществом носили тайный, являлись неочевидными для потерпевшего и иных лиц характер. Необходимый признак хищения - корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику, установлен судом на основании показаний потерпевшего, свидетелей и самой подсудимой.

Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с чем суд считает ее вменяемой по отношению к инкриминируемому деянию.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется в быту посредственно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, имеет судимость, совершила преступление в период испытательного срока.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд признает в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие несовершеннолетней дочери.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Размер наказания суд определяет в соответствии с ч.1,5 ст.62 УК РФ, с учетом заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, в удовлетворении которого было отказано судом по основаниям ч. 6 ст. 316 УПК РФ в связи с возражением потерпевшего.

Учитывая изложенное выше, отношение подсудимой к содеянному, её поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений может быть достигнута без изоляции ее от общества, а наказание ей может быть назначено в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание с учетом личности подсудимой суд считает возможным не назначать. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется, также как и для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от назначенного наказания.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20.10.2015 г. суд считает возможным не отменять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, иные документы - хранить при уголовном деле.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20.10.2015 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Письменная