Приговор № 1-582/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-582/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «06» июня 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего - судьи Рудаковой О.Г., с участием:

государственного обвинителя Шараевой К.Х.,

защитника – адвоката Малявка Ж.Ф., предоставившей удостоверение № и ордер № от 06.06.2017 года,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Тарасовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-582/2017 в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом ХМАО-Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часа 00 минут ФИО1 находясь на лестничной площадке 1 этажа в подъезде № <адрес><адрес><адрес>, без цели последующего сбыта, для личного употребления, путем заказа через интернет сайт, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, <данные изъяты>, общей массой 1,2675 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является крупным размером, которое ФИО1, умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления хранил в левом наружном кармане спортивной куртки одетой на нем до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции возле подъезда № <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра проведенного у <адрес><адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное ФИО1 для личного употребления, наркотическое средство, общей массой 1,2675 грамма, что является крупным размером.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 свою вину признал в полном объеме и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, подсудимый ФИО1 понимает, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал, в связи с чем, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит, вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

ФИО1 ранее судим (л.д. 112), совершил преступление в период условного осуждения (л.д. 168-170), по месту обучения в Югорском государственном университете характеризуется удовлетворительно, задолженностей не имеет, по характеру спокоен, замкнут, имеет пропуски занятий без уважительных причин, в общественной жизни группы, института не участвует (л.д. 118), по месту жительства соседями - характеризуется положительно, нареканий не имеет, ответственный, трудолюбивый, без вредных привычек (л.д. 122-123), по месту временного проживания в студенческом общежитии, зарекомендовал себя с положительной стороны, классным руководителем МАОУ СОШ № <адрес> ХМАО-Югры и директором школы характеризуется положительно (л.д. 124), имеет грамоты и благодарности, сертификаты, похвальные письма из школы (л.д. 128-164), на диспансерных учетах не состоит (л.д. 116).

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 приходится ему сыном, которого охарактеризовал с положительной стороны, является студентом, в связи, с чем проживает отдельно. Пояснил, что в возрасте четырех лет ФИО1 в связи с ожогом, перенес операцию.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родителей.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

ФИО1 совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории тяжких.

С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, который совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения и общественной нравственности в период условного осуждения, суд в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, отменив в отношение него в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Сургутского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ и, назначив ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ).

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73, 82.1 УК РФ не имеется.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, считает возможным не применять.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в ФИО3 государства. В ходе предварительного расследования по настоящему делу у ФИО1 был изъят сотовый телефон, который в установленном законом порядке признан в качестве вещественного доказательства и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела. Указанное вещественное доказательство сохранило на себе следы преступления и тем самым фактически являются средством совершения преступления.

Поскольку сотовый телефон имеет материальную ценность, суд считает необходимым данное вещественное доказательство - конфисковать в ФИО3 государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300,302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Сургутского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Сургутского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно, по совокупности приговоров определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий